REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Valpovu

Kralja Petra Krešimira IV 3

31550 Valpovo

Poslovni broj: 66. ref : Ps-18/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu po sucu Zvonimiru Rogiću u pravnoj stvari tužiteljice TF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupane po punomoćniku Silviji Pejak Kolarić, odvjetnici iz [adresa], protiv tuženika BF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi iseljenja, 14. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. N a l a ž e s e tuženiku MF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], da iseli iz nekretnine upisane kod Općinskog suda u Osijeku, Zemljišnoknjižni odjel Valpovo, k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica], kuća i dvor, ukupne površine 400 m² te ju preda tužiteljici TF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], slobodnu od osoba i stvari, sve u roku od 15 dana.

II. N a l a ž e s e tuženiku da tužiteljici naknadi parnični trošak u iznosu od 654,87 € zajedno sa zateznom kamatom tekućom od dana donošenja presude tj. 14. siječnja 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, a sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 15 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl. 284.st.1. i čl. 285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje: ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.

2. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl.154.st.1. ZPP-a, a odluka o kamatama zasniva se na odredbi čl. 29. Zakona o obveznim odnosima.

3. Tužiteljici su priznati zahtijevani troškovi postupka u iznosu od 658,23 € i to jednokratna nagrada u iznosu od 625,00 € (s 25 % PDV-a) o Tbr. 7/2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika te sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 19,91 € i presudu zbog ogluhe u iznosu od 9,96 €.

4. Slijedom svega navedenog, sud je odlučio kao u izreci presude.

U Valpovu 14. siječnja 2025.

Sudac

Zvonimir Rogić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na nadležni županijski sud, pisanim podneskom. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).

DNA:

1. Pun. tužiteljice

2. Tuženiku