Poslovni broj: Pl-3110/2024-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jesenki Jurić Šojat kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Zagrebački holding d.o.o., podružnica Čistoća, OIB: 85584865987, Zagreb, Radnička cesta 82, protiv tuženika KUS, s zadnjom poznatom adresom prebivališta u [adresa], državljanin Argentine, radi izdavanja platnog naloga, dana 14. siječnja 2025. godine,
r i j e š i o j e
Temeljem čl. 85. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 (pročišćeni tekst) 25/13, 89/14 i 70/19, 80/22; dalje u tekstu ZPP) tužba tužitelja od 11.03.2024. se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužitelj je nadležnom javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika KUS, s zadnjom poznatom adresom prebivališta u [adresa], državljanin Argentine, sada nepoznatog prebivališta i boravišta.
2. Nadležni javni bilježnik je ovršni prijedlog dostavio sudu temeljem odredbe čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona ("Narodne Novine" 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20; dalje u tekstu: OZ).
3. Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem Pl- 3110/24-2 od 14.11.2024. pozvan je tužitelj izvijestiti sud predlaže li u ovom postupku postavljanje privremenog zastupnika, a u slučaju da predlaže postavljanje privremenog zastupnika da su procijenjeni troškovi zastupanja oko 250,00 € i taj iznos je tužitelj dužan predujmiti u roku od 15 dana od primitka rješenja suda Pl- 3110/2024 od 14.11.2024.
4. Protekom ostavljenog roka tužitelj nije uplatio traženi predujam.
5. Odredbom čl. 85. st. 3. ZPP-a je propisano da sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika predujmljuje tužitelj, a ukoliko tužitelj ne predujmi sredstva u roku u kojemu je odredio sud, sud će tužbu odbaciti.
6. Kako tužitelj tražena sredstva nije uplatio, valjalo je temeljem čl. 85. st. 3. ZPP-a tužbu tužitelja odbaciti i odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 14. siječnja 2025.
Sutkinja
Jesenka Jurić Šojat
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. pun tužitelja
