REPUBLIKA HRVATSKA

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

Savska cesta 62, Zagreb

Poslovni broj: Pž-4869/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Branke Šabarić Zovko, predsjednice vijeća, Dubravke Zubović, sutkinje izvjestiteljice, i Maje Bilandžić, članice vijeća, u skraćenom stečajnom postupku nad stečajnim dužnikom Računovodstvo Frarib j.d.o.o., OIB 79393025768, Ulica Andrije Hebranga 8, Zagreb, odlučujući o žalbi stečajnog dužnika protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-2476/2024-7 od 2. prosinca 2024., u sjednici vijeća održanoj 14. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba stečajnog dužnika kao neosnovana i potvrđuje rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-2476/2024-7 od 2. prosinca 2024.

Obrazloženje

1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-2476/2024-7 od 2. prosinca 2024. otvoren je skraćeni stečajni postupak nad stečajnim dužnikom s danom 2. prosinca 2024. u 15,00 sati, kada je rješenje objavljeno na e-Oglasnoj ploči Trgovačkog suda u Zagrebu (točka I. izreke). Za stečajnog upravitelja imenovana je Mira Pavić Peteh, Zagreb, Prisavlje 8, OIB [osobni identifikacijski broj] (točka II. izreke). Zaključen je stečajni postupak nad stečajnim dužnikom s danom 2. prosinca 2024. (točka III. izreke). Određeno je da će se rješenje objaviti na e-Oglasnoj ploči Trgovačkog suda u Zagrebu (točka IV. izreke) te da će se po pravomoćnosti tog rješenja dužnik brisati iz sudskog registra (točka V. izreke).

2. U obrazloženju citiranog rješenja prvostupanjski sud u bitnome navodi da je Financijska agencija 30. rujna 2024. podnijela sudu prijedlog za provođenje skraćenog stečajnog postupka nad stečajnim dužnikom. Utvrđuje da je sud objavio oglas s pozivom ovlaštenim osobama za zastupanje dužnika po zakonu da podnesu javnobilježnički ovjerovljen popis imovine i obveza dužnika na propisanom obrascu kao i poziv vjerovnicima da u danom roku predlože otvaranje stečajnog postupka te ih upozorio na posljedice zbog nepostupanja po pozivu suda. Budući da se nitko nije odazvao na objavljeni oglas to se smatra da je dužnik nesposoban za plaćanje te je prvostupanjski sud u skladu s odredbom članka 431. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj: 71/15, 104/17, 36/22 i 27/24; dalje: SZ) donio rješenje o otvaranju i istovremenom zaključenju stečajnog postupka.

3. Protiv predmetnog rješenja žalbu je podnio stečajni dužnik. U žalbi navodi kako od dana svog osnivanja uredno posluje i ostvaruje prihode te da ne postoje zakonske pretpostavke za provođenje stečajnog postupka. Ističe da je podmirio sve svoje obveze o čemu dostavlja bankovni izvadak o promjenama i stanju na računu od 27. studenog 2024. Smatra da u rješenju nisu navedeni razlozi o odlučnim činjenicama te da je sud pogrešno primijenio odredbu članka 132. stavaka 1. i 2. SZ-a.

4. Žalba nije osnovana.

5. Pobijano rješenje je ispitano na temelju odredbe članaka 365. i 381. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP) u vezi sa odredbom članka 10. SZ-a, u granicama razloga određenih u žalbi, pazeći po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. točaka 2., 4., 8., 9., 13. i 14. ZPP-a i na pravilnu primjenu materijalnog prava. Ovaj sud je utvrdio da je pobijano rješenje pravilno i na zakonu osnovano.

6. Odredbom članka 428. SZ-a propisano je da će sud provesti skraćeni stečajni postupak nad pravnom osobom ako su ispunjene sljedeće pretpostavke: ako nema zaposlenih, ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana te ako nisu ispunjene pretpostavke za pokretanje drugog postupka radi brisanja iz sudskog registra.

7. Iz zahtjeva Financijske agencije za provedbu skraćenog stečajnog postupka proizlazi da je stečajni dužnik na dan 27. rujna 2024. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u ukupnom iznosu od 669,29 EUR (list 1. spisa). Iz potvrde Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje od 18. listopada 2024. proizlazi da stečajni dužnik nema zaposlenih (list 18. spisa). Prema podatcima u spisu nisu ispunjene pretpostavke za pokretanje drugog postupka radi brisanja iz sudskog registra.

8. Žalbenim navodima i dostavljenim bankovnim izvatkom o promjenama i stanju na računu od 27. studenog 2024. stečajni dužnik nije doveo u sumnju pravilnost i zakonitost prvostupanjskog rješenja. Stečajni dužnik nije dokazao niti doveo u sumnju da nisu ispunjene propisane zakonske pretpostavke za donošenje rješenja o istovremenom otvaranju i zaključenju skraćenog stečajnog postupka iz članka 428. SZ-a. Naime, iz predmetnog bankovnog izvatka ne proizlazi da stečajni dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, odnosno da nije u blokadi niti da je sposoban za plaćanje.

9. Slijedom navedenog, valjalo je odbiti žalbu stečajnog dužnika kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsko rješenje te je na temelju odredbe članka 380. točke 2. ZPP-a u vezi s odredbom članka 10. SZ-a odlučeno kao u izreci.

Zagreb, 14. siječnja 2025.

Predsjednica vijeća

Branka Šabarić Zovko