REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA
OIB: 77561654785
Oznaka spisa: Pp-2019/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EČ, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), dalje u tekstu:
ZSPC/08/11/13/14/15/17/ 19/20/22/23, rješavajući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/24-2/53413, Urbroj: 511-15-12-24-1 od 02. prosinca 2024. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, 14. siječnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljenik EČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i Š rođ. ŠČ, rođen **.**.1982. u [adresa] ([adresa]), prebiva u [adresa], VSS, zaposlen u MUP RH, mjesečna primanja 1.230,00 EUR, rastavljen, otac dvoje maloljetne djece, suvlasnik obiteljske kuće, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se protiv njega drugi prekršajni ili kazneni postupak,
k r i v j e
što je dana 02. prosinca 2024. godine, u 15,40 sati, u [adresa], upravljajući u prometu na cesti osobnim automobilom marke "BMW", registarskih oznaka [registarska oznaka], u naseljenom mjestu, kretao se brzinom od 91 km/h, utvrđeno korištenjem uređaja LASECAM 4, LE1086, što umanjeno za 10 km/h iznosi 81 km/h, gdje je dopuštena brzina kretanja 50 km/h,
dakle, u naseljenom mjestu kretao se brzinom koja je za više od 30 do 50 km/h veća od dopuštene brzine,
čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavak 4. ZSPC/08/11/13/14/15/17/19. pa mu se primjenom navedenog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
Oznaka spisa: Pp-2019/2024-5
("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dalje u tekstu: Prekršajni zakon
i z r i č e
Novčana kazna od 90,00 EUR (devedeseteura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 30 dana, računajući od dana uručenja presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (60,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 20,00 (dvadeseteura) u roku od 15 dana od dana uručenja presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja donijela je dana 02. prosinca 2024. godine prekršajni nalog protiv okrivljenika EČ, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik EČ podnio je prigovor protiv tog prekršajnog naloga, nakon čega je sud stavio izvan snage prekršajni nalog tijela policije i proveo prekršajni postupak provođenjem glavne rasprave.
3. Okrivljenik EČ u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se krivim za djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, priznavši da je navedenog dana prekoračio dozvoljenu brzinu u mjestu Bošnjaci i nema primjedbi na utvrđenu brzinu. Zbog niza teških životnih događaja taj dan jednostavno nije bio koncentriran na vožnju. Vozio je majku iz bolnice, nakon što su joj dijagnosticirali tumor na oku i dok su putovali iz [adresa] u [adresa] javili su da mu je bratić iznenada preminuo od srčanog udara i sve to ga je potreslo, pa je počinio navedeno djelo prekršaja. Stoga moli da mu sud ublaži kaznu, jer ranije nije osuđivan zbog prekršaja i da mu ne izrekne predloženu zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jedan mjesec, jer mu je vozačka dozvola svakodnevno potrebna radi liječenja i kontrolnih pregleda u OŽB Vinkovci. Naime, prije godinu dana prilikom intervencije u službi puknula mu je tetiva lijevog ramena, operiran je i još uvijek se liječi.
4. Sud je utvrdio da je priznanje okrivljenika sukladno dokazima u spisu, pa je na temelju članka 171. a. stavak 3. Prekršajnog zakona izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama, odnosno pročitana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 19. prosinca 2024. godine i utvrđeno je da okrivljenik ranije nije prekršajno osuđivan.
5. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom, u
Oznaka spisa: Pp-2019/2024-5
naseljenom mjestu i kretao se brzinom od 91 km/h, što umanjeno za 10 km/h iznosi 81 km/h, gdje je dopuštena brzina kretanja 50 km/h.
6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje, sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 53. stavak 4. ZSPC/08/11/13/14/15/17/ 19/20/22/23, ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost pa ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
7. Pri izboru vrste i mjere kazne sud je okrivljeniku uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tome kao posebno izražene olakotne okolnosti priznanje prekršaja, obiteljske prilike, s obzirom da uzdržava dvoje maloljetne djece i raniju neosuđivanost, pa mu je sud primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u manjem iznosu od zakonom propisane kazne za dotični prekršaj, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom kaznom. Otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao.
8. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrana upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jedan mjesec, uzimajući u obzir gore navedene olakotne okolnosti, zbog čega po ocjeni suda nije nužno zabraniti mu na određeno vrijeme sudjelovanje u prometu kao vozač „B“ kategorije, jer će se i samim izricanjem novčane kazne u dovoljnoj mjeri utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje u prometu i ne ugrožava sigurnost prometa.
9. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 30 dana od dana pravomoćnosti presude, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
10. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 1. i 3. a Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.
Na temelju iznijetog odlučeno je kao u izreci.
U Županji 14. siječnja 20245. godine
Okrivljenik EČ se odrekao prava na žalbu i ne zahtijeva ovjerovljeni prijepis presude.
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
Dražen Goda
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog
Oznaka spisa: Pp-2019/2024-5
suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1.Tužitelju – Postaja granične policije Županja
2.Spis
