Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Stalna služba u Slatini
Slatina, Trg sv. Josipa 12
Poslovni br. Povrv-132/2024-6
REPUBLIKA HRVATSKA
R J E Š E N J E
Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sucu pojedincu Josipu Bočkai, u pravnoj stvari tužitelja Slatina Kom d.o.o., Slatina, Trg R. Boškovića 16/5, OIB: 69440520360, zastupan po z.z. SR iz [adresa], protiv tuženika MR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Davorinu Tamašu, odvjetniku iz Slatine, radi 63,72 EUR, dana 14. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
I Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Brigite Anđal-Mlinarić iz Pitomače, posl. broj Ovrv-4645/2024 od 21. listopada 2024.
II Tužitelj je dužan tuženiku naknaditi troškove postupka u iznosu od 113,27 EUR, u roku od 8 dana.
III Odbija se kao neosnovan zahtjev tuženika za naknadom troškova u iznosu od 11,73 EUR.
Obrazloženje
1. Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja protiv tuženika, kao ovršenika, javnoj bilježnici Brigiti Anđal-Mlinarić iz Pitomače podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi 63,72 EUR, sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. Javnobilježničkim rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, posl. broj Ovrv-4645/2024 od 21. listopada 2024., prihvaćen je ovršni prijedlog te je tuženiku naloženo da tužitelju namiri navedenu tražbinu, zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznom kamatama, kao i troškove ovrhe.
2 Protiv citiranog rješenja tuženik je pravodobno izjavio obrazloženi prigovor, povodom kojeg je sud rješenjem, posl. broj Povrv-132/2024-2 od 2. prosinca 2024., javnobilježničko rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave stavio izvan snage u dijelu u kojem je određena ovrha, a postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
3. U nastavku postupka tužitelj je podneskom od 23. prosinca 2024. izvijestio sud da u cijelosti povlači tužbu u ovom predmetu, ne navodeći razloge zbog kojih povlači tužbu.
4. Podneskom od 13. siječnja 2025. tuženik je po svom punomoćniku izjavio da pristaje na povlačenje tužbe te traži trošak postupka u iznosu od 125,00 EUR, i to 50,00 EUR za sastav prigovora protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, 50,00 EUR za sastav podneska od 13. siječnja 2025. te 25,00 EUR za sudsku pristojbu na prigovor protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave.
5. S obzirom da je tužitelj povukao tužbu (ranije prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave) te da je tuženik pristao na povlačenje tužbe, sud je temeljem odredbe čl. 456. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN-53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i 155/23, dalje ZPP) ukinuo platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javne bilježnice Brigite Anđal-Mlinarić iz Pitomače, posl. broj Ovrv-4645/2024 od 21. listopada 2024., te riješio kao u st. I izreke
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 158. st. 1. ZPP, temeljem koje je sud obvezao tužitelja da tuženiku naknadi troškove postupka u iznosu od 113,27 EUR, i to 100,00 EUR na ime jednokratne nagrade punomoćnika za zastupanje (Tbr. 7. toč. 9. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, NN-138/23, dalje Tarifa) te 13,27 EUR za sudsku pristojbu na prigovor protiv rješenja o ovrsi (Tbr. 1. toč. 1. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi, NN-37/23), dok je zahtjev tuženika za naknadom preostalog troška, u iznosu od 11,73 EUR, sud kao neosnovan odbio. U [adresa], 14. siječnja 2025.
S u d a c:
Josip Bočkai
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana dostave prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri istovjetna primjerka. O žalbi odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. Slatina Kom d.o.o., Slatina, Trg R. Boškovića 16/5 - tužitelja, uz podnesak tuženika od 13.01.2025.
2. Davorin Tamaš. odvjetnik iz Slatine - punomoćnik tuženika.
