REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU
Broj: Pp-1583/2024-4.
STALNA SLUŽBA U GRAČACU
Prekršajni odjel
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Gračacu, Prekršajni odjel, po sucu Nevenki Šimunović, uz sudjelovanje zapisničarke Antonele Krešić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BM, zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga RH, Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću, broj: PP-DO-3/2024 od 06. studenoga 2024., nakon rasprave održane 12. prosinca 2024., u nazočnosti okrivljenika, a odsutnosti tužitelja, istog dana, objavio je i
presudio je
Okrivljenik: BM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i E, djev. K, rođen **.**.1968., u mjestu [adresa] (BiH), s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, umirovljenik, invalidna mirovina u iznosu od 370,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak,
kriv je
što je 03. lipnja 2024., u 11,00 sati, u mjestu Udbina, na Državnoj cesti broj 1, prilikom postupanja policijskih službenika Postaje granične policije Korenica EM i KM prema njemu, nakon što mu je kao vozaču osobnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] alkotestiranjem utvrđena koncentracija alkohola od 1,93 g/kg u organizmu te mu priopćeno da će biti smješten u prostoriju za zadržavanje, obratio se imenovanim policijskim službenicima uvredljivim riječima "mene ste zaustavi namjerno pederi jedni, jebem vam majku obadvoma, jeba vas onaj tko vas je postavio u policiju, gori ste od Titine policije, otići ćete vi u penziju pa ću vas ja oboje riješiti, konjine jedne, neće vam veselo biti u penziji, stići će vas kazna kad-tad", te nakon što je od strane policijskih službenika upozoren da prestane s takvim ponašanjem nastavio je govoriti policijskim službenicima: "riješit ću vas ja na Udbini" što je ponovio više puta,
dakle, vrijeđao i omalovažavao ovlaštene službene osobe prilikom vršenja službe,
čime je učinio prekršaj opisan i kažnjiv po članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, (Narodne novine 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23 - nastavno ZPPJRM-a), pa mu se temeljem istih propisa
izriče
NOVČANA KAZNA OD 700,00 eur (sedamstotina eura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna, a ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne (466,67 eur), kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu potpunog iznosa novčane kazne na novčanim sredstvima okrivljenika.
Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
RH, Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću, pod uvodno označenim poslovnim brojem i nadnevkom, podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika BM zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Okrivljenik se na raspravi očitovao o optužbi i krivnji na način da je priznao prekršajno djelo i izjavio da se smatra krivim. Dana 3. lipnja 2024. u mjestu [adresa] vrijeđao je i omalovažavao policijske službenike PGP Korenica tako što im je izgovarao uvredljive riječi koje su navedene u optužnom prijedlogu. Izražava iskreno žaljenje zbog počinjenog prekršaja, bio je pod utjecajem alkohola, a kako nije kažnjavan za istovjetne prekršaje moli sud blažu kaznu. Lošeg je zdravstvenog stanja, u invalidskoj je mirovini, a drugih primanja nema.
U dokaznom postupku pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (l.s.20), pročitana su izvješća o postupanju policijskih službenika EM i KM (l.s.39-42).
Sud je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju za okrivljenika prema kojoj je okrivljenik evidentiran kao počinitelj prometnog prekršaja iz članka 199. stavak 8. ZSPC/08. (l.s.66-67), dok nije evidentiran kao
Kako daljnjih dokaznih prijedloga u postupku nije bilo i kako je sud našao da je kritični događaj dovoljno raspravljen u smislu utvrđenja odlučnih činjenica prekršajne odgovornosti okrivljenika, to je sud donio odluku kao u izreci ove presude s razlozima koji se izlažu kako slijedi.
Naime, nesporno je okrivljenik izgovorenim riječima citiranim u izreci ove presude uvrijedio i omalovažio ovlaštene službene osobe PGP Korenica dok su policijski službenici obavljali službu, čime je ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira po kojoj odredbi Zakona će se novčanom kaznom od 700 do 4.000 eura ili kaznom zatvora do 30 dana kaznit počinitelj koji omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno, službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja.
Prilikom odlučivanja o vrsti i mjeri prekršajno pravne sankcije sud je istu odredio u granicama koja je određena materijalnim propisom za počinjeni prekršaj, a na temelju
stupnja krivnje, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja, sve u skladu s člankom 36. PZ/07. Kao olakotnu okolnost sud je cijenio priznanje prekršaja, dok posebne otegotne okolnosti nije utemeljio, pa stoga smatra da će se izrečenom kaznom u zakonom propisanom minimumu za terećeno prekršajno djelo u potpunosti postići svrha kažnjavanja, a ta je da se izrazi društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, utječe na počinitelja i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje, a primjenom kazne utječe na svijest okrivljenika o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja.
Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama citiranim u izreci presude, a odnosi se na troškove u paušalnom iznosu odmjerenom obzirom na trajanje, složenost postupka i imovno stanje okrivljenika.
U Gračacu, 12. prosinca 2024.
Sudac:
Nevenka Šimunović v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske kao sud drugog stupnja.
D n a :
1. Tužitelju RH, Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću
2. Okrivljeniku BM
3. Spis.
