Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
32100 Vinkovci
OIB:77561654785
Poslovni broj: P-512/2024-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Vinkovcima, OIB: 77561654785, po sucu Hrvoju Smital kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupano po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, I. Gundulića 5, protiv 1.tuženika HU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2.tuženika ŽU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3.tuženika ČU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 4.tuženika BU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 14. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženicima 1. HU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. ŽU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. JU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 4. BU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ul. Grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 na ime dugovanja za potrošenu električnu energiju isplati iznos 46,36 eur (četrdesetšesteuraitridesetšestcenti) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od:
- 3,83 eur od 08.08.2023. pa do isplate
- 3,83 eur od 06.09.2023. pa do isplate
- 3,69 eur od 06.10.2023. pa do isplate
- 3,83 eur od 07.11.2023. pa do isplate
- 3,83 eur od 06.12.2023. pa do isplate
- 4,18 eur od 26.01.2024. pa do isplate
- 4,19 eur od 06.04.2024. pa do isplate
- 9,49 eur od 07.05.2024. pa do isplate
- 9,49 eur od 06.06.2024. pa do isplate
po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.
II. Nalaže se 1. HU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. ŽU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. JU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 4. BU, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da naknadi tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. Zagreb, Ul. Grada Vukovara 37, OIB: 43965974818 troškove parničnog postupka u iznosu od 151,54 eur (stotinupedesetjedaneuroipedesetčetiricenta) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 14. siječnja 2025. kao dana presuđenja, a koje se određuju za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, i to u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu ovome sudu protiv tuženika radi isplate, a navodeći u bitnom da su tuženici zakonski nasljednici iza pok. dužnika (kupca električne energije) GU, a sukladno rješenju o nasljeđivanju javnog bilježnika Alena Vajcl iz [adresa], posl. broj: O-653/2020, UPP-OS-77/2020-15 od 13. kolovoza 2020.
2. Također tužitelj navodi, a u prilog svoje tvrdnje da se kao kupac električne energije vodi ona osoba s kojom je za određeno vremensko razdoblje tužitelj sklopio ugovor o korištenju i opskrbi električnom energijom ili osoba na koju u određenom vremenskom razdoblju glase računi i koja ih je dužna podmirivati, a se sukladno čl. 121. Općih uvjeta za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom (NN 85/2015), kojim je propisano, između ostalog, da korisnik mreže koji do dana stupanja na snagu ovih Općih uvjeta nije s operatorom sustava sklopio ugovor o korištenju mreže ima sva prava i obveze vezane uz korištenje mreže koja proizlaze iz ovih Općih uvjeta te zakona kojima se uređuje energetski sektor, regulacija energetskih djelatnosti i tržište električne energije, kao i propisima donesenim na temelju tih zakona.
2.1. Također nastavno na to je propisano i da krajnji kupac koji do dana stupanja na snagu ovih Općih uvjeta nije sklopio ugovor o opskrbi krajnjeg kupca i/ili ugovor o korištenju mreže ima pravo na opskrbu električnom energijom koja se obavlja kao javna usluga u skladu s ovim Općim uvjetima i metodologijom za određivanje iznosa tarifnih stavki za opskrbu električnom energijom u okviru univerzalne usluge, odnosno metodologijom za određivanje iznosa tarifnih stavki za zajamčenu opskrbu električnom energijom.
3. Tužitelj nadalje ističe da u odnosu na pok. dužnika GU u tužiteljevim evidencijama postoji jedan otvoreni slučaj i to pod brojem 81258662, a za koje ukupno dospjelo i neplaćeno dugovanje tuženika na ime potrošene električne energije iznosi 46,36 eura, a za utuženo razdoblje od 7. kolovoza 2023. pa sve do 5. lipnja 2024., a imajući u vidu da su zakonski nasljednici ovdje tuženici HU, ŽU, JU i BU i da su za utuženi dug u cijelosti odgovorni upravo tuženici, a sve to temeljem čl. 139. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19 – dalje Zakon o nasljeđivanju) kojim je propisano da nasljednici odgovaraju za ostaviteljeve dugove i to do visine vrijednosti naslijeđene imovine.
4. Stoga tužitelj predlaže da sud nakon provedenog postupka usvoji tužbeni zahtjev i obveže tuženike na platež troškova parničnog postupka.
5. Tuženicima je dostavljena tužba na odgovor s rokom od 30 dana, te su upozoreni da ako ne podnesu odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).
6. 4.tuženik je tužbu sa pripadajućim prilozima uredno zaprimio 17. listopada 2024., a 1., 2. i 3.tuženi 6. siječnja 2025., ali nisu u zadanom roku podnijeli pismeni odgovor na tužbu.
7. Kako tuženici u određenom roku od 30 dana nisu dostavili pisani odgovor na tužbu, te obzirom da su isti u smislu odredbe čl. 284. st. 1. i čl. 285. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23 – dalje Zakon o parničnom postupku) bili upozoreni na posljedice propuštanja, te budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj dostavio, a ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, to je sud po osnovi odredbe čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku donio presudu kao u izreci kojom je usvojio tužbeni zahtjev tužitelja.
8. S obzirom da je tužitelj u tužbi zatražio i naknadu parničnog troška u ukupnom iznosu od 151,54 eur, a koji se iznos odnosi na sastav tužbe u iznosu od 125,00 eur, te sudske pristojbe na tužbu i presudu u iznosu od 26,54 eur, a koji trošak je sud u cijelosti cijenio kao potreban i opravdan, a sve sukladno čl. 156. st. 1. Zakona o parničnom postupku.
9. Radi svega iznijetog odlučeno je kao u izreci presude.
Vinkovci, 14. siječnja 2025.
Sudac
Hrvoje Smital
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude zbog ogluhe nezadovoljna stranka može u roku od 15 dana od nada prijema ovjerenog prijepisa iste podnijeti svoju žalbu. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovoga suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud kao drugostupanjski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. Zakona o parničnom postupku).
DOSTAVITI:
1. Odvjetnik Juraj Marinić, Osijek, Gundulićeva 5
2. HU, [adresa] – putem e-oglasne ploče suda 3. ŽU, [adresa] – putem e-oglasne ploče suda 4. JU, [adresa] – putem e-oglasne ploče suda 5. BU, [adresa]
