REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni broj: Pp-2402/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Lidiji Košutić-Vrhovski, uz sudjelovanje Marte Pavlović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene VZ, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. Odluke o agrotehničkim mjerama i mjerama za uređivanje i održavanje poljoprivrednih rudina (Službeni glasnik Grada Zagreba broj 9/19, 28/20 i 36/22), povodom prigovora okrivljene na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za gospodarstvo, ekološku održivost i strategijsko planiranje, KLASA: 320-02/24-001/56, URBROJ: 251-06-42/7- 24-6 od 16.08.2024. godine, dana 14. siječnja 2025. godine,

riješio je

I. Temeljem čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona ( N.N. 107/07,39/13,157/13,110/15, 118/18 i 114/22) obustavlja se prekršajni postupak protiv VZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 3. i čl. 6. al. 2. i čl. 22. st. 3. Odluke o agrotehničkim mjerama i mjerama za uređivanje i održavanje poljoprivrednih rudina, što nije kao posjednica poljoprivrednog zemljišta u posjedovnom listu br. 164, označenog kao k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u površini od 7923 m² od neutvrđenog vremena do dana 03.07.2024. godine u 12:38 sati iskrčila višegodišnje raslinje na poljoprivrednoj površini na kojoj se ne obavlja poljoprivredna proizvodnja, pa da bi time počinila prekršaj iz članka 3. i članka 6. alineja 2. Odluke o agrotehničkim mjerama i mjerama za uređivanje i održavanja poljoprivrednih rudina, kažnjiv po čl. 22. stavak 3. navedene Odluke.

II. Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreba, Gradskog ureda za gospodarstvo, ekološku održivost i strategijsko planiranje, KLASA: 320-02/24- 001/56, URBROJ: 251-06-42/7-24-6 od 16.08.2024. godine, okrivljenica VZ proglašena je krivom zbog djela prekršaja iz čl. 22. st. 3. vezano za čl. 3. i čl. 6. st. 1. al. 1. Odluke o agrotehničkim mjerama i mjerama za uređivanje i održavanje poljoprivrednih rudina činjenično i pravo opisanog u izreci pobijanog naloga, te je okrivljenoj izrečena novčana kazna u iznosu od 132,72 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga unuk HZ je je pravodobno uložio prigovor zbog poricanja prekršaja, te u istom naveo da je okrivljena, njegova baka, preminula **.**.2022. godine i priložio smrtni list.

3. Slijedom navedenog, u skladu s odredbom čl. 155.st.1. Prekršajnog zakona, obzirom je okrivljena preminula te je utvrđena činjenica smrti, Sud je rješenjem obustavio prekršajni postupak.

4. Temeljem propisa citiranog u izreci ove presude troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Sesvetama, 14. siječnja 2025.

Sutkinja

Lidija Košutić-Vrhovski

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, Sesvete, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. tužitelju Grad Zagreb, Gradski ured za gospodarstvo, ekološku održivost i strategijsko planiranje, Odjel za poljoprivredno zemljište, Avenija Dubrovnik 12/IV, [adresa] Zagreb

2. pismohrana