REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, Pazin
Broj: Pp-2211/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, rješavajući o prigovoru okrivljenika EŠ Valenta podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet klase: 211-07/24-4/105949, urbroj: 511-08-26-24-1 od 28. studenog 2024., dana 14. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I.
Prihvaća se prigovor okrivljenika EŠ, te se obavezni prekršajni nalog Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet klase: 211-07/24-4/105949, urbroj: 511-08-26-24-1 od 28. studenog 2024., preinačuje tako da se okrivljeniku temeljem čl.37.st.3.toč.1. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeset eura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana od primitka presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se, u smislu čl.152.st.3. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini plaćena.
II. U ostalom nepreinačenom i nepobijenom dijelu potvrđuje se obavezni prekršajni nalog.
Obrazloženje
1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet okrivljeniku EŠ je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura zbog prekršaja iz čl.250.st.11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je određeno da je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Okrivljenik je pravodobno podnio prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga zbog izrečene novčane kazne.
3. Odlučujući o prigovoru okrivljenika sukladno čl.244.st.2. Prekršajnog zakona ova je sutkinja našla da je isti osnovan.
4. Cijeneći navode prigovora okrivljenika (da je kupio novo vozilo 24.08.2023., da mu ne na tehničkom pregledu rečeno da za novo vozilo tehnički pregled vrijedi 2 godine, da je 21.08.2024. samo produžio policu osiguranja smatrajući da je time sve riješeno), da do sada nije prekršajno kažnjavan, da je po primitku obaveznog prekršajnog naloga dana 10.12.2024. izvršio produženje važenja prometne dozvole, da prekršajem nisu uzrokovane štetne posljedice, sud je ocijenio da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane pa je okrivljeniku primjenom čl.37.st.3.tč.1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod propisanog minimuma.
5. U ostalom nepreinačenom dijelu koji se odnosi na troškove postupka potvrđuje se obavezni prekršajni nalog.
6. Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
U Pazinu, 14. siječnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katia Višković, v.r.
LŠTrifoni, v.r.
Presuda se dostavlja Policijskoj upravi istarskoj, Policijskoj postaji Pazin s Ispostavom Buzet u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.
