Poslovni broj: Pp-2595/2023 -3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

Šibenik

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković, uz sudjelovanje zapisničara Valentine Ćaleta-Car, rješavajući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog HŠ, zbog prekršaja iz članka 223. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23; u daljnjem tekstu ZSPC-a), odlučujući povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog PU Šibensko-kninske, Policijske postaje Vodice, donesenog pod poslovnim brojem KLASA: 211-07/23-2/30629 od 24. kolovoza 2023. godine, izvan ročišta žurnog postupka, po službenoj dužnosti, dana 14. siječnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I.ODBIJA SE kao neosnovan prigovor okrivljenika HŠ OIB: [osobni identifikacijski broj], ranije prekršajno osuđivan po potvrdi Odjela za prekršajne evidencije i potvrđuje obavezni prekršajni nalog PU Šibensko-kninske, Policijske postaje Vodice

II.Novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 dana po primitku presude u korist računa broj [broj bankovnog računa] (čl.33.st.10. Prekršajnog zakona).

II.1. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku računajući od primitka ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena (čl.152.st.3. Prekršajnog zakona)

III.Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 13,27 (trinaest zarez dvadeset sedam) EUR-a, u istom roku kao i novčanu kaznu u korist državnog proračuna, pod prijetnjom prisilnog izvršenja (čl.138.st.3.podst.a i b. Prekršajnog zakona).

Obrazloženje

1. PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Vodice pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenika HŠ u povodu prigovora okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Šibensko-kninske, Policijske postaje Vodice.

2. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PU Šibensko-kninske, Policijske postaje Vodice, okrivljenik je proglašen krivim za prekršaj iz članka 223. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura.

3. Na taj obvezni prekršajni nalog okrivljenik je izjavio prigovor.

4. Okrivljenik je u prigovoru naveo da priznaje krivnju za prekršaj stavljen mu na teret. Naveo je da nema nikakva novčana primanja te da mu roditelji primaju minimalne plaće kao i da imaju dva kredita. Naveo je i da mu je otac vojni invalid. No, uz prigovor sudu nije priložio niti jedan dokaz.

5. Okrivljenik nije porekao učin prekršaja, a okolnosti i činjenice koje je okrivljenik naveo u svoju obranu nisu takve da bi ga mogle osloboditi do prekršajne odgovornosti, a uvidom u prekršajnu evidenciju Odjela za prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljeni odlukom Postaje prometne policije Šibenik broj 211-07/23- 2/32163 od 3. rujna 2023. godine već osuđivan za istovrsni prekršaj i to iz čl. iz 223 st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i da ga isto nije odvratilo od daljnjeg činjenja prekršaja.

6. Stoga je okrivljeniku potvrđena novčana kazna koja je izrečena u fiksnom iznosu zakonom propisane novčane kazne, pri čemu je uzeta u obzir otegotna okolnost da je isti već kažnjavan i to za prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odnosno okolnost da je isti specijalni povratnik.

7. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po primitku presude.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. st. 3. podst.b. Prekršajnog zakona, a oni su određeni paušalno.

U Šibeniku, 14. siječnja 2025. godine

Sutkinja

Ana-Marija Paić Baković,v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Ova je presuda pravomoćna

Dostaviti:

1. tužitelju, x3

2. u spis