K-762/2022-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
S P L I T
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po Ivani Peronja, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Sunčice Jaman, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika UĆ povodom privatne tužbe BĆ, zbog kaznenog djela uvrede iz članka 147. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15,61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21), u smislu članka 525. st. 2. u svezi čl. 78. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 –ZKP/08), izvanraspravno, 14. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Na temelju čl. 525. st. 2. u svezi čl. 78. ZKP/08 odbacuje se privatna tužba BĆ od 18. srpnja 2022. protiv okrivljenika UĆ zbog kaznenog djela uvrede iz članka 147. st. 1. KZ/11.
Obrazloženje
1. Privatni tužitelj BĆ podnio je dana 18. srpnja 2022. privatnu tužbu protiv okrivljenika UĆ, zbog kaznenog djela uvrede iz članka 147. st. 1. KZ/11.
1.1. Pregledom navedene privatne tužbe sud je utvrdio da ista nije propisno sastavljena u smislu odredbe čl. 524. st .2. ZKP/08.
2. Naime, citiranom zakonskom odredbom propisano je da privatna tužba mora imati sadržaj iz čl. 342. st.1. toč.1. do 4. ZKP/08 i podatke o dokazima koje se predlaže izvesti na raspravi.
2.1. Odredbom čl. 342. st. 1. toč. 1. – 4. ZKP/08 propisano je da optužnica (pa tako i privatna tužba ) mora sadržavati:
1) ime i prezime okrivljenika s osobnim podacima (članak 272. stavak 1.) kao i podatke o tome nalazi li se i otkad u istražnom zatvoru ili se nalazi na slobodi, a ako je prije podizanja optužnice pušten na slobodu, koliko je proveo u pritvoru i istražnom zatvoru, 2) opis djela iz kojeg proistječu zakonska obilježja kaznenog djela, vrijeme i mjesto počinjenja kaznenog djela, predmet na kojemu je i sredstvo kojim je počinjeno kazneno djelo te ostale okolnosti potrebne da se kazneno djelo što točnije odredi, 3) zakonski naziv kaznenog djela, s navođenjem odredaba Kaznenog zakona koje se na prijedlog tužitelja imaju primijeniti,
4) dokaze na kojima se temelji optužnica (privatna tužba).
3. Stoga, kako naprijed navedena privatna tužba nije imala obvezne sastojke u smislu prethodno citiranih zakonskih odredbi, a naročito nije sadržavala jasan i precizan činjenični opis djela koji bi sadržavao sve elemente bića kaznenog djela uvrede iz čl. 147. st. 1. KZ/11, već je ista bila opisno sastavljena bez jasnog i preciziranog činjeničnog opisa kaznenog djela koji bi bio razdvojen od samog obrazloženja privatne tužbe, sud je nalogom od 23. listopada 2024. pozvao privatnog tužitelja na temelju članka 525. st. 2. u svezi s člankom 78. st. 3. ZKP/08 urediti istu na način da sadrži sve potrebne elemente iz članka 342. st. 1. toč. 1) do 4) ZKP/08 te je dostaviti ovom sudu u zatraženom roku, jer će u suprotnom sud privatnu tužbu odbaciti.
4. S obzirom da se privatni tužitelj oglušio o naprijed navedeni nalog ovog suda od 23. listopada 2024. te sudu nije u roku od 15 dana dostavio uređenu privatnu tužbu, to je na temelju čl. 525. st. 2. u svezi čl. 78. ZKP/08 valjalo odbaciti privatnu tužbu BĆ od 18. srpnja 2022. protiv okrivljenika UĆ, zbog kaznenog djela uvrede iz članka 147. st. 1. KZ/11.
U Splitu, 14. siječnja 2025.
SUDAC
Ivana Peronja
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 3 dana od trenutka primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi u 4 primjerka ovom sudu, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
- privatni tužitelj,
- u spis.
