REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
Poslovni broj: Pp-1685/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika 1. Šivaonica d.o.o. i 2. KI, zbog prekršaja iz članka 57. stavak 3., kažnjivo prema članku 70. stavak 1. podstavak 11. Zakona o trgovini (Narodne novine broj: 87/08, 96/08, 116/08, 76-09, 114/11, 68/13, 30/14, 32/19, 98/19, 32/20 i 33/23), pokrenutog prekršajnim nalogom Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Ispostava u Poreču, klasa: 336-02/24-01/7342, urbroj: 443-02-02-18-24-5 od 20.8.2024., 14. siječnja 2025., u smislu članka 167. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),
p r e s u d i o je
Okrivljenici:
1. Šivaonica d.o.o. Trogir, Pantan, OIB: 18038489708, MB: [matični broj],
2. KI, bez nadimka, od oca K i majke R, rođene U, rođen **.**.1975. u [adresa], nastanjen u Trogiru, Pantan 30, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju pomoćnik kontrolora leta, zaposlen, mjesečna primanja 2.000,00 eura, oženjen, otac troje djece, pismen, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.
OSLOBAĐAJU SE OPTUŽBE
I. što da su dana 05.08.2024. na dan državnog blagdana u poslovnoj prostoriji prodavaonice "Blu 5" u Poreču, Trg Slobode 9 ne poštujući odredbe članka 57. stavak 3. Zakona o trgovini, bili otvoreni i poslovali kada su utržili 1.490,82 eura, dakle što nisu na dan blagdana bili zatvoreni,
time da su prvookrivljena pravna osoba i drugookrivljenik postupili protivno članku 57. stavak 3., kažnjivo prema članku 70. stavak 1. podstavak 11. zakona o trgovini,
II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
III. Sud javno objavljuje presudu, priopćuje je nazočnim strankama, ukratko priopćuje razloge presude, poučava stranke da mogu tražiti prijepis presude, te o pravu na žalbu i roku za podnošenje žalbe.
O b r a z l o ž e n j e
1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Ispostava u Poreču, donio je prekršajni nalog protiv okrivljenika 1. Šivaonica d.o.o. i 2. KI, zbog prekršaja iz članka 57. stavak 3., kažnjivo prema članku 70. stavak 1. podstavak 11. Zakona o trgovini. Na isti su okrivljenici uložili pravovremen i dopušten prigovor, pa je nastavljen redovni prekršajni postupak.
2. U svom iskazu predstavnik prvookrivljene pravne osobe i drugookrivljenik nisu osporili da je trgovina Blu 5 u Poreču koja posluje u sastavu okrivljene pravne osobe bila otvorena dana 05.08.2024. na dan Državnog blagdana. Međutim prigovaraju iznosu ostvarene imovinske koristi jer je tog dana ostvaren promet u iznosu od 1.187,20 eura.
3. Proveden je dokaz ispitivanjem svjedokinje inspektorice RI koja je iskazala da je vršila inspekcijski nadzor u trgovini Blu 5 u Poreču dana 5.8.2024. na dan Državnog blagdana. Utvrdila je da je trgovina otvorena i da posluje iako je Zakonom o trgovini propisano da trgovine u dane blagdana ne mogu raditi. Utvrdila je da je tog dana u trgovini ostvaren promet od 1.187,20 eura. Navodi da je došlo do nenamjerne pogreške i u činjeničnom opisu upisano da je utrženo 1.490,82 eura.
4. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud smatra da nije dokazano da su okrivljenici počinili prekršaj koji im se stavlja na teret. Posebno je uzeto u obzir da je u činjeničnom opisu djela prekršaja navedeno da su okrivljenici utržili 1.490,82 eura, a iz iskaza okrivljenika i ispitane svjedokinje proizlazi da je ostvaren promet od 1.187,20 eura.
5. Sud je vezan za činjenični opis djela prekršaja i nije ga ovlašten mijenjati, a tijekom postupka je nesporno utvrđeno da prekršaj nije počinjen na način kako je opisano u činjeničnom opisu djela prekršaja.
6. Trebalo je stoga odlučiti kao u izreci ove presude.
7. Na temelju članka 142. stavak 2. Prekršajnog zakona odlučeno je da troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Poreču-Parenzo 14. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Sandra Lakošeljac, v.r.
mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenici i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
