1.
Poslovni broj: K.172/2024-5
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Mariu Bulumu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Antonie Zlošilo kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljene ĐO zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 2. u svezi sa st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/2, 114/22, 114/23 – dalje: KZ/11) na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku broj: KO-DO-158/24 od 4. srpnja 2024. prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku za izdavanje kaznenog naloga, dana 14. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju odredbe čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (»Narodne novine«, br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 - dalje: ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva Dubrovniku, te se izdaje:
KAZNENI NALOG
Okrivljena: ĐO, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer Đ i RO rođene R, rođena **.**.1981. u [adresa], stanuje u [adresa], na adresi [adresa], državljanka Republike Hrvatske, komercijalni tehničar, zaposlena, sa završenom SSS, udana, majka troje djece, srednjeg imovinskog stanja, nalazi se na slobodi,
2.
k r i v a j e
što je 15. listopada 2023., oko 14,45, krećući se kolnikom županijske ceste ŽC 6239, kroz mjesto Uskoplje, Općina Konavle, iz smjera istoka u smjeru zapada, upravljala motociklom, registracijskih oznaka [registarska oznaka] te prolaskom km stupa 2 i 400 metara, 1. dionice navedene županijske ceste postupila suprotno odredbi čl. 46. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) te čl. 58. Pravilnika o prometnim znakovima i opremi na cesti („Narodne novine“ broj: 92/19), jer se nije kretala sredinom obilježene kolničke trake, olako smatrajući da time neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u prometu, već je izlaskom iz desnog nepreglednog zavoja prešla preko pune razdjelne crte, koja označuje zabranu prelaženja vozila preko te crte, na kolničku traku namijenjenu za promet vozila iz suprotnog smjera, gdje je prednjim desnim dijelom motocikla udarila u prednji desni dio osobnog vozila reg. oznaka [registarska oznaka], kojim je južnom kolničkom trakom iz suprotnog smjera upravljala CO, uslijed kojeg sudara je putnik na motociklu, EO, zadobio tešku tjelesnu ozljedu u vidu višefragmentarnog otvorenog prijeloma lijeve goljenične i lisne kosti, loma nastavka oslonca za gležanj desnog stopala te razderotinu i lom gornjeg članka kažiprsta i gornjeg članka trećeg prsta desno,
dakle, iz nehaja kao sudionica u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvala opasnost za život i tijelo ljudi, a kaznenim djelom je prouzročena teška tjelesna ozljeda jedne osobe,
čime je počinila kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu; djelo označeno i kažnjivo po čl. 227. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 114/23 u daljnjem tekstu: KZ/11).
Na temelju odredbe čl. 227. st. 2. u vezi sa st. 1. KZ/11 okrivljena ĐO osuđuje se na
kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
Potom se istoj na temelju odredbe čl. 56. Kaznenog zakona izriče
UVJETNA OSUDA
tako što se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci okrivljenoj neće izvršiti ukoliko okrivljena ne počini novo kazneno djelo u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti ove presude.
Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 1. – 8. ZKP/08 padaju na teret okrivljene i to paušalni troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točka 6. ZKP/08 u iznosu od 40,00 eura, trošak vještačenje u iznosu od 651,00 eura te trošak očevida u iznosu od 42,46 eura. Paušalni trošak
3.
kaznenog postupka i trošak vještačenja u ukupnom iznosu od 691,00 eura optužena je dužna podmiriti u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe uplatom na račun državnog proračuna RH, model HR64, IBAN:
[broj bankovnog računa], poziv na broj primatelja 6084-3847-17224 (opis plaćanja: troškovi u predmetu 4K.172/24), dok je trošak očevida u iznosu od 42,46 eura dužna uplatiti također u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe uplatom na račun državnog proračuna RH, model HR63, IBAN:
[broj bankovnog računa], poziv na broj primatelja 7005-713 (opis plaćanja: troškovi očevida u predmetu 4K.172/2024). Okrivljena je također dužna u roku od 15 (petnaest) dana od izvršenih uplata sudu dostaviti pisane dokaze o izvršenim uplatama pozivom na gornji poslovni broj predmeta.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku podiglo je pred ovim sudom 4. srpnja 2024. optužnicu pod poslovnim brojem KO-DO-158/2024 protiv okrivljene ĐO zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 2. u vezi sa st. 1. Kaznenog zakona, sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga.
2. Kako iz zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, te iz sadržaja kaznene prijave PU Dubrovačko – neretvanske, Postaje prometne policije Dubrovnik broj: K-45/23 od 4. prosinca 2023. s prilozima te obrane okrivljene ĐO proizlazi da postoji dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, a da predložena kaznena sankcija odgovara kaznenim sankcijama iz čl. 540. ZKP/08 koje se mogu izreći u slučaju izdavanja kaznenog naloga te je ujedno njihovo izricanje odgovarajuće s obzirom na inkriminirano kazneno djelo, okolnosti pod kojima je počinjeno, stupanj krivnje počinitelja i svrhu kažnjavanja, sud je izdao predloženi kazneni nalog i odlučio kao u izreci ove presude.
3. Zaključno, sud je na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 odlučio da troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 1. – 8. ZKP/08 padaju na teret okrivljene i to paušalni troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. točka 6. ZKP/08 u iznosu od 40,00 eura, trošak vještačenja u iznosu od 651,00 eura te trošak očevida u iznosu od 42,46 eura. Paušalni trošak kaznenog postupka i trošak vještačenja u ukupnom iznosu od 691,00 eura optužena je dužna podmiriti u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe uplatom na račun državnog proračuna RH, model HR64, IBAN: [broj bankovnog računa], poziv na broj primatelja 6084-3847-17224 (opis plaćanja: troškovi u predmetu 4K.172/24), dok je trošak očevida u iznosu od 42,46 eura dužna uplatiti također u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom ovrhe uplatom na račun državnog proračuna RH, model HR63, IBAN: [broj bankovnog računa], poziv na broj primatelja 7005- 713 (opis plaćanja: troškovi očevida u predmetu 4K.172/24). Okrivljena je također dužna u roku od 15 dana od izvršenih uplata sudu dostaviti pisane dokaze o izvršenim uplatama pozivom na gornji poslovni broj predmeta. Sud
4.
je odlučujući o troškovima kaznenog postupka vodio računa o složenosti i trajanju ovog kaznenog postupka kao i o imovinskim prilikama okrivljene.
U Dubrovniku, 14. siječnja 2025.
Sudac:
Mario Bulum
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik i/ili njegov branitelj mogu izjaviti prigovor u roku od 8 dana od dana primitka istog u tri istovjetna primjerka kod ovog suda. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će se dostaviti optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu čl. 348. st. 4. ZKP/08, a u suprotnom će kazneni nalog postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.
DNA:
- ODO Dubrovnik na broj: KO-DO-158/2024,
- okrivljenoj ĐO, uz optužnicu,
- oštećenoj EO.
