REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Poslovni broj: K-444/2024-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu Tihani Bokan, uz sudjelovanje zapisničarke Branke Prijatelj, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŽR, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. Kaznenog zakona, u povodu optužnice sa zahtjevom za izdavanjem kaznenog naloga Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu od 22. kolovoza 2024. broj KO-DO- 427/2024, 14. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu te se na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.; dalje: ZKP/08) izdaje

KAZNENI NALOG

Okrivljeni ŽR, sin Ž i K, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, specijalist za logistiku, zaposlen u TD Gunter Jacobi GMBH s mjesečnim primanjima između od 1.700,00 eura do 2.200,00 eura, sa završenom SSS, OIB: [osobni identifikacijski broj], neoženjen, otac dvoje djece, bez čina i odlikovanja, bez imovine, neosuđivan prema izvatku iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije,

k r i v  j e

I. što je:

5. svibnja 2024. u vremenu od 1:56 do 1:58 sati, u Zaprešiću, Trg Mladosti 8, u cilju neovlaštenog stjecanja predmeta, došao do trgovine "Konzum", gdje je staklenom bocom i nogom razbio staklo na ulaznim vratima, nakon čega se provukao u unutrašnjost kroz nastali otvor, odakle je uzeo i u svoju korist zadržao pakiranje od četiri limenke piva "Pan" i pakiranje od četiri limenke piva "Heineken", sveukupne vrijednosti 9,88 eura, za koji iznos se okoristio i oštetio trgovačko društvo „Konzum plus“ d.o.o.,

II. -dakle, provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostora, tuđe pokretne stvari oduzeo drugom s ciljem da ih protupravno prisvoji, a vrijednost ukradenih stvari je mala i počinitelj je postupao s ciljem prisvajanja stvari takve vrijednosti,

-čime je počinio kazneno djelo protiv imovine, teškom krađom, opisano u članku 229. stavak 3. u vezi s člankom 229. stavak 1. točka 1. i člankom 228. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22., 114/23. i 36/24.: dalje: KZ/11), a kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11.

III. Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11 okrivljeni ŽR se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju 4 (četiri) mjeseca.

IV. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljeniku se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 4 (četiri) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja u trajanju 1 (jedne) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 oštećenom TD KONZUM PLUS d.o.o., OIB: 62226620908 se dosuđuje imovinskopravni zahtjev u iznosu 9,88 eura te se nalaže okrivljeniku u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude oštećeniku isplatiti dosuđeni iznos imovinskopravnog zahtjeva.

VI. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude podmiriti troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu 50,00 eura.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu podiglo je 23. kolovoza 2024. optužnicu broj KO-DO-427/2024 protiv okrivljenog ŽR zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. KZ/11, zatraživši od suda, sukladno članku 540. stavak 1. ZKP/08, izdati kazneni nalog.

2. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta i to službena zabilješka o dojavi od 5. svibnja 2024., imovinskopravni zahtjev oštećenog trgovačkog društva „KONZUM plus“ d.o.o., izdatnica robe broj 403630047 oštećenog trgovačkog društva „KONZUM plus“ d.o.o. od 6. svibnja 2024., zapisnik o očevidu od 5. svibnja 2024. s pripadajućim kriminalističko-tehničkim izvješćem, zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta s pripadajućom potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj [serijski broj] od 18. svibnja 2024. i fotografijama, zapisnik o ispitivanju osumnjičenog ŽR od 7. svibnja 2024. s pripadajućom DVD snimkom, zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta od 7. svibnja 2024. i drugi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave.

3. Nadalje, za kazneno djelo iz članka 228. stavak 1. KZ/11 propisana kazna zatvora u trajanju do 3 godine pa kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora u trajanju 4 mjeseca koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku 1 godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je predložena kazna sukladna članku 540. stavak 1. i 2. ZKP/08.

4. Zakonskom odredbom iz članka 158. stavak 1. ZKP/08 propisano je da o imovinskopravnom zahtjevu odlučuje sud, dok je stavkom 2. istog članka ZKP/08 propisano da sud može u presudi kojom okrivljenika proglašava krivim oštećeniku dosuditi imovinskopravni zahtjev u cijelosti ili mu može imovinskopravni zahtjev dosuditi djelomično, a za ostatak ga uputiti u parnicu. Budući da je oštećenik postavio imovinskopravni zahtjev u iznosu 9,88 eura, kao i da podaci prikupljeni tijekom prethodnog postupka daju pouzdanu osnovu za dosudom imovinskopravnog zahtjeva, to je isti i dosuđen oštećeniku na način kako je pobliže naznačeno u izreci ove presude.

5. S obzirom da je zakonskom odredbom iz članka 148. stavak 1. ZKP/08 određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka koji su propisani člankom 145. stavak 2. ZKP/08 to je sud, a ne nalazeći postojanje uvjeta za oslobođenje od plaćanja troškova u cijelosti ili djelomično, a imajući na umu složenost i trajanje kaznenog postupka, trošak ovog postupka odredio u paušalnom iznosu 50,00 eura.

6. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 14. siječnja 2025.

Sutkinja

Tihana Bokan

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA.:

1. ODO u Zagrebu na broj KO-DO-427/2024

2. Okrivljeni ŽR uz optužnicu

3. Oštećeno „KONZUM plus“ d.o.o. predstavniku

4. U spis