Poslovni broj: 23 Pp -1458/2023-5

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Prekršajni odjel

Šibenik, Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, po sutkinji Marini Belak uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Jose Mijalić i zapisničarke Radmile Menđušić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ČD, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015. 108/2017., 70/2019., 85/22 i 114/2022., u daljnjem tekstu: ZSPC-a),rješavajući o prigovoru okrivljenice podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga grada Šibenika, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, Odsjek, komunalnog i prometnog redarstva, Klasa:211-03/23- 01/273, Ur.broj:2182-1-03-01/1-23-3 od 31.ožujka 2023 , u žurnom postupku, 14.siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I.Okrivljenica ČD, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Č, rođena **.**.1976., u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], ul.Ive Čače br.14,prekršajno neosuđivana,

k r i v  j e

što do 21.ožujka 2023.,kao vlasnik vozila registracijskih oznaka [registarska oznaka], u ostavljenom roku od petnaest (15) dana, odnosno od 6. ožujka 2023.,do 21.ožujka 2023., nije dostavila Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti, vjerodostojne podatke o osobi koja je navedenim vozilom 20. siječnja 2023. u 9:23 sati, na lokaciji ul.Matija Gupca br.74, Šibenik, počinila prekršaj iz članka 12. stavka 4. ZSCP-a,

čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavka 3. ZSPC-a, kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona,

pa joj se na temelju navedene odredbe, uz primjenu odredbe članka 37. stavka 3., Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 144/22, u daljnjem tekstu: PZ-a),

izriče

novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura

Na temelju članka 33. stavka 11. PZ-a, okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po primitku ove presude, u korist računa prihoda tužitelja broj: [broj bankovnog računa].

Ako okrivljenica prema odredbi članka 183. stavka 2. PZ-a, u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavka 3. PZ-a).

II. Okrivljenica se o s l o b a đ a plaćanja troškova prekršajnog postupka (čl.139.st.6. PZ-a).

Obrazloženje

1.Grad Šibenik, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva, aktom pod brojem , Klasa:211-03/23-01/273, Ur.broj:2182-1-03- 01/1-23-3 od 31.ožujka 2023 ,pokrenuo je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenice ČD podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga, zbog prekršaja pobliže navedenog u izreci ove presude.

2.U pisanoj obrani okrivljenica navodi da nije vodila evidenciju o tome tko je kritične prigode upravljao vozilom a vozilo budući kako je teška invalidna osoba koristi za česte posjete u OB Šibensko-kninske županije, pa tako da je kritične prigode mogla biti njezina obitelj .

3.U dokaznom postupku su izvedeni dokazi pregledom i čitanjem, pisane obrane okrivljenice, Izviješća o počinjenom prekršaju, povratnica, obrasca-Podaci o vozaču, obavijesti o počinjenom prekršaju, fotografija vozila sa mjestom počinjenja prekršaja i Potvrde izdane od Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije, od 14.siječnja 2025.

4.Na temelju izvedenih dokaza, sud je na nedvojben način utvrdio da su se u ponašanju okrivljenice ostvarila sva obilježja prekršaja iz članka 229. stavka 3. ZSPC- a

5.Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela, okolnost pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i imovinske prilike okrivljenika.

6.Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenici, sud je imao u vidu olakotne okolnosti, da se radi o "lakšem" prekršaju iz ZSCP-a ,njezinu dosadašnju prekršajnu neosuđivanost za prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odnosno da do sada uopće nije prekršajno osuđivana, dok otegotne okolnosti nije našao pa je primjenom instituta ublažavanja kazne, jer će se svrha kažnjavanja postići i blažom novčanom kaznom od zakonom propisane, izrekao uz primjenu odredbi članka 37. stavka 3. PZ-a novčanu kaznu u iznosu od 100,00 eura, odnosno iznosu nižem od zakonom propisanog (raspon od 660,00 do 1.990,00 ) eura.

7.Okrivljenica je oslobođen od plaćanja troškova prekršajnog postupka (članak139.stavka 6. PZ-a).

Šibenik, 14.siječnja 2025.

Sutkinja

Marina Belak

Odluku izradio viši sudski savjetnik-specijalist

Joso Mijalić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. PZ-a).

Dostavit:

1.Okrivljenici ČD, [adresa], ul.Ive Čače kbr.14

2.Tužitelj Grad Šibenik, Upravni odjela za komunalne djelatnosti, Odsjek, komunalnog i prometnog redarstva,

3.u spis