REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VIROVITICI Poslovni broj: Pp-2543/2024-5
Prekršajni odjel
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud U Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Vesni Blažević uz sudjelovanje Ljiljane Jurković kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ZT iz [adresa] radi prekršaja iz članka 19. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, klasa: 211-07/24-5/32709, urbroj: 511-16-05-24-1 od 29. studenog 2024. godine, nakon održane usmene i javne glavne rasprave zaključene dana 14. siječnja 2025. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, temeljem članka 179. stavak 1., 2. i 3. i članka 183. Prekršajnog zakona, istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni: ZT, sin ZT i JT rođene Z, rođen **.**.1957. g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], sa mjestom prebivališta u [adresa]. M. Gupca 63, oženjen, dvoje djece, umirovljenik, mirovina u iznosu od 420,00 €, SSS, državljanin RH, kažnjavan, ne vodi se drugi postupak
I.
K r i v j e
što dana 28.11.2024. godine u 19,00 sati u mjestu [adresa], općina [adresa] (pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,87 g/kg) nije postupao u skladu sa izrečenom zaštitnom mjerom – Zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve majke JT, koja mu je izrečena Presudom Općinskog suda u Virovitici, Prekršajnog odjela, broj: Pp-2179/2024-7, od dana 28.10.2024. godine, pravomoćna dana 9.11.2024. godine, u trajanju od 3 mjeseca, na način da je okrivljenik ZT došao na adresu [adresa]., gdje stanuje njegova majka JT, rođena **.**.1933. godine, OIB: [osobni identifikacijski broj], te joj se obratio riječima: -“ što ima za jesti“, nakon čega je nekoliko puta palio i gasio svjetla u kući, pjevao, izlazio i ulazio iz kuće te je na taj način prekršio zaštitnu mjeru zabrane približavanja prema majci JT na udaljenost ne manju od 100 metara. Dana 29.11.2024. godine u 12,30 sati ZT je od strane policijskih službenika zatečen kod majke JT na adresi [adresa]., čime je prekršio zaštitnu mjeru zabrane približavanja prema majci JT na udaljenost ne manju od 100 metara.
II.
Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 19. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 24. stavak 1. istog Zakona.
III.
Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih propisa
I z r i č e
KAZNA ZATVORA u trajanju od 10 (deset) dana,
a u što se uračunava vrijeme provedeno na zadržavanju po izvješću o uhićenju od 29. 11. 2024. godine s početkom u 13,05 sati do 30. 11. 2024. godine u 01,05 sati kao 2 (dva) dana zatvora tako da okrivljenik ima izdržati 8 (osam) dana zatvora.
temeljem članka 41. u svezi s članka 44. stavak 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje:
UVJETNA OSUDA
Kazna zatvora neće se izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.
IV.
Temeljem članka 13. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera ZABRANE PRIBLIŽAVANJA, UZNEMIRAVANJA ILI UHOĐENJA ŽRTVI NASILJA U OBITELJI majci JT iz [adresa], gdje god se ona nalazila, na udaljenost ne manju od 100 m, u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja mjera počinje teći od pravomoćnosti ove presude.
V.
Na temelju članka 34. stavka 1., članka 138. stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 (dvadeset) € kao i trošak liječničkog pregleda u iznosu od 13,27 (trinaesteuradvadesetsedamcenti) €, što sveukupno iznosi 33,27 (tridesettrieuradvadesetsedamcenti) € u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana po primitku pravomoćne predmetne presude, sve pod prijetnjom prisilne naplate. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati troškove postupka temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, isti će se naplatiti prisilno.
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
NAPOMENA:
Presuda ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe članka 179. stavak 7. i 9. Prekršajnog zakona, budući su se stranke odrekle prava na žalbu.
U Virovitici, 14. siječnja 2025. g.
Zapisničar:
Sudac:
Ljiljana Jurković, v.r.
Vesna Blažević, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba u smislu odredbe članka 179. stavak 7. i 8. Prekršajnog zakona.
Ova presuda je pravomoćna dana 14. siječnja 2025. godine.
Presuda se dostavlja:
1.Okrivljeniku
2.Podnositelju optužnog prijedloga
3.Oštećenoj JT
4.Referentu za izvršenje prekršajnih sankciji
5.Pismohrana