Poslovni broj: P Ob-23/2024-8

Z A P I S N I K

Sastavljen kod Općinskog suda u Vukovaru

14. siječnja 2025.

OD SUDA NAZOČNI:

Sudac: Sanja Vrabec-Vrančić

Zapisničar: Nada Topić

PRAVNA STVAR:

Tužitelj: SO iz [adresa]

Tuženik: IO iz [adresa]

Radi: uzdržavanja

Započeto u 12,20 sati.

Nakon oglašavanja stvari, sudac otvara glavnu raspravu i objavljuje predmet raspravljanja.

Glavna rasprava nije javna.

Utvrđuje se da su na današnju raspravu pristupili:

Za tužiteljicu SO: osobno identitet utvrđen uvidom u osobnu iskaznicu RH br. [broj osobne iskaznice] izdanu od PU Vukovarsko-srijemska MUP RH na ime Lorina Božić i važeću do 2. svibnja 2029. i punomoćnik Neda Brčić odvjetnica u Vinkovcima

Za tuženika IO: osobno identitet utvrđen uvidom u osobnu iskaznicu RH br. [broj osobne iskaznice] izdanu od PP Otok MUP RH važeću do 10. siječnja 2027. i Ana Neralić odvjetnica u Vinkovcima kao zamjenica punomoćnika tuženika koja u spis predaje punomoć radi zamjene od 14. siječnja 2025.

Za mlljt. GO i mlljt. ZO: nitko, dostava poziva posebnoj skrbnici uredno iskazana.

Sud donosi

r j e š e n j e

Današnje ročište za glavnu raspravu će se održati.

Budući da se ročište održava pred sudom u izmijenjenom sastavu glavna rasprava počinje iznova.

Tužiteljica po punomoćniku ostaje kod navoda iz žalbe kojima je specificirala novčani iznos koji se odnosi na odbijajući dio tužbenog zahtjeva odnosno na bazi iznosa koji je presuđen tom presudom tužiteljica je utvrdila da tuženik za razdoblje od podnošenja tužbe sudu do dana donošenja te prvostupanjske presude nije ukupno platio 3.251,05 eura na ime uzdržavanja oboje djece i to u iznosima i po mjesecima kako je navedeno u žalbi.

Ukoliko ova okolnost bude sporna tužiteljica predlaže provesti knjigovodstveno financijsko vještačenje.

Tuženik po zamjeniku punomoćnika prima na znanje postavljeni tužbeni zahtjev tužiteljice kojim ona uzdržavanje potražuje za razdoblje od 22. listopada 2020. do 30. listopada 2023. kada je donesena presuda kojom je njegova obveza plaćanja uzdržavanja za oboje djece utvrđena u mjesečnom iznosu od 330,00 eura. Tuženik prihvaća visinu ove svoje mjesečne obveze i ističe da je od dana prestanka zajednice života tužiteljice s djecom a naročito do podnošenja tužbe sudu svakog mjeseca za uzdržavanje djece plaćao ukupni iznosu od 2.000,00 kuna što je 265,44 eura mjesečno tako da je razlika s obzirom na razdoblje od tri godine što je 36 mjeseci i s obzirom na prvostupanjskom presudom određen mjesečni iznos ukupnog uzdržavanja i ono što je tuženik svakog mjeseca plaćao 64,55 eura tako da kada se ovaj iznos razlike pomnoži sa 36 mjeseci dobije se iznos od 2.323,80 eura što tuženik prihvaća, te se posljedično ovome protivi preostalom traženju tužiteljice do iznosa navedenog u žalbi određenog sa 3.251,05 eura.

Stoga tuženik smatra da nije ekonomično provoditi radi utvrđenja visine neplaćenih iznosa uzdržavanja po tužiteljici predloženo financijsko-knjigovodstveno vještačenje naročito što je prigodom uplate tuženik na uplatnicama naznačavao za koje se razdoblje plaćeno uzdržavanje odnosi.

Tužiteljica po punomoćniku nakon stavljene primjedbe tuženika i njegovog protivljenja istaknutom tužbenom zahtjevu, pomno pregledavajući dokaze o izvršenim uplatama uzdržavanje učinjeno po tuženiku za razdoblje od podnošenja tužbe sudu do donošenja prvostupanjske presude iznosi da je tuženik u 2020. godini uzdržavanja za djecu platio u ukupnom iznosu do 796,34 eura što se odnosi na mjesece listopad, studeni i prosinac te godine, da je tijekom 2021. vršio plaćanje uzdržavanja i ukupno platio 22.000,00 kuna što je 2.919,90 eura, u 2022. godini da je tuženik na ime uzdržavanja oboje djece ukupno platio 23.500,00 kuna što je 3.118,99 eura te da je za deset mjeseci 2023. ukupno uzdržavanja platio u iznosu od 2.660,00 eura što je sve zajedno za cijelo utuženo razdoblje iznos od 9.495,23 eura. S obzirom da je u istom razdoblju a s obzirom na visinu uzdržavanja koje za oboje djece po opisanoj presudi opisao mjesečnim iznosom od 330,00 eura tuženik treba platiti 12.210,00 eura, ostaje neplaćenog iznosa uzdržavanja za cijelo utvrđeno razdoblje ukupni iznos od 2.714,77 eura.

Tuženik po zamjeniku punomoćnika i osobno potvrđuje ovaj navod tužiteljice odnosno da je u utuženom razdoblju u prikazane mjesec i godine uplatio naprijed utvrđen iznos te da je do iznosa određenog prvostupanjskom presudom ostalo neplaćeno još 2.714,77 eura.

Tuženik po zamjeniku punomoćnika i osobno predlaže opisani iznos neplaćene razlike uzdržavanja platiti u roku od šest mjeseci s tim da tužiteljica ne potražuje zakonsku zateznu kamatu te predlaže da sud donese odluku da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

Tužiteljica po punomoćniku i osobno prihvaća spremno tuženika za plaćanje razlike uzdržavanja u roku od šest mjeseci no protivi se tome da svaka stranke snosi svoje troškove postupka s obzirom da je sa žalbom uspjela pa predlaže da joj tuženik naknadi trošak žalbenog postupka u kom slučaju ne bi potraživala zakonsku zateznu kamatu na iznos razlike neplaćenog uzdržavanja.

Nakon kraćeg razmatranja tuženik predlaže iznos razlike neplaćenog uzdržavanja od 2.714,77 eura platiti tužiteljici u roku od šest mjeseci te joj naknaditi trošak žalbenog postupka u visini od 200,00 eura s tim da se tužiteljica odrekne zakonske zatezne kamate na iznos uzdržavanja.

Tužiteljica po punomoćniku iskazuje kako je suglasna s ovim prijedlogom tuženika da neplaćeni iznos razlike uzdržavanja plati u roku od šest mjeseci i naknadi trošak žalbenog postupka u iznos od 200,00 eura tako da je ukupni iznos koji bi tuženik tužiteljici imao platiti iznos od 2.914, 77 eura te da se u tom slučaju tužiteljica odriče prava potraživanja zakonske zatezne kamate na iznos neplaćenog uzdržavanja.

Tužiteljica po punomoćniku i tuženik po zamjeniku punomoćnika s obzirom da su u pogledu visine tužbenog zahtjeva danas postigli suglasnost, a osnova nije niti bila sporna, predlažu okončati ovaj spor zaključenjem sudske nagodbe. Sudac donosi

R j e š e n j e

Dopušta se zaključenje sudske nagodbe danas predložene po parničnim strankama, te se sukladno čl. 321. ZPP-a, utvrđuje slijedeća

SUDSKA NAGODBA

I.

Tužiteljica Lorina Božić, OIB [osobni identifikacijski broj] i tuženik IO, OIB [osobni identifikacijski broj], suglasno utvrđuju da je tuženik obveznik plaćanja uzdržavanja za njihovu djecu GO i ZO te da je ukupno njegova mjesečna obveza 330,00 eura sukladno Presudi Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj 3 POb-153/2020-53 od 30. listopada 2023. kao i da je tuženik za djecu uzdržavanje plaćao u razdoblju od podnošenja tužbe sudu 23. listopada 2020. do dana donošenja te presude, tako da je ukupno platio 9.495,23 eura, a da je sukladno mjesečnoj obvezi od 330,00 eura za to isto razdoblje trebao platiti uzdržavanje u ukupnom iznosu od 12.210,00 eura tako da je razlika od ovoga do plaćenog uzdržavanja 2.714,77 eura.

II.

Tuženik IO, OIB [osobni identifikacijski broj], obvezuje se o novčani iznos od 2.714,77 eura (slovima: dvijetisućesedamstotinačetrnaesteurasedamdesetsedam centa) platiti tužiteljici na ime uzdržavanje djece GO i ZO u roku od 6 (šest) mjeseci računajući do dana zaključenja ove sudske nagodbe odnosno najkasnije do 13. srpnja 2025., kao što se u istom roku obvezuje platiti tužiteljici i troškove ovog parničnog postupka u iznosu od 200,00 eura (slovima: dvijestotineeura).

III.

Sudska nagodba ima snagu pravomoćne i ovršne sudske odluke.

IV.

Sudska nagodba je strankama pročitana, te stranke u znak prihvaćanja vlastoručno potpisuju ovaj zapisnik o sudskoj nagodbi.

Sudac:

Tužiteljica Lorina Božić v.r.

Sanja Vrabec-Vrančić

Zapisničar Nada Topić v.r.

Punomoćnik tužiteljice

odvjetnica Neda Brčić v.r.

Tuženik IO v.r.

Zamjenik punomoćnika tuženika

odvjetnica Ana Neralić v.r.