Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

[adresa]

Poslovni broj: Pp-2594/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Željki Budanec, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Gorana Plantak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ČM sa prebivalištem u mjestu [adresa], zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjiv po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom prigovora okrivljene na izdani Obavezni prekršajni nalog Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin, broj: KLASA: 211-07/24-4/72387, URBROJ: 511-14-09-24-2 od 27. kolovoza 2024. godine, na temelju čl. . 2. Prekršajnog zakona, dana 14. siječnja 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

IPrihvaća se kao osnovan prigovor okrivljene te se preinačuje Obavezni prekršajni nalog Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin, broj: KLASA: 211-07/24-4/72387, URBROJ: 511-14-09-24-2 od 27. kolovoza 2024. godine i to:

II - u odluci o novčanoj kazni tako da se okrivljenoj ČM, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri Č i V, rođenoj **.**.1997. godine u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanki RH, prekršajno nekažnjavanoj, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1. kažnjiv po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 195,00 eura (stodevedesetpet eura)

III- u odluci o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije i ta se odluka ukida.

I je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude. Temeljem čl. . 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljena ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu ista će se temeljem čl. . 1. PZ-a naplatiti prisilno.

V U ostalom nepreinačenom dijelu obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

VIOkrivljena se oslobađa obveze da naknadi troškove postupka iz čl. . 2. toč. 3. b Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1.Policijska uprava varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin, izdala je protiv okrivljene Obavezni prekršajni nalog broj: KLASA: 211-07/24-4/72387, URBROJ: 511-14-09-24-2 od 27. kolovoza 2024. godine, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2.U izdanom Obaveznom prekršajnom nalogu okrivljena je proglašena krivom i kažnjena, te joj je za prekršaj iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, izrečena joj je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca i naloženo joj je da podmiri troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

3.Protiv izdanog Obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je pravodobno podnijela prigovor, a u kojem prigovoru između ostalog navodi da nema što za dodati u svezi prekoračenja brzine, kriva je te žali zbog počinjenog prekršaja jer smatra da je pažljiva u prometu i ovaj prekršaj nije pokazatelj njezinog načina vožnje. Ovim putem moli sud da evaluira tu činjenicu kod određivanja kazne budući da joj nije u interesu plaćati velike kazne i skupljati bodove zbog kojih bi mogla ostati bez vozačke dozvole koja joj je potrebna zbog odlaska na posao, a i terenskog rada budući da stalno putuje na sastanke i dnevno zna odraditi preko 150 km. Potruditi će se u budućnosti biti pažljivija i ne dovesti se opet u situaciju da prekoračuje propisanu brzinu što u konačnici može ugroziti i njezinu egzistenciju ukoliko ostane bez vozačke dozvole. Isto tako, na sudu nije bila nikada te joj je ovo prvi prekršaj u 8 godina kako ima vozačku dozvolu. Uvijek pokušava biti što pažljivija u vožnji baš iz istog razloga kojeg je navela iznad. Radi tek nepunih godinu i 6 mjeseci, te ima kredit za automobil koji joj je bio potreban kako bi mogla odrađivati sastanke. Naime, radi u osiguranje gdje ima fiksno radno vrijeme i rad vikendom, a i nedjeljom. Radi s klijentima koji samo vikendom mogu naći vrijeme da se složi ponuda osiguranja i baš taj dan imala je u 10h sastanak u Petrijancu, a drugi u 11:45h u Vinici na koji je kasnila, a budući da se za 250m otvarala brza cesta s ograničenjem brzine 90km/h stisnula je nažalost papučicu gasa prerano. Još jednom želi reći da zna da je kriva te moli sud ako može ublažiti kaznu.

4.Sud je utvrdio da je prigovor okrivljene osnovan.

5.Prije svega sudac nalazi da su materijalne i obiteljske prilike okrivljene takve

da opravdaju ublažavanje izrečene novčane kazne, te je sudac okrivljenoj izrečenu novčanu kaznu primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio, smatrajući da će se i tako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

6.Nadalje, sud je utvrdio da je prigovor okrivljene u pogledu izrečene zaštitne mjere osnovan. Naime, okrivljena je proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Stoga, te imajući u vidu činjenicu da okrivljena do sada nije kažnjavana, načelo razmjernosti te činjenicu da primjena zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima nije obligatorna sud je preinačio obavezni prekršajni nalog na način da je ukinuo odluku o primjeni zaštitne mjere, a kako je to navedeno u izreci ove presude.

7.Uzimajući u obzir sve navedene okolnosti sud je izdani obavezni prekršajni

nalog preinačio glede izrečene novčane kazne te glede zaštitne mjere, dok je u ostalom nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen.

8.Temeljem čl. . 6. Prekršajnog zakona, imajući u vidu imovno stanje okrivljene sudac je okrivljenu oslobodio obveze da naknadi troškove postupka iz čl. . 2. toč. 3. b PZ-a, dakle okrivljena se oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog suda povodom odlučivanja o prigovoru u paušalnom iznosu.

U Varaždinu, 14. siječnja 2025. godine.

Zapisničar:

Sutkinja:

Goran Plantak

Željka Budanec

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude, prema čl. . 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja PU varaždinskoj, PPRP Varaždin, u tri otpravka: za spis, za ovlaštenog tužitelja i za okrivljenu.