Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: Kov-518/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U S P O R A Z U M A

Općinski sud u Rijeci, u vijeću sastavljenom od suca toga suda Božice Čubranić Petričec kao predsjednika vijeća, te sudaca Vedrane Barbalić-Biasiol i Grge Komadine kao članova vijeća, uz sudjelovanje Nikoline Mesić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika CP, zbog kaznenog djela iz čl. 118. st. 1. i dr. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17 i 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-584/2024-1 od 9. kolovoza 2024. nakon 13. siječnja 2025. održane sjednice optužnog vijeća, u nazočnosti okrivljenika CP, braniteljice Ksenije Lučić, odvjetnice iz [adresa] te savjetnice u Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci EP, **.**.2025. istoga dana javno objavivši

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik SP, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvan C, sin MP i CPC rođene CPC, rođen u [adresa], **.**.2001., državljanin RH, po zanimanju kontrolor parkinga, zaposlen, s primanjima u visini 750,00€, neoženjen, bez djece, pismen, sa završenom srednjom građevinskom školom, srednjeg imovinskog stanja, bez imovine, neosuđivan, s prebivalištem u [adresa],

k r i v  j e

što je

1) dana 29. prosinca 2023. oko 01:30 sati u Rijeci, Ružićeva, u blizini kbr. 22 i ugostiteljskog objekta Klub Crkva, zajedno sa zasad nepoznate tri muške osobe, pristajući da ga teško tjelesno ozlijedi, ničim izazvan, fizički napao PP te mu zadao najmanje dva udarca šakom u predjelu glave i udarac nogom u nogu, uslijed kojeg udarca je PP pao prema zidu i na tlo te zadobio ranu razderotinu kože hrpta nosa s višeivernim prijelomom nosnih kostiju s pomakom ulomaka te izbijanje donjeg lijevog zuba, iščašenje donjeg lijevog prvog zuba s ranom razderotinom sluznice lijevog obraza, krvni podljev s oguljotinama kože lica lijevo čeono-sljepoočno i oguljotinu kože lijevog koljena, koje ozljede u ukupnosti predstavljaju tešku tjelesnu ozljedu,

dakle, drugoga teško tjelesno ozlijedio,

2) u vrijeme i na mjestu kao pod 1), za vrijeme dok je trajao fizički napad na PP uslijed kojeg je ovaj zapomagao, u cilju da ga ustraši, istom rekao "šuti jer ćemo te ubiti" te mu, nakon što je fizički napad prestao, rekao "budeš se još jednom javio mojoj curi, naći ću te i ubiti", čime je kod PP izazvao strah za njegov život i sigurnost

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

čime je djelom pod toč. 1) počinio jedno kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom, opisano i kažnjivo po čl. 118. st. 1. KZ/11, a djelom pod toč. 2) jedno kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. KZ/11, sve u svezi članka 51. KZ

pa se okrivljeniku CP utvrđuju slijedeće kazne:

-za kazneno djelo iz čl. 118. st. 1. KZ/11 – temeljem odredbe članka 118. st. 1. KZ/11 i čl. 51. st. 1. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci.

-za kazneno djelo iz čl. 139. st. 2. KZ/11 – temeljem odredbe članka 139. st. 2. KZ/11 i čl. 51. st. 1. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci

pa se na temelju tako utvrđenih pojedinačnih kazni primjenom odredbe čl. 51. st. 1. i 2. KZ/11, okrivljenik SP

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora od 11 (jedanaest) mjeseci.

II Na temelju odredbe čl. 55. st. 1. i 2. KZ/11 okrivljeniku CP se izrečena kazna zatvora zamjenjuje se RADOM ZA OPĆE DOBRO na način da se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje s 2 (dva) sata rada.

III Na temelju odredbe čl. 55. st. 6. KZ/11 ako se okrivljenik SP u roku od 8 (osam) dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.

IV Na temelju čl. 55. st. 7. KZ/11 ako okrivljenik SP svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u određenom roku, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje određene kazne u cijelosti ili neizvršenom dijelu.

V Na temelju čl. 55. st. 4. i čl. 64. st. 1., 3. i 4. KZ/11 okrivljeniku CP određuje se zaštitni nadzor čije trajanje ne može biti duže od vremena u kojem mora izvršiti rad za opće dobro, a koji rok određuje nadležno tijelo za probaciju i koji rok ne može biti kraći od jednog mjeseca niti dulji od dvije godine računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro uz mogućnost ukidanja zaštitnog nadzora odlukom suda i prije isteka roka na koji je određen ako su prestale potrebe pomoći, vođenja i nadzora ili se, ako za time postoji potreba, može produljiti sve do maksimalnog mu trajanja.

VI Na temelju čl. 55. st. 9. KZ/11 ako okrivljenik SP ustrajno izbjegava provođenje zaštitnog nadzora, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje prvotno izrečene kazne. Ako se utvrdi da je okrivljenik zbog opravdanih razloga izbjegavao zaštitni nadzor, sud ga može osloboditi zaštitnog nadzora, ili mu može produljiti rok za izvršenje zaštitnog nadzora.

VII Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku CP isplatiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 150,00 (stotinu pedeset eura) i trošak provedenog vještačenja u iznosu od 417,38 eur (četiri stotine sedamnaest eura trideset osam centi).

Obrazloženje

1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva broj KO-DO-584/2024-1 od 9. kolovoza 2024. okrivljenik SP tereti se radi počinjenja jednog kaznenog djela protiv života i tijela-teške tjelesne ozljede iz čl. 118. st. 1. KZ/11 i jednog kaznenog djela protiv osobne slobode-prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11, sve u vezi čl. 51. KZ/11.

2. Povodom citirane optužnice optužno vijeće ovoga suda je dana 13. siječnja 2025. održalo sjednicu na kojoj su stranke predložile prihvaćanje izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka u odnosu na okrivljenika CP koja je dostavljena sudu.

3. Optužno vijeće je na sjednici utvrdilo da su stranke suglasne u odnosu na sadržaj izjave, potvrdilo optužnicu te prihvatilo sporazum stranaka jer isti smatra zakonitim te u skladu s odmjeravanjem kazne propisane zakonom te slijedom toga donijelo presudu na temelju sporazuma stranaka kojom je okrivljenika CP proglasilo krivim glede kaznenih djela pod toč. 1. i 2. optužnice, utvrdilo mu pojedinačne kazne i to kaznu zatvora od 9 mjeseci za kazneno djelo iz toč. 1. optužnice te kaznu zatvora od 5 mjeseci za kazneno djelo iz toč. 2. optužnice i potom mu izreklo jedinstvenu kaznu zatvora od 11 mjeseci.

4. Na temelju odredbe čl. 55. st. 1. i 2. KZ/11 kazna zatvora od 11 mjeseci zamijenjena je radom za opće dobro na slobodi na način da se 1 dan zatvora zamjenjuje za 2 sata rada.

5. Uz rad za opće dobro okrivljeniku je određen i zaštitni nadzor sukladno čl. 55. st. 4. i čl. 64. st. 1., 3. i 4. KZ/11 čije trajanje ne može biti duže od vremena izvršenja rada za opće dobro, a koje vrijeme odnosno rok određuje nadležno tijelo za probaciju vodeći računa o okrivljenikovim mogućnostima s obzirom na njegove osobne prilike i zaposlenje i koji rok ne može biti kraći od jednog mjeseca ni dulji od dvije godine računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro s time da se zaštitni nadzor odlukom suda može ukinuti i prije isteka roka na koji je određen ako su prestale potrebe pomoći, vođenja i nadzora ili se, ako za time postoji potreba, može produljiti sve do maksimalnog mu trajanja.

6. Ako se okrivljenik u roku od osam dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak, sukladno odredbi čl. 55. st. 6. KZ/11 nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja, dok će sud na temelju čl. 55. st. 7. KZ/11 ako okrivljenik svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u određenom roku, donijeti odluku kojom određuje izvršenje određene kazne u cijelosti ili neizvršenom dijelu.

7. Ako okrivljenik SP ustrajno izbjegava provođenje zaštitnog nadzora sukladno odredbi čl. 55. st. 9. KZ/11 sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje prvotno izrečene kazne. Ako se utvrdi da je okrivljenik zbog opravdanih razloga izbjegavao zaštitni nadzor, sud ga može osloboditi zaštitnog nadzora, ili mu može produljiti rok za izvršenje zaštitnog nadzora.

8. Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 148. st. 1. ZKP/08 pa je okrivljeniku naloženo podmiriti troškove kaznenog postupka s osnove paušalne svote utvrđene prema složenosti i trajanju postupka te imovinskim prilikama okrivljenika te trošak vještačenja u iznosima navedenim u izreci presude.

Rijeka, 13. siječnja 2025.

Predsjednik vijeća:

Božica Čubranić Petričec

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

DNA:

-ODO u Rijeci

-opun. ošteć-odvj. S. Ilijazi iz Rijeke

-okr. E

-braniteljica K. Lučić, odvjetnica iz Rijeke

-po pravomoćnosti: Probacijskom uredu Rijeka