REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj Psp-1/2021-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu Tamari Došen, kao sucu pojedincu, u građansko pravnoj stvari tužitelja 1. ĆČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. ĆČF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćniku Branimiru Brečeviću, odvjetniku iz Pule, protiv tuženika 1. ĐČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. HČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po punomoćniku Ranku Đokiću, odvjetniku iz Pule, radi smetanja posjeda, 13. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba od 5. siječnja 2021. povučena.

II. Nalaže se tužiteljima da tuženicima, u roku od 15 dana, nadoknade trošak ovoga postupka od 625,00 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 13. siječnja 2025. do isplate, dok se zahtjev tužitelja za naknadom troška odbija u cijelosti.

Obrazloženje

1. Tužitelji su podneskom od 19. rujna 2024. povukli tužbu navodeći da je prvotuženik 22. svibnja 2022. prodao i predao posebni dio nekretnine zbog čega je zahtijevana posjedovna zaštita nekretnine oznake „L9“ kao dio etaže E-2 označene slovom „L“ postala nemoguća, jer tuženici više ne poduzimaju niti mogu poduzimati ikakve radnje te potražuju trošak zastupanja od 364,99 eura, uviđaja od 49,48,eura i pristojbi od 66,36 eura.

1.1. Tuženici su pristali na povlačenje te zahtijevaju naknadu parničnog troška u visini jednokratne nagrade od 250 bodova uvećane za PDV, dok odgovorom na tužbu potražuju zatezne kamate.

2. Sud je na temelju članka 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023.) odlučio kao u točki I. izreke.

3. U skladu s člankom 158. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj strani naknaditi troškove postupka, a iznimno će troškove postupka snositi tuženik ako je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku.

3. Budući da je tužitelj povukao tužbu nakon što je tuženik prodao nekretninu, te eventualno utvrđenje smetanja ne bi dovelo do prihvaćanja dijela zahtjeva kojim se tuženicima nalaže uspostava prijašnjeg posjedovnog stanja sud je odlučio da će tužitelji nadoknaditi tuženicima trošak jednokratne nagrade od 250 bodova prema Tbr. 7.2. što u vezi s Tbr. 46., 52., 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" 138/2023.) iznosi 625,00 eura.

3.1. Sud je na zahtjev tužitelja u skladu s čl. 151. st. 3. Zakona o parničnom postupku odredio plaćanje zatezne kamate na troškove postupka po stopi utvrđenoj čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018.,126/2021., 156/2022. 155/2023.)

U Puli 13. siječnja 2025.

S u d a c

Tamara Došen

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. O žalbi odlučuje županijski sud.

Dostavna naredba:

1. tužiteljima po punomoćniku Branimiru Brečeviću, odvjetniku iz Pule 2. punomoćniku tuženika Ranku Đokiću, odvjetniku iz Pule