Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: K-US-2/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA
Županijski sud u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Saše Lui, kao predsjednice vijeća, te Ivane Bujas i Jadranke Kos, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Monike Keščec, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv XVI optužene ĐŠ zbog kaznenog djela iz članka 291. stavak 1. u svezi s člankom 37. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21 – dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (dalje u tekstu: USKOK) broj KO-US- 67/20 od 26. studenog 2020., izmijenjene podneskom broj KO-US-67/2020 od 14. prosinca 2021. i 20. rujna 2024., u nazočnosti zamjenice v.d. ravnatelja USKOK-a Željke Panza Ostrogonac, branitelja XVI optužene odvjetnika Šime Mataka, te XVI optužene ĐŠ osobno, dana 13. siječnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
XVI optužena ĐŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći SŠ i Đ, dj. SŠ, rođena **.**.1981. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž. RH, bez škole, domaćica, nezaposlena, bez prihoda, bez imovine, udana za TŠ (ranije CŠ), trgovac osobnim automobilima, s mjesečnim prihodima od oko 1500,00 eura, vlasnik obiteljske kuće na adresi prebivališta, majka četvero djece od kojih je dvoje maloljetno, neosuđivana,
k r i v a j e
što je:
zajedno sa
I okrivljenim NŠ,
ZŠ, RŠ, AŠ,
BŠ, OŠ,
VII okrivljenom EŠ, VIII okrivljenim JŠ,
IX okrivljenom MŠ, UŠ,
XI okrivljenom FŠ, XII okrivljenom VŠ, ĆŠ, DŠ, KŠ,
TŠ i SŠ
2) počevši od točno neutvrđenog dana tijekom 2017., pa do 27. studenog 2019., na području Republike Hrvatske i Republike Srbije, po ulogama i u cilju realizacije osmišljenog plana opisanog pod točkom 1) optužnice,
C) u Zagrebu, Samoboru i Svetoj Nedelji, te na području [adresa], NŠ, ZŠ, BŠ i HŠ su u nakani stjecanja nepripadne materijalne dobiti, s ciljem omogućavanja zainteresiranim osobama prelaska državne granice Republike Hrvatske bez provođenja granične kontrole, u zamjenu za novčanu naknadu od najmanje 1.300,00 eura po obavljenom prelasku državne granice, te omogućavanja zainteresiranim osobama pribavljanja i provjere osobnih i identifikacijskih podataka građana iz Informacijskog sustava Ministarstva unutarnjih poslova, u zamjenu za novčanu naknadu od najmanje 500,00 kuna po izvršenoj provjeri, nakon što je NŠ zaprimio takve zahtjeve, svjestan kako se podaci iz Informacijskog sustava Ministarstva unutarnjih poslova ne smiju odavati neovlaštenim osobama, zatražio je putem ZŠ da HŠ, policijski službenik PU zagrebačke, izvrši potrebne provjere identifikacijskih podataka za tražene osobe u Informacijskom sustavu Ministarstva unutarnjih poslova, što je on, bez valjane pravne osnove i razloga, koristeći računala Ministarstva unutarnjih poslova instalirana u službenim prostorijama PU zagrebačke, PP Samobor, u Samoboru, Mirnovečka ulica br. 23A, i VI PP, u Zagrebu Trg Narodne zaštite 1, i činio, nakon čega je, znajući kako je odavanje podataka neovlaštenim osobama zabranjeno i protivno članku 35. stavku 1. u svezi članka 96. stavka 1. točke 5. Zakona o policiji, o istima obavijestio NŠ i ZŠ, koji ga je zajedno sa LŠ i BŠ, zatražio i da omogući zainteresiranim osobama prelazak državne granice između Republike Hrvatske i Republike Slovenije bez da se nad njima vrši kontrola, što je on i učinio, na način da je koristeći svoj položaj policijskog službenika i okolnost da je do 10. srpnja 2019. obavljao posao sektorskog ophodnika u PP Samobor, zatražio od službujućih policijskih službenika na malograničnom prijelazu u Samoboru, Novo Selo Žumberačko, da prilikom prelaska državne granice ne obavljaju graničnu kontrolu osoba i vozila u njegovoj pratnji, prikrivajući stvarne razloge svog traženja, što su ovi i činili, nemajući razloga sumnjati u osnove zatraženog od strane HŠ kao neposredno nadređenog policijskog službenika,
pa su tako:
1) u vremenskom razdoblju od početka ožujka 2019. do sredine listopada 2019., u Samoboru, Zagrebu i Svetoj Nedelji, nakon što je NŠ stupio u kontakt, neposredno ili posredstvom drugih za sada nepoznatih osoba, sa osobama koje su kao naručitelji bile zainteresirane za pribavljanje i provjeru osobnih i identifikacijskih podataka građana iz Informacijskog sustava Ministarstva unutarnjih poslova, u zamjenu za novčanu naknadu od najmanje 500,00 kuna po izvršenoj provjeri i pribavljanju traženih podataka, ili sa osobama koje su kao naručitelji za sebe ili druge bili zainteresirani za omogućavanje prelaska državne granice Republike Hrvatske bez provođenja granične kontrole, u zamjenu za novčanu naknadu od najmanje 1.300,00 eura po obavljenom prelasku državne granice, postupajući s ciljem stjecanja protupravne imovinske koristi, NŠ je putem ZŠ, nalagao i tražio HŠ, policijskog službenika PU Zagrebačke, da izvrši potrebne provjere identifikacijskih podataka za tražene osobe u Informacijskom sustavu Ministarstva unutarnjih poslova, što je on i činio, pa je tako 5. ožujka 2019. pristupio detaljnim podacima i izvršio provjeru za ČŠ, **.**.2019. pristupio detaljnim podacima i izvršio provjeru za ĐŠZ, **.**.2019. pristupio detaljnim podacima i izvršio provjeru za ŽŠ, **.**.2019. pristupio detaljnim podacima i izvršio provjeru za IŠ, **.**.2019. pristupio detaljnim podacima i izvršio provjeru za PŠ, **.**.2019. pristupio detaljnim podacima i izvršio provjeru za ŠŠ, a **.**.2019. pristupio detaljnim osobnim podacima i izvršio provjeru za GŠ i ĐN, koje su provjere za GŠ i ĐN na opisani način, putem imenovanih okrivljenika, inicirali i zatražili XVI okrivljena ĐŠ i TŠ, svjesni kako se podaci iz Informacijskog sustava Ministarstva unutarnjih poslova ne smiju odavati neovlaštenim osobama, nakon kojih izvršenih provjera je HŠ, postupajući protivno članku 35. stavku 1 u svezi članka 96. stavka 1 točke 5 Zakona o policiji, za podatke za koje mu je na sučelju Informacijskog sustava Ministarstva unutarnjih poslova dano Upozorenje kako je odavanje istih neovlaštenim osobama teža povreda službene dužnosti propisana člankom 96. stavkom 1 točkom 5 Zakona o policiji, pri čemu se ti podaci označavaju kao podaci koje je policijski službenik dužan čuvati, svjestan da je odavanje podataka neovlaštenim osobama zabranjeno, iste predao NŠ i ZŠ, koji su ih zatim dalje upotrebljavali, odnosno, kod izvršene provjere za GŠ i ĐN sam isprint istih podataka predali XVI okrivljenoj ĐŠ i TŠ, te je HŠ, s ciljem stjecanja protupravne imovinske koristi, na traženje NŠ putem ZŠ, osobama SŠZ i ŽŠ, za koje je prethodno izvršio provjeru njihovih identifikacijskih podataka, osigurao neometan ulazak u Republiku Hrvatsku preko državne granice bez vršenja granične kontrole, koristeći svoj položaj policijskog službenika i okolnost da je do 10. srpnja 2019. obavljao posao sektorskog ophodnika u PP Samobor, na način da je od službujućih policijskih službenika na malograničnom prijelazu u Samoboru, Novo Selo Žumberačko, zatražio da nad njim kao i osobama i vozilima u njegovoj pratnji ne obavljaju graničnu kontrolu, prikrivajući stvarne razloge svog traženja, što su ovi i činili nemajući razloga sumnjati u osnove traženja HŠ kao neposredno nadređenog policijskog službenika, pa je HŠ zajedno sa ZŠ, automobilom prevozio osobe preko graničnog prijelaza između Republike Hrvatske i Republike Slovenije i to **.**.2019. TŠZ nakon telefonskog traženja upućenog prema policijskim službenicima SN i TN, a **.**.2019. ŽŠ nakon telefonskog traženja upućenog prema policijskom službeniku CN, a na koji način su imenovanim osobama NŠ, ZŠ i HŠ omogućili prelazak državne granice bez da se nad njima vrši granična kontrola, za koju uslugu su primili novčani iznos od najmanje 2.600,00 eura, u protuvrijednosti od 19.318,00 kuna, koji su novac u svoju korist zadržali i međusobno podijelili u neutvrđenim omjerima,
dakle, XVI okrivljena ĐŠ potaknula službenu osobu da iskoristi svoj položaj i ovlasti i prekorači granice svoje ovlasti te time sebi i drugoj osobi pribavi korist, čime je pod točkom 2) počinila kazneno djelo poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti iz članka 291. stavka 1 u svezi članka 37. KZ/11.
XVI optužena ĐŠ se temeljem članka 291. stavka 1 u svezi članka 37. KZ/11
o s u đ u j e n a
kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) mjeseci.
Temeljem članka 56. KZ/11 prema optuženoj XVI optužena ĐŠ se
p r i m j e n j u j e
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je XVI optužena ĐŠ osuđena neće izvršiti ukoliko u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
Temeljem članaka 148. stavak 1. u svezi sa člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13 i 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22– dalje u tekstu: ZKP/08) nalaže se XVI optuženoj ĐŠ naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Nakon objave presude i nakon što je predsjednica vijeća poučila stranke o pravu na žalbu, iste su se odrekle prava na žalbu protiv presude, slijedom čega je, a u skladu s odredbom članka 460. ZKP/08, pisano obrazloženje presude, kao nepotrebno, ispušteno.
U Zagrebu, 13. siječnja 2025.
Predsjednica vijeća:
Saša Lui
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu, ista je ispuštena kao nepotrebna.
PRESUDA JE PRAVOMOĆNA dana 13. siječnja 2025.
