Republika Hrvatska
Županijski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: R1-274/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Rijeci, po sucu Kristini Vukelić Aničić, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijskoj ustanovi neubrojive osobe PČ, zastupanog po Jeleni Majstorović, odvjetnici iz [adresa], odlučujući o prijedlogu Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab (dalje u tekstu: Bolnica Insula) za produženje prisilnog smještaja neubrojivoj osobi PČ u psihijatrijskoj ustanovi, nakon provedenog postupka i zaključene rasprave dana 13. siječnja 2025. godine, u prisutnosti prisilno smještene neubrojive osobe, njezinog odvjetnika te voditelja Odjela, temeljem članka 59. stavak 1., stavka 2. i stavka 6. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne Novine" broj 76/14 – dalje ZZODS), istoga dana,
r i j e š i o j e
Prihvaća se prijedlog Županijske specijalne bolnice za psihijatriju i rehabilitaciju Insula – Rab, te se produljuje prisilni smještaj neubrojive osobe PČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca P i majke Z rođ. I, rođen **.**.1984. u [adresa], bez adrese stanovanja, državljanin [adresa], sada u Županijskoj specijalnoj bolnici za psihijatriju i rehabilitaciju Insula Rab, na vrijeme od 6 (šest) mjeseci te isti ima trajati do 9. lipnja 2025.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog suda u Pazinu poslovni broj K-217/2020 od 14. prosinca 2020., utvrđeno je da je optuženik PČ u stanju neubrojivosti počinio jedno protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavak 1. točka 1. u vezi članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19; dalje: KZ/11) i jedno protupravno djelo zakonskih obilježja produljenog kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavak 1. točka 1. u vezi članka 228. stavak 1. i članka 52. Kaznenog zakona te mu je temeljem članka 554. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 152/14, 70/17 i 126/19; dalje: ZKP/08) određen prisilni smještaj u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 6 (šest) mjeseci prema članku 51. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14, dalje ZZODS). Spomenuta presuda je postala pravomoćna i izvršna 9. siječnja 2021.
2. Rješenjem Županijskog suda u Puli - Pola poslovni broj R1-1/2021 od 14. siječnja 2021., neubrojiva osoba PČ upućen je u Psihijatrijsku bolnicu Rab na prisilni smještaj u trajanju od 6 mjeseci sukladno gore navedenoj presudi, a prema navedenom rješenju prisilni smještaj je počeo teći 9. siječnja 2021. kao danom pravomoćnosti presude Općinskog suda u Pazinu poslovni broj K-217/2020 od 14. prosinca 2020. i traje do 9. srpnja 2021. Prema obavijesti Psihijatrijske bolnice Rab neubrojiva osoba PČ je kod njih zaprimljen 27. siječnja 2021. kada mu je započelo psihijatrijsko liječenje. Posljednji put produljen je prisilni smještaj neubrojivoj osobi PČ rješenjem ovoga suda poslovni broj R1- 113/2024 od 18. lipnja 2024. te određeno da isti ima trajati do 9. siječnja 2025.
3. Bolnica Insula je 2. prosinca 2024. podnijela pisani obrazloženi prijedlog za produljenje prisilnog smještaja za neubrojivu osobu. U prijedlogu navode da se radi o pacijentu koji boluje od shizofrenije kao prave i trajne duševne bolesti. Ističu da je unatoč postojanju duševne bolesti koja je imala duži tijek u potpunosti izostala terapijska suradljivost te prije dolaska u psihijatrijsku ustanovu nije uzimao nikakve lijekove, a izostajala je i socijalna asistencija, uz što je prema heteroamnestičkim podacima pozitivnog psihijatrijskog herediteta u primarnoj obitelji. Dosadašnje liječenje da je polučilo zadovoljavajući uspjeh u smislu izostanka psihotične obrade realiteta te da je adekvatno medikamentozno reguliran. Na planu psihizma da paranoidni trend blijedi, deluzivne ideacije da se ne notiraju, a izostaju i halucinatorna doživljavanja. U strukturiranim uvjetima mirnog je i korektnog ponašanja, terapijski suradljiv, no i dalje nedostatno kritičan kako prema bolesti, tako i prema opisu inkriminirajućeg djela. Protiv pacijenta da se vodi još jedan kazneni postupak za djelo počinjeno prije dolaska u ustanovu na liječenje, a za koje su naknadno dobili informaciju. Slijedom svega navedenog mišljenja su da je nužan nastavak prisilne hospitalizacije u trajanju od još šest mjeseci.
4. Radi utvrđenja osnovanosti prijedloga za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe PČ, ovaj je sud održao nejavnu usmenu raspravu 13. siječnja 2025. u Županijskom sudu u Rijeci putem audiovideo linka sa Bolnicom Insula, te je rasprava održana u prisutnosti neubrojive osobe PČ i voditeljice Forenzičkog odjela Psihijatrijske bolnice Insula, prof. dr. sc. Vesne Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije, te na Županijskom sudu u Rijeci po ovlaštenju sutkinje Kristine Vukelić Aničić u prisutnosti sudskog savjetnika Danijela Lučića, i punomoćnice neubrojive osobe Jelene Majstorović, odvjetnice iz Rijeke.
5. Prof. dr. sc. Vesna Šendula Jengić, prim. dr. med. spec. psihijatrije na raspravi je istaknula da u cijelosti ostaju kod pisanoga prijedloga uz napomenu da se pacijent u kontroliranim uvjetima ponaša korektno, da poštuje kućni red, redovito uzima propisanu farmakoterapiju, dok da izostaje uvid u narav i prirodu same bolesti. Pacijent da je u svim vidovima terapije uključujući psihoterapiju i iako ponekada nekada da je kritičan prema mogućim pozitivnim učincima iste. Za pacijenta redovito zove majka koja živi u susjednoj državi te u slučaju njegova otpusta da planira doći živjeti u [adresa] u podstanarstvu kako bi nad pacijentom vodila brigu. Nad pacijentom da se vodi još jedan postupak pri Općinskom sudu u Pazinu. Dana 31. prosinca 2024. da je imao iznenadno i jako pogoršanje zdravstvenog stanja te je po preporuci neurologinje hitno upućen u KBC Rijeka sa sumnjom se u akutno neurološko zbivanje te je naredni dan vraćen. Za sada smatraju medicinski opravdanim nastavak liječenja jer se nisu stekli uvjeti za remisiju.
6. Na raspravi je izvršen uvid u cjelokupnu dokumentaciju i saslušana je neubrojiva osoba PČ koji je naveo da je razumio doktoricu i da se s njom slaže.
7. Nakon provedenog postupka, sud je mišljenja da je prijedlog Bolnice Insula za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe PČ u psihijatrijskoj ustanovi, osnovan.
7.1 Naime, uvidom u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu utvrđeno je da se radi o osobi koja ima postavljenu dijagnozu shizofrenije kao prave i trajne duševne bolesti. Prema heteroanamnestičkim podacima da se može nedvojbeno zaključiti kako postoji pozitivan hereditet u primarnoj obitelji, suradljiv je i pridržava se liječničkih uputa, ali i dalje da je nekritičan kako prema bolesti, tako i prema popisu djela za koja se tereti. Dosadašnje liječenje da je polučilo zadovoljavajući uspjeh u smislu suzbijanja akutnih simptoma. Pacijent da je mirniji i raspoloženiji, te stabilniji. Cijeneći sve navedeno, kao i činjenicu da je pacijent bolje i da se pridržava liječničkih uputa, međutim imenovani je i dalje nekritičan kako prema bolesti, tako i prema opisu samom protupravnog djela, a pozitivan psihijatrijski hereditet u primarnoj obitelji u bitnom usporava rehabilitacijsko – resocijalizacijski proces, te je potrebito nastaviti dosadašnje terapijske postupke, pa je sud u cijelosti prihvatio prijedlog Bolnice Insula za produljenje prisilnog smještaja neubrojive osobe PČ za narednih šest mjeseci.
8. Zaključno, kako je sukladno odredbi članka 59. stavak 1. i 2. ZZODS nakon provedene usmene rasprave utvrđeno da i dalje postoje pretpostavke za prisilni smještaj neubrojive osobe iz članka 51. stavak 1. ZZODS jer je utvrđeno da i dalje postoji vjerojatnost da bi neubrojiva osoba zbog težih duševnih smetnji, a zbog kojih je i nastupila njezina neubrojivost, mogla počiniti teže kazneno djelo i da je za otklanjanje te opasnosti potrebno njezino liječenje u psihijatrijskoj ustanovi.
9. Iz iznesenih razloga, donesena je odluka kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci 13. siječnja 2025.
Sudac
Kristina Vukelić Aničić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovoga rješenja neubrojivoj osobi i odvjetniku dopuštena je žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje vijeće Županijskog suda u Rijeci.
Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
1. neubrojivoj osobi PČ, putem ŽSB Insula Rab
2. ŽSB Insula Rab
3. Jeleni Majstorović, odvj. iz Rijeke
