Poslovni broj: P-112/2023-12

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA U KRKU

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici – Stalna služba u Krku, po sutkinji Tini Gorički, u pravnoj stvari tužitelja ČD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Domagoju Mrčeliću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Rašica i partneri d.o.o. Zagreb, protiv tuženika 1. JD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. CD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. ED iz [adresa], zastupanih po punomoćniku Marinu Trinajstiću, odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Jasna Trinajstić Krause i Marin Trinajstić iz Krka, radi utvrđenja ništetnim ugovora o darovanju i uspostave ranijeg zemljišnoknjižnog stanja, izvan ročišta, 13. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja postupka što se pred ovim sudom vodi pod poslovnim brojem P-402/2022.

II. Postupak će se nastaviti nakon pravomoćnog dovršetka postupka što se pred ovim sudom vodi pod poslovnim brojem P-402/2022 ili kada ovaj sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na njegov završetak.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 3. veljače 2023. protiv tuženih podnio tužbu radi utvrđenja ništetnim ugovora o darovanju nekretnina zaključenog 7. veljače 2022. između JD kao darovatelja i CD kao daroprimatelja, kojim ugovorom je darovana ½ suvlasničkog dijela s neodređenim omjerom nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]-nova te radi utvrđenja ništetnim ugovora o darovanju nekretnina zaključenog 7. veljače 2022. između JD kao darovatelja i ED kao daroprimatelja, kojim ugovorom je darovana ½ suvlasničkog dijela s neodređenim omjerom nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]-nova te radi uspostave ranijeg zemljišnoknjižnog stanja na način da se kao suvlasnik k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]-nova ponovno upiše JD, koju tužbu i tužbeni zahtjev tuženi osporavaju.

2. U podnesku od 24. ožujka 2024. tužitelj je predložio donijeti rješenje o prekidu postupka dok sud u Krku ne donese pravomoćne odluke u postupcima pokrenutim od strane tužitelja i tuženika, čemu se tuženi protive.

3. Na pripremnom ročištu 9. travnja 2024. pun. tužitelja ustrajao je kod prijedloga za prekidom ovog postupka do okončanja postupaka koji se vode između tužitelja i tuženika a posebno do okončanja postupka koji se kod ovog suda vodi pod poslovnim brojem P-109/2022 u kojem da je donesena nepravomoćna presuda kojom da je utvrđeno da je ugovor o darovanju ništetan, a također i do okončanja postupka koji se vodi pod poslovnim brojem P-108/2023 predmet kojeg je također utvrđenje ništetnosti ugovora o darovanju.

4. Punomoćnik tuženika na pripremnom ročištu protivio se prijedlogu za prekidom ovog postupka do pravomoćnog okončanja predmeta koji se vodi pod posl. brojem P-109/2022 jer da predmet tog postupka nije bilo utvrđenje ništetnim ugovora već je o tome sudac odlučio kao o prethodnom pitanju a radi se i o nepravomoćnoj presudi.

5. Prema ocjeni suda za ovaj postupak prethodno je pitanje prvenstveno sudski postupak koji se kod ovog suda vodi pod poslovnim brojem P-402/2022 u kojem tužitelj traži utvrđenje prava vlasništva na realno određenom dijelu. Naime glede navedenog postupka tužitelj je izvršio i zabilježbu spora u zemljišnoj knjizi (Z-18563/2022) koja čuva prvenstveni red pa u slučaju uspjeha tužitelja u tom sporu je utvrđenje ništetnim ugovora o darovanju i uspostava prijašnjeg stanja irelevantna jer će se upis provesti sa prvenstvenim redom kojeg čuva zabilježba spora.

6. Sukladno odredbi čl. 213. st. 1. Zakona o parničnom postupku sud će prekid postupka odrediti i ako je odlučio da sam ne rješava o prethodnom pitanju.

7. Budući da je predmet postupka koji se vodi pod posl. br. P-402/2022 utvrđenje prava vlasništva na realno određenom dijelu k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]-nova, o okončanju tog postupka ovisi ishod ovog postupka odnosno zemljišnoknjižno stanje s obzirom na zabilježbu tog spora.

8. Iz izloženih je razloga riješeno kao u točki I. izreke, a o točki II. izreke odlučeno je temeljem odredbe čl. 215. st. 4. ZPP-a.

Krk, 13. siječnja 2025.

Sutkinja:

Tina Gorički

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.