Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

K-739/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Jadranki Seletković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivana Durgela, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog OJ, zbog kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24 – u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj KO-DO-696/2024-1 od 21. studenog 2024., prihvaćajući Zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (u daljnjem tekstu ODO u Osijeku), za izdavanje kaznenog naloga, 13. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 u daljnjem tekstu ZKP/08), prihvaća se Zahtjev ODO-a u Osijeku, te se izdaje

KAZNENI NALOG

protiv

okrivljenog OJ, zvanog O, OIB [osobni identifikacijski broj], sina TJ i ŽJ, rođenog **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljana RH, vozača, sa završenom srednjom školom, neoženjeno, oca jednog djeteta, dobrog imovnog stanja, neosuđivanog, prekršajno kažnjavanog, ostali podaci nepoznati, brani se sa slobode

k r i v  j e

što je

dana 2. studenoga 2024. oko 20,00 sati, u Gorjanima, Punitovačka 43, u nakani da ošteti poljoprivredne strojeve, u dvorištu obiteljske kuće vlasništvo VJ, aku bušilicom u kojoj se nalazilo metalno svrdlo probušio ukupno 23 gume na raznim poljoprivrednim strojevima, a potom crnim lak sprejem na prikolici sa cisternom i na poljoprivrednom traktoru kao i na kapiji i zidu ograde ispisao više puta „ VJ je silovatelj“, oštetivši time ČJ za iznos od 3.000,00 eura,

dakle, oštetio tuđu stvar te natpisima neovlašteno mijenjao izgled motornih vozila i drugih površina,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - oštećenje tuđe stvari, opisano u članku 235. stvak 1. i 2. KZ/11., a kažnjivo po članku 235. stavak 1. KZ/11

III. te se okr. OJ za navedeno kazneno djelo, na temelju čl. 235. st. 1. KZ/11.

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od

6 (šest) mjeseci

IV. a na temelju čl. 56. st. 2. i 3. KZ/11 okrivljenom OJ se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okr. OJ u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju čl. 158. st. 1. ZKP/08 okr. OJ obvezuje se na plaćanje imovinsko-pravnog zahtjeva ošt. VJ, u iznosu od 3.000,00 EUR-a, u roku od 2 (dva) mjeseca dana od pravomoćnosti presude.

VI. Na temelju čl. 148. st. 1. a u svezi sa čl. 145. st. 1. i 2. točka 6. ZKP/08 okr. OJ obvezuje se na naknadu troškova kaznenog postupka na ime sudskog paušala u iznosu od 70,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, pod brojem KO-DO- 696/2024-1 od 21. studenog 2024., podnijelo je ovom sudu optužnicu okr. OJ, zbog kaznenog djela protiv imovine - oštećenje tuđe stvari, opisano u članku 235. stvak 1. i 2. KZ/11., a kažnjivo po članku 235. stavak 1. KZ/11., te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08., stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se okr. OJ za kazneno djelo oštećenja tuđe stvari osudi na kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okr. OJ u roku kušnje od 2 (dvije) godine ne počine novo kazneno djelo (primjena uvjetne osude).

2. Budući da je zahtjev ODO-a u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP-a, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP-a, to je sud prihvatio zahtjev ODO i izdao navedeni kazneni nalog.

3. Naime, Sud je prihvaćajući prijedlog ODO u Osijeku, okr. OJ za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 235. st. 1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci, smatrajući da je izrečena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.

4. Smatrajući da će se svrha kazneno-pravnih sankcija iz čl. 41. KZ-a u odnosu na okrivljenika postići primjenom mjere upozorenja, sud nalazi da nije neophodno da se izrečena kazna zatvora izvrši, pa je stoga odredio da se okr. OJ, temeljem čl. 56. st. 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se okrivljeniku odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od 2 (dvije) godine.

5. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 okr. OJ obvezuje se na plaćanje imovinskopravnog zahtjeva oštećeniku VJ na način da mu isplati iznos od 3.000,00 eura, u roku od 2 (dva) mjeseca od pravomoćnosti presude.

6. Oglasivši okrivljenike krivim, sud je istog obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka temeljem citiranog zakonskog propisa.

Osijek, 13. siječnja 2025.

Sudac

Jadranka Seletković

Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude okr. (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP-a/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP-a/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP-a/08).

Dostaviti:

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-696/2024

2. okr. OJ

3. Ošt. VJ