REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-10/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZF, zbog prekršaja iz članka 22 stavak 3 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22) , u povodu optužnog prijedloga podnijetog od strane PU brodsko-posavske Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje klasa 211-07/24-5/11902 ur broj 511- 11-05-24-1 od 9. svibnja 2024. nakon održane glavne rasprave 13. siječnja 2025. u nenazočnosti tužitelja, a u nazočnosti okrivljenika ZF i njegove braniteljice Julijane Jarić, odvjetnice u Slavonskom Brodu, istoga dana
presudio je
Okrivljeni: ZF, OIB [osobni identifikacijski broj], sin JF i TF, rođena TF, rođen **.**.1949. u [adresa], dva razreda osnovne, državljanin RH, stanuje [adresa], oženjen, otac petoro djece, mirovina 150,00 €, do sada prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak,
na temelju članka 182. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18. i 114/22),
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
I.
da bi
5 svibnja 2024 u 9,00 sati u [adresa]. počinio psihičko nasilje u obitelji u prisutnosti djeteta na način da je unutar sobe obiteljske kuće za vrijeme dok su se u sobi nalazi njegov sin GF (rođen **.**.1996.), okrivljenika snaha IF rođena **.**.2000. te okrivljenikov unuk rođen 2023. vrijeđao svoju snahu IF govoreći joj: "Imate tri dana da iselite iz kuće, izjebat ću te, dao Z da ti dijete umre" a što je kod IF prouzrokovalo povredu dostojanstva i uznemirenost
čime bi počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. stavak 3. Zakona o zaštiti o nasilja u obitelji
II. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. PU brodsko-posavske Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje klasa 211-07/24-5/11902 ur broj 511-11-05-24-1 od 9. svibnja 2024. podnijela je protiv ZF optužni prijedlog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog izrekom presude.
2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je iskazao da se ne smatra krivim.
3. Okrivljenik u svojoj obrani poriče da je počinio prekršaj za koji se tereti optužnim prijedlogom. Ističe da nije počinio prekršaj iz članka 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji jer njegov sin GF i IF njegova izvanbračna supruga nisu dana 5. svibnja 2024. bili u braku i brak nisu zaključili još uvijek.
4. U provedenom dokaznom postupku saslušana je svjedokinja IF koja je iskazala da je kritične zgode njen svekar nju doista vrijeđao riječima kako je to navedeno u optužnom prijedlogu i svekar ih je tjerao van iz kuće, a sve je to bilo u nazočnosti njenog maloljetnog djeteta. Nju je to jako povrijedilo i uznemirilo što joj je svekar izgovorio sve te pogrdne riječi koje ne može niti ponoviti pa je nazvala socijalnu radnicu koja je izvijestila policiju i policija je stigla tri sata od događaja. Nadalje je iskazala da sa svojim svekrom slabo komunicira te apelira na sud da mu izrekne zaštitnu mjeru zabrane približavanja njoj jer se boji da bi mogao ponoviti nasilje. Svjedokinja nadalje iskazuje da je 5. svibnja 2024. bila u izvanbračnojzajednici sa GF, sinom okrivljenog ZF u kojoj još uvijek živi.
5. Na temelju navoda obrane okrivljenika te na temelju iskaza saslušane svjedokinje IF sa sigurnošću je utvrđena činjenica da u inkriminirano vrijeme prekršaja IF i sin okrivljenika GF nisu bili u braku nego u izvan bračnoj zajednici u kojoj žive i danas pa time nisu ispunjena zakonska obilježja inkriminiranog prekršaja jer se Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji primjenjuje na srodnike po tazbini do zaključno drugog stupnja, a kako je tazbinsko srodstvo odnos između jedne osobe i srodnika njenog bračnog druga pa je stoga temelj za postojanje tazbinskog srodstva postojanje braka. Budući da okrivljeni ZF i IF nisu dakle u tazbinskom srodstvu nisu ispunjena niti obilježja prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret pa je stoga sud okrivljenika na temelju članka 182. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona oslobodio od optužbe da bi počinio inkriminirani prekršaj.
6. Odluka o troškovima temelji se odredbama članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
7. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.
U Slavonskom Brodu, 13. siječnja 2025.
zapisničar
sudac
Jelena Kolundžić
Sandra Miškulin Čališ
Uputa o pravnom lijeku.
Protiv ove presude okrivljen i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka putem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Trg pobjede 13, Slavonski Brod.
Dostaviti:
- okrivljenik,
- branitelj,
- tužitelj,
- pismohrana.
