REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg J.F. Kennedyja 11

St-1649/2024

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Goranu Iskri, u skraćenom stečajnom postupku u povodu zahtjeva FINANCIJSKE AGENCIJE, za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom Mi Smo Tu j.d.o.o., OIB 46746851143, Zagreb, Horvaćanska cesta 144, 13. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se kao nedopušten prijedlog za provođenje skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom Mi Smo Tu j.d.o.o., OIB 46746851143, Zagreb, Horvaćanska cesta 144.

Obrazloženje

Financijska agencija je 17. lipnja 2024. podnijela zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom sukladno odredbi čl. 429. st. 1. Stečajnog zakona (Narodne novine, broj: 71/15 i 104/17, dalje u tekstu: SZ).

Odredbom čl. 428. SZ-a određeno je da će sud provesti skraćeni stečajni postupak nad pravnom osobom ako su ispunjene sljedeće pretpostavke: ako nema zaposlenih, ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana i ako nisu ispunjene pretpostavke za pokretanje drugog postupka radi brisanja iz sudskog registra.

Iz Očevidnika neizvršenih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate za dužnika na dan 13. siječnja 2025. proizlazi da na računima dužnika nije evidentirana blokada na taj dan te da dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentirane obveze. U očevidniku je navedeno da je ukupan preostali iznos duga za naplatu 0,00 eura, dakle, ne postoje nikakve evidentirane neizvršene osnove u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje. Iz očevidnika proizlazi da je dužnik podmirio evidentirane osnove za plaćanje 12. srpnja 2024. U očevidniku je navedena napomena kako dužnik ima evidentiranu mjeru zabrane raspolaganja novčanim sredstvima u neutvrđenom iznosu iz kaznenog postupka. Međutim, takva mjera ne znači da je dužnikov račun u blokadi, a iz očevidnika proizlazi kako je stanje osnova za naplatu 0,00 eura.

Prema tome, iz očevidnika proizlazi da je dužnik nakon podnošenja zahtjeva za provedbu skraćenog stečajnog postupka podmirio sve svoje obveze te u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje više nema evidentirane neizvršene osnove za plaćanje.

S obzirom na to da je jedna od pretpostavki za provođenje skraćenog stečajnog postupka da dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, a da predmetni dužnik u navedenom očevidniku više nema evidentiranih neizvršenih obveza za plaćanje, to je zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka valjalo odbaciti kao nedopušten. Zagreb, 13. siječnja 2025.

Sudac

Goran Iskra

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja, nezadovoljna stranka može uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana po primitku rješenja, a ulaže se putem ovog suda u 2 primjerka.

DNA:

1. podnositelju zahtjeva

2. dužniku

3. zastupniku po zakonu dužnika

4. e-oglasna ploča