Poslovni broj: Pp-10434/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI
SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Josipi Svetina, uz sudjelovanje Irene Grdan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice VE, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prekršajnog naloga Policijske uprave zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, Klasa:211-07/24-3/8318, Ur.br:511-19-44-24-2 od 2. srpnja 2024., 13. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I Temeljem čl. 182. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
Okrivljenica: VE, OIB [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, prekršajno kažnjavana, s prebivalištem u [adresa],
OSLOBAĐA SE OPTUŽBE
da:
26. travnja 2024. kao vlasnica vozila [registarska oznaka], u ostavljenom roku od petnaest dana, od 11. travnja 2024. do 25. travnja 2024. na obavijest o počinjenom prekršaju sa zahtjevom za dostavom podataka, nije dala vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje svoje vozilo, u vrijeme počinjenja prekršaja, 6. veljače 2024. u 12,05 sati, u Zagrebu, raskrižje Slavonske avenije i Sachsove ulice,
pa da bi time počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10 - OUSRH, 74/11, 80/13, 158/13 - Odluka i Rješenje USRH, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23).
II Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, Klasa:211- 07/24-3/8318, Ur.br:511-19-44-24-2, izdala je 2. srpnja 2024., prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenice, stavljen izvan snage i proveden je postupak.
2. Okrivljenica pozvana da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti u bitnom je navela da poriče izvršenje djela koje joj se stavlja na teret, jer nikada nije primila obavijest o počinjenom prekršaju zbog čega istoj nije niti mogla udovoljiti, te predlaže da ju se oslobodi prekršajne odgovornosti.
3. Tijekom postupka, sud pregledom spisa, odnosno uvidom u povratnicu obavijesti o počinjenom prekršaju sa zahtjevom za dostavom podataka od 11. travnja 2024. nije mogao sa sigurnošću utvrditi da se uz naznaku „potpis primatelja“ nalazi potpis okrivljenice, obzirom isti potpis ne odgovara potpisu okrivljenice na prigovoru podnesenom protiv prekršajnog naloga, odnosno na punomoći okrivljenice dane branitelju, jer uspoređujući iste, razvidno je da su potpisi različiti, te sud nije mogao sa sigurnošću utvrditi da bi okrivljenica osobno zaprimila i vlastoručno potpisala povratnicu obavijesti o počinjenom prekršaju sa zahtjevom za dostavom podataka o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala vozilom od 11. travnja 2024., stoga analizirajući obranu okrivljenice, sud nije našao dokazanim da je okrivljenica počinila djelo prekršaja za koje se optužuje. Naime, okrivljenica poriče počinjenje prekršaja, navodeći da nije osobno primila obavijest o počinjenom prekršaju, pa je sud u potpunosti usvojio obranu okrivljenice, te je u skladu s načelom „in dubio pro reo“, po kojemu se u slučaju sumnje u pogledu odlučnih činjenica rješava u korist okrivljenika, u smislu čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona, istu oslobodio prekršajne odgovornosti za navedeno djelo prekršaja.
4. Temeljem propisa citiranog u izreci, okrivljenica je oslobođena optužbe, te je u skladu s time odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Zagrebu, 13. siječnja 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Irena Grdan
Josipa Svetina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljenica VE, [adresa], V
2. odvjetnik Zlatko Gregurić, Mihanovićeva 15/b, Bjelovar
3. tužitelj PUZ, I Postaja prometne policije
4. pismohrana-ovdje
