REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d, Krk
Poslovni broj : P-1022/2021.-22.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA
I
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Davorki Podnar, u pravnoj stvari tužitelja: 1. KĐ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] , 2. KĐŠ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i 3. AĐ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] ,koje zastupa punomoćnik Robert Rist, odvjetnik iz Krka, A . Cesarca 10, protiv tuženih:1. ZĐ, [adresa],2. TĐ [adresa], 3. OĐ, [adresa], 4. DĐ, [adresa] i 5. VĐ, [adresa] kao nasljednici zemljišnoknjižno upisanog vlasnika HĐ, [adresa], 6. OĐ [adresa], već navedena, 7. GEBAUER DĐ [adresa], već navedena, 8. VĐ [adresa], već navedena, 9. ČĐ [adresa], 10. PĐ sin K [adresa].,11. MĐ [adresa],12. ZĐ , već navedena pod 1.,12. TĐ sin TĐ [adresa].,13. JĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. UĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva ( v.p.s. 1.327,36 eura ), izvan ročišta,
p r e s u d i o j e
I.Utvrđuje se da su tužitelji:
1. KĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]., u 1/2 dijela,
2. KĐŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]., u 1/4 dijela i
3. AĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] u 1/4 dijela stekli pravo vlasništva cijele k. č. [katastarska čestica] u g.t. 1 z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] II.Ovlašćuju se tužitelji da po pravomoćnosti ove Presude zatraži upis prijenosa prava vlasništva s imena tuženih uknjiženih suvlasnika i tuženih uknjiženih suvlasnika utuženih po svojim zemljišnoknjižnim sljednicima, a svih navedenih u ovoj Presudi - 1. ZĐ, [adresa],2. TĐ [adresa], 3. OĐ, [adresa], 4. DĐ, [adresa] i 5. VĐ, [adresa] kao nasljednici zemljišnoknjižno upisanog vlasnika HĐ, [adresa], 6. OĐ [adresa], već navedena, 7. GEBAUER DĐ [adresa], već navedena, 8. VĐ [adresa], već navedena, 9. ČĐ [adresa], 10. PĐ sin K [adresa].,11. MĐ [adresa],12. ZĐ , već navedena pod 1.,12. TĐ sin TĐ [adresa].,13. JĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. TĐ UĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], na ime tužitelja u odnosu na nekretninu navedenu u stavku I. izrijeke ove Presude.
Obrazloženje
1.Tužitelji su ovom sudu podnijeli tužbu radi utvrđenja prava vlasništva na k. č. [katastarska čestica] u g.t. 1 z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to 1. tužitelj u ½ dijela, a 2. i 3. tužitelji svatko u ¼ dijela.
2. Na temelju čl. 284. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 148/11, 25/13, 89/14 , 70/19 , 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), sud je tuženima dostavio tužbu radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu iz čl. 331.b. ZPP-a.
3. Tuženi su primili tužbu s pozivom da u roku od 30 dana dostave odgovor na istu i to u razdoblju od dana 22. veljače 2022. do 19. ožujka 2024., ali protekom roka od 30 dana nisu dostavili odgovor na tužbu niti su se očitovali, osim tuženog ŠĐ koji je podneskom od 18. ožujka 2022. osporio tužbu tužitelja.
4. Nakon što je sud odredio pripremno ročište , tuženi JĐ je podneskom zaprimljenim dana 3. prosinca 2024. priznao tužbu i tužbeni zahtjev tužitelja.
5. Na pripremno ročište dana 13. siječnja 2025. pristupio je zamjenik punomoćnika tužitelja koji je predložio donošenje presude zbog ogluhe u odnosu na tužene koji se nisu očitovali te u odnosu na tuženog ŠĐ donošenje presude na temelju priznanja.
6. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi , te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje su tužitelji podnijeli ili s činjenicama koje su općepoznate.
7.Slijedom navedenog u odnosu na tuženog ŠĐ stekli su se uvjeti za donošenje presude na temelju priznanja dok su se u odnosu na ostale tužene stekli uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe, radi čega je odlučeno kao u izreci (čl. 331. i 331.b. ZPP-a).
U Krku 13. siječnja 2025.
Sutkinja:
Davorka Podnar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Županijskom sudu . Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka otpravka ove presude.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2.ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare. ( članak 353.st. 3 ZPP)
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
