REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU
Ulica Andrije Hebranga 9, Metković
Poslovni broj: Pp-1138/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Ksenije Šiljeg kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠF, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23-dalje ZOSPC), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova PU Dubrovačko-neretvanske Policijske postaje Ploče Klasa: 211-07/24-4/71226 Urbroj: 511-03-13-24-2 od 22. kolovoza 2024. godine, u žurnom postupku, dana 13. siječnja 2025.godine,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18,114/22 - dalje: PZ),
OKRIVLJENIK: ŠF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š, rođen **.**.1984. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi,
k r i v j e
II. što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Lumaktiv j.d.o.o. na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Ploče broj:211-07/23-8/162913 od 25.08.2023.godine u roku od 15. dana a koji rok je tekao od 15.10.2023. godine odnosno do dana 22.05.2023. godine, nije dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje vozilo reg oznaka I u vrijeme počinjenja prekršaja prekoračenja dopuštene brzine kretanja dana 23.08.2023. godine u 14,11 sati u mjestu Ploče, Plinjanska kbr. 45, a koji je kažnjiv po čl.53. st.6 ZOSPC-a,
čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st.4. ZOSPC, kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona,
III. pa mu sud na temelju čl. 229. st. 7. ZOSPC-a, uz primjenu odredbe čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a i z r i č e
novčanu kaznu u iznosu od 330,00 eura (tristo trideset eura)
IV. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po prijemu presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
V. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak vođenja prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 60 (šezdeset) dana po prijemu ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Dubrovačko-neretvanska Policijska postaja Ploče izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-4/71226 Urbroj: 511-03-13-24-2 od 22. kolovoza 2024. godine protiv okrivljenika ŠF, zbog prekršaja iz čl. 229. st.4. i 7. ZOSPC-a, kojim je proglašen krivim zbog navedenog prekršaja te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00eura.
2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor zbog svih zakonskih razloga te je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden žurni postupak.
3. Rasprava je održana u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika, koji je dostavio pisanu obranu. U pisanoj obrani ističe da odbacuje sve optužbe na svoje ime i da se ne osjeća krivim za navedeni prekršaj jer u istome nije osobno sudjelovao, a svi potrebni dokazi o osobi koja je počinila prekršaj su u zakonskom roku dostavljeni policijskoj postaji Ploče. Ističe da je PP Ploče upoznata da je vozilom upravljala njegova supruga IF ([adresa] Sesevete, OIB: [osobni identifikacijski broj]). U trenutku počinjenja prekršaja supruga i on nisu živjeli zajedno te nije imao pristup vozilu niti je mogao doći do njega, a isto tako nije imao mogućnost upravljati tim vozilom. U trenutku počinjenja prekršaja bio je u Zagrebu.
4. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: prigovor okrivljenika od 4.9.2024.sa prilozima (list 3-6) povratnicu (list8), obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Ploče Klasa: 211-07/24-4/71226 Urbroj: 511-03-13-24-2 od 22. kolovoza 2024. godine (list 9-10), izvod iz sudskog registra (list11), podatke o vozaču (list 13-14), dostavnicu (list 15-16), dopis IX PP Zagreb od 6.5.2024 (list 17), dopis PP Ploče od 16.4.2024. (list 18), dopis PP Ploče od 19.3.2024. sa prilozima (list 19-21), dostavnicu (list 22), dopis IX PP Zagreb od 18.10.2023. (list 23), dopis PP Ploče od 26.9.2023. godine, obavijest o počinjenom prekršaju PP Ploče broj: 211-07/23-8/162913 od 25.08.2023. godine (list25-26) i potvrdu iz prekršajne evidencije.
5. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, u vrijeme i na način opisan u izreci presude.
6. Iz obavijesti o počinjenom prekršaju PP Ploče broj: 211-07/23-8/162913 od 25.08.2023. godine (list 25-26), dopisa PP Ploče od 26.9.2023. (list24), dopisa IX PP Zagreb od 18.10.2023.(list 23) i dostavnice (list 22), vidljivo je da je PP Ploče zamolila PU Zagrebačku da odgovornoj osobi u pravnoj osobi Lumaktiv j.d.o.o. uruče u vlastite ruke obavijest o počinjenom prekršaju PP Ploče broj: 211-07/23-8/162913 od 25.08.2023. godine, da je nakon toga s tim u vezi IX PP Zagreb svojim dopisom od 18.10.2023. obavijestila PP Ploče da su navedenu obavijest osobno uručili ŠF kao odgovornoj osobi u navedenoj pravnoj osobi i priložili osobno potpisanu dostavnicu od strane istog dana 15.10.2023. Iz obavijesti o počinjenom prekršaju PP Ploče broj: 211-07/23-8/162913 od 25.08.2023. godine (list 25-26), vidljivo je da se okrivljenik kao odgovorna osoba u navedenoj pravnoj osobi kao vlasniku vozila reg. oznake [registarska oznaka] obavještava da je navedenim vozilom dana 23.08.2023. u 14,11 sati u Pločama, ul. Plinjanska kbr. 45, počinjen prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila opisan u čl.53. st.1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 53. st.6. istog Zakona, za koji je propisana novčana kazna u iznosu od 60,00eura te se poziva na plaćanje polovice navedene novčane kazne u roku od 3 dana i upozorava da ukoliko u ostavljenom roku od 3 dana ne plati novčanu kaznu da je kao odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je vlasnik vozila dužan dati vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja navedenog prekršaja upravljala vozilom i to u roku od 15 dana po primitku te obavijesti. Posebno je upozoren da čini prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ukoliko u navedenom roku od 15 dana ne dostavi vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja navedenog prekršaja upravljala navedenim vozilom.
7.
Budući da prema rezultatima dokaznog postupka navedena novčana kazna za počinjeni prekršaj iz čl. 53. st.1. i 6. ZOSPC-a nije plaćena u ostavljenom roku od tri dana, niti je okrivljenik u navedenom svojstvu dostavio PP Ploče vjerodostojne podatke o osobi koja je kritične prilike kada je počinjen navedeni prekršaj upravljala navedenim vozilom u roku od 15 dana od uredno zaprimljene obavijesti 15.10.2023.godine, okrivljenik je počinio prekršaj iz čl. 229. st.4. i 7. ZOSPC-a. Nije prihvatljiva obrana okrivljenika da on nije upravljao navedenim vozilom te da je PP Ploče upoznata da je vozilom upravljala njegova supruga, jer je osnovno obilježje ovog prekršaja nedostavljanje podataka o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja navedenog prekršaja u roku od 15 dana od prijema zahtjeva za dostavu tih podataka od strane vlasnika vozila, odnosno odgovorne osobe u pravnoj osobi koja je vlasnik vozila, a iz provedenih dokaza je vidljivo da je okrivljenik podatke o vozaču PP Ploče dostavio tek 30.4.2024.godine, a da je obavijest kojom se traži dostavljanje vjerodostojnih podataka o vozaču u roku od 15 dana od prijema obavijesti, osobno zaprimio 15.10. 2023. godine.
8. Prilikom odmjeravanja kazne, sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio osobne prilike i izostanak štetnih posljedica te je na temelju čl. 229. st. 7. ZOSPC-a, uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a, okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 330,00 eura, držeći da će se istom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz čl. 6. i čl. 32. PZ-a.
9. Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u ostavljenom roku od 60(šezdeset) dana po prijemu ove presude, na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
10. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi paušalni trošak vođenja prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura u roku od dana po prijemu ove presude.
11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Metković,13. siječnja 2025.
Zapisničarka:
S u t k i nj a:
Ksenija Šiljeg, v.r.
Venera Matić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 3. PZ-a).
DNA:
1.Okrivljenik: ŠF, [adresa]
3.Tužitelj: Policijska postaja Ploče