REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru - Stalna služba u Benkovcu
Stjepana Radića 10
23420 Benkovac
Poslovni broj: 39 : O-1003/2021-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, po sucu Igoru Berghausu, u ostavinskom predmetu iza SI rođ.S, rođene **.**.1941. a preminula **.**.2021., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanke Republike Hrvatske, odlučujući o prigovoru nasljednika BI, protiv rješenja donesenog od strane javnog bilježnika Zorane Brčić kao sudskog povjerenika Općinskog suda u Zadru, poslovni broj O-1003/2021, UPP/OS-156/2021 od 17.travnja 2023.g., izvan ročišta, dana 13.siječnja 2025. godine
r i j e š i o j e
Odbija se prigovor nasljednika BI i održava na snazi rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O-1003/2021, UPP/OS-156/2021 od 17.travnja 2023.g. donijeto od strane javnog bilježnika Zorane Brčić kao sudskog povjerenika Općinskog suda u Zadru.
Obrazloženje
(1)Rješenjem o nasljeđivanju poslovni broj O-1003/2021, UPP/OS-156/2021 od 17.travnja 2023.g. donesenog iza smrti SI rođ.S, rođene **.**.1941. a preminule **.**.2021. koje je donijela javna bilježnica Zorana Brčić utvrđena je ostavinska imovina pokojne. Na temelja Zakona proglašeni njena djeca; BI i GI
(2)Protiv ovog rješenja prigovor je podnio nasljednik BI. U opširnom prigovoru u bitnome navodi da njegova sestra nije dostojna za nasljeđivanje i da je on vodio materijalnu brigu o majci.
(3)Prigovor nije osnovan.
(4)Nasljednik BI je sudjelovao u postupku, potvrdio je sastav ostavine i dao nasljedničku izjavu. Nije osporavao pravo nasljedstva svojoj sestri GI. Dakle, javni bilježnik je postupio u skladu sa odredbom čl.219 st.2, čl.180 st .1 i čl.181 st.1 Zakona o nasljeđivanju (NN 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019).
(5)Prigovor da nasljednik nije dostojan može se dati do zaključenja ostavinskog postupka i ne može kao nova činjenica isticati u prigovoru na ostavinsko rješenje (čl.175 st.2 ZN-a u vezi čl.352 st.1 Zakona o parničnom postupku, NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08 - ispravak, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13 i 89/14 – Odluka USRH).
(6)Stoga je prigovor neosnovan, te ga je trebalo odbiti na način kako je to određeno u točci I. izreke ovog rješenja pozivom na odredbu čl.187 st.2 ZN-a.
U Benkovcu, dana 13.siječnja 2025. godine
S u d a c
Igor Berghaus
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu, u roku od 15 dana od primitka iste, putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i ostale stranke u postupku.
Dostaviti;
- GI, [adresa]
- JI, [adresa]
Po pravomoćnosti na znanje;
-Javni bilježnik Zorana Brčić, Benkovac
