Poslovni broj: Pp-4579/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Krešimiru Ožaniću uz nazočnost Kristine Jagarić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene Aryali j.d.o.o. i drugookrivljene odgovorne osobe JU – člana uprave, zbog prekršajnog djela iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 1. i 2. i članka 298. st. 1. i 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim (NN 111/2021), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP-stručne službe za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj: 339031-0012 od 3. travnja 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 13. siječnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Prvokrivljena: Aryali j.d.o.o., [adresa], OIB 63455291784, MBS [matični broj subjekta]
i
Drugookrivljeni: JU – član uprave, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj]
krivi su
1. što su dana 24. rujna 2022. godine organizirali koncert grupe Crni cerak & Lacku u noćnom klubu Vip clup Krste Frankopana 7 u Bjelovaru na kojem su se javno priopćavala autorska glazbena djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 37. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (dalje u tekstu ZAPSP) ne posjeduje Zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, Udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštena temeljem Rješenja državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, Klasa:UP/I 034-03/2018-020/0005 i ur.broj: 559-07/3-18-004 i klasa UP/I-384-10/2022-001/0001, ur.broj 559-08/1-22-0001 na osnovi čl. 224. ZAPSP,
dakle, što su bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava
- Hrvatskog društva skladatelja - Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćavali javnosti autorsko djelo,
čime su počinili prekršajno djelo iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 1. i 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.
2. što nisu HDS-u dostavili podatke o izvedbi autorskih glazbenih djela, točnije popis izvedenih glazbenih djela, a što su kao organizatori koncerta bili u obvezi učiniti u zakonski predviđenom roku od 15 dana od dana održanog koncerta iz točke 1., s obzirom na to da ne postoji rok određen ugovorom, potrebne temeljem čl. 84. st. 3., čl. 234. st. 1. i čl. 243. st. 2. ZAPSP-a,
dakle, nisu HDS-u dostavili podatke o izvedbi autorskih glazbenih djela, točnije popis izvedenih glazbenih djela, a što su kao organizatori koncerta bili u obvezi učiniti u zakonski predviđenom roku od 15 dana od dana održanog koncerta,
čime su počinili prekršaj iz čl. 298. ZAPSP-a, kažnjiv po st. 1. i 2. istog članka,
pa se okrivljenicima temeljem citiranih propisa
izriče
Prvookrivljeniku: Aryali j.d.o.o., [adresa], OIB 63455291784, MBS [matični broj subjekta]
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 1. izreke ove presude
- NOVČANA KAZNA u iznosu od 700,00 eura ( sedamsto eura )
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 2. izreke ove presude
- NOVČANA KAZNA u iznosu od 700,00 eura ( sedamsto eura )
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 i 157/13) drugookrivljenici se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.400,00 eura ( tisućučetiristo eura )
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) prvookrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenicu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
i
Drugookrivljenik: JU – član uprave, [adresa]
[adresa], OIB [osobni identifikacijski broj]
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 1. izreke ove presude
- NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 eura ( tristo eura )
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 2. izreke ove presude
- NOVČANA KAZNA u iznosu od 150,00 eura ( stopedeset eura ) Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 i 157/13) drugookrivljenici se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 450,00 eura ( četiristopedeset eura )
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) drugookrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava drugookrivljenog da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07), okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 Eura (pedeseteura) - SVAKI u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti ove presude
Obrazloženje
Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP, broj: 339031-0012 od dana 3. travnja 2024. godine, podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
Sud je zakazao ročište za dane 21.05.2024., kada se dostavnica za prvookrivljenu pravnu osobu vratila s naznakom "obaviješteni nije podigao pošiljku, dok je drugookrivljeni poziv uredno primio, no na raspravu se nije odazvao niti je svoj izostanak opravdao, za dan 17.10.2024. kada su se dostave poziva za okrivljene vratile s naznakom "obaviješteni nije podigao pošiljku", te za dan 10.12.2024. godine kada su se dostave poziva također vratile s naznakom "obaviješteni nije podigao pošiljku". Kako je evidentno da okrivljenici imaju saznanja da se protiv njih vodi prekršajni postupak, to sudac smatra da njihove ispitivanje nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, te da su provedeni dokazi dostatni za pravilno utvrđivanje činjenica u postupku i donošenje presude.
Ovako provedenim dokaznim postupkom, uvidom u dostave poziva za okrivljene, te uvidom u web objavu o održanom koncertu ( list 2. spisa ), sud nalazi dokazanim i nedvojbeno utvrđenim da su okrivljenici počinili prekršajno djelo stavljeno im na teret.
Naime, uvidom u u web objavu o održanom koncertu ( list 2. spisa ) vidljvo je da su okrivljenici organizirali koncert grupe Crni cerak & Lacku u noćnom klubu Vip Bjelovar na kojem su se javno priopćavala autorska glazbena djela u javnosti, a da nisu posjedovali Zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, Udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, kao i da nisu HDS-u dostavili podatke o izvedbi autorskih glazbenih djela, točnije popis izvedenih glazbenih djela, a što su kao organizatori koncerta bili u obvezi učiniti u zakonski predviđenom roku od 15 dana od dana održanog koncerta, a što je sve tužitelj utvrdio uvidom u svoje evidencije.
Stoga je sudac okrivljenike oglasio krivima i izrekao im kazne koje odgovaraju težini djela prekršaja, stupnju odgovornosti počinitelja, uzimajući im kao otežavajuću kažnjavanost za ista djela prerkšaja, dok olakotnih okolnosti nije našao, te im je izrekao novčane kazne iznad Zakonom propisanog minimalnog iznosa, u uvjerenju da će se takvom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će ista preventivno djelovati na okrivljenike, da ubuduće ne čine više ovakve niti slične prekršaje iz oblasti Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.
Temeljem u izreci citiranih propisa, kako su okrivljenici proglašeni krivima, to su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalni iznos koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zagrebu, dana 13. siječnja 2025. godine
zapisničar
sudac
Kristina Jagarić
Krešimir Ožanić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenici i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda ili na zapisnik kod suca.
Dostavna naredba:
1. Prvookrivljena Aryal j.d.o.o., Bjelovar, Šetalište dr. Ivše Labovića br. 6
2. Drugookrivljeni JU, [adresa]
3. Tužitelju: Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP-stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, Zagreb, Heinzelova 62 a
4. Pismohrana - ovdje
