Posl. broj O-276/2021- 38
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Zadar, Plemića Borelli 9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Maji Nevešćanin, u ostavinskom postupku iza smrti EZ pok. E iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], izvan ročišta dana 13. siječnja 2025. godine,
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak iza smrti EZ pok. E iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene dana **.**.1946., a umrle dana **.**.2021., državljanke RH.
II. Pretpostavljeni nasljednik, izvanbračni suprug ostaviteljice VZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i CZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], upućuju se da pokrenu parnicu protiv zakonske nasljednice EZV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],
- radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice između VZ i ostaviteljice koja je trajala do njezine smrti, odnosno do 13. siječnja 2021 godine.
III. Upućeni nasljednici dužni su parnicu pokrenuti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja i o tome obavijestiti ostavinski sud.
IV. Ako upućeni nasljednici u određenom roku postupli po rješenju suda, prekid postupka trajat će dok parnica ne bude pravomoćno završena.
V. Ako upućeni nasljednici u određenom roku ne postupe po rješenju suda, prekinuti postupak će se nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjev glede kojeg je upućen na parnicu.
Obrazloženje
1.Činjenica smrti ostaviteljice utvrđena je uvidom u Smrtovnicu izdanu od Ureda državne uprave, Matičnog ureda Medveščak dana 21. siječnja 2021. godine.
2.Na nasljedstvo su pozvani zakonski nasljednici prvog nasljednog reda i to sin CZ i kćer VZV.
3. Tijekom postupka, presumirani nasljednik ostaviteljice VZ je naveo kako je njegova pok. supruga, ovdje ostaviteljica s njim živjela s njim u zajedničkom kućanstvu u Zagrebu i na otoku [adresa] od 2010. godine te da je on njen izvanbračni suprug a izvanbračna zajednica da je prekinuta smrću ostaviteljice.
4. Takvim navodima da je ostaviteljica u izvanbračnoj zajednici sa LZ se tijekom postupka usprotivila nasljednica kćer ĐZ, dok je nasljednik CZV priznao status izvanbračnog supruga ostaviteljice LZ.
5. Temeljem čl. 8. st. 2. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03 i 163/03 35/05, 127/13 i 33/15), ostavitelja nasljeđuje i njegov izvanbračni drug koji je u pravu nasljeđivanja izjednačen s bračnim.
6. Odredbom čl. 222. Zakona o nasljeđivanju je propisano da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke u parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo, a osobito ako su sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo, naročito valjanost ili sadržaj oporuke ili odnos nasljednika i ostavitelja na temelju kojeg se po zakonu nasljeđuje, o kojima ovisi opravdanost isključenja nužnih nasljednika ili postojanje razloga za nedostojnost i je li se neka osoba odrekla nasljedstva, dok je odredbom čl. 225. istoga Zakona propisano da će sud uputiti u parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.
7. Prema tome, u konkretnom slučaju između nasljednice LZV i nasljednika JZ i presumiranog nasljednika VZ su se pojavile sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo, i to odnos nasljednika i ostaviteljice na temelju kojega se po Zakonu nasljeđuje, slijedom čega je valjalo VZ i JZ uputiti temeljem naprijed citiranih zakonskih odredbi na pokretanje parnice, budući da sud navedenu činjenicu postojanja izvanbračne zajednice ne može utvrditi u ostavinskom postupku, a osoba koja u ostavinskom postupku svoje pravo na nasljedstvo temelji na izvanbračnom odnosu s ostaviteljem, mora svoje svojstvo izvanbračnog supruga dokazivati samo pravomoćnom odlukom suda, kojom je sud utvrdio takovo postojanje izvanbračne zajednice u trenutku smrti ostaviteljice.
8. Pa dakle, činjenice uz koje Zakon o nasljeđivanju vezuje pravo izvanbračnog druga na zakonsko nasljeđivanje jesu duljina trajanja zajednice života neudate žene i neoženjenog muškarca, te postojanje pretpostavki za valjanost braka.
9. Kako takva odluka još ne postoji, ovaj sud kao ostavinski može samo postupati po pravilima o upućivanju na parnicu zbog spora o činjenicama, u skladu sa čl. 222. Zakona o nasljeđivanju, te prekinuti ostavinski postupak i uputiti izvanbračnog druga na postupak radi utvrđenja da je u času smrti ostaviteljice postojala izvanbračna zajednica.
10. Slijedom navedenoga, a s obzirom na nastali spor, na parnicu su upućeni CZ i presumirani nasljednik VZ na temelju čl. 222. st. 2. toč. 1., i čl. 225. st. 1. Zakona o nasljeđivanju, kako je odlučeno točkom I. izreke Rješenja.
Zadar, 13. siječnja 2025.
S u d a c :
Maja Nevešćanin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana prijema prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, nadležnom županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku.
DNA:
1. VZ iz [adresa],
2. EZV po punomoćniku ĐZV
3. CZ iz [adresa],
