Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
Ul. Dr. F. Tuđmana kbr. 35
Pp –803/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje Ljubice Sinovčić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OZ, zbog prekršaja iz čl. 238. st 7., čl. 163. st. 8. i čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac – Obrovac klasa: 211-07/24- 4/226 urbroj: 511-18-10-24-1 od dana 02. siječnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 13. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik:
OZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1986. u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa] s adresom stanovanja u [adresa]., vozač s SSS., nezaposlen, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac jednog djeteta, državljanin RH., prekršajno neosuđivan
k r i v j e
Što je dana 23.12.2023. godine u 11,05 sati u mjestu Bilišane općina Obrovac, ulica Bilišani kućni broj 0 kao vozač vozila teretni automobila marke Mercedes s brojem šasije [broj šasije]
1. u mjestu Bilišane ŽC 6025 upravljao navedenim teretnim vozilom koji je neregistriran iz smjera sjevera u smjeru juga te je izvršenom provjerom u IS MUP-a utvrđeno da je navedeno vozilo odjavljeno s datumom 02.06.2005. godine
čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. upravljao navedenim vozilom te tom prilikom nije koristio sigurnosni pojas
Pp – 803/2024
čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
3. iste prigode predmetni kod sebe nije imao vozačku dozvolu.
čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem cit. propisa, ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) prethodno utvrđuju novčane kazne za svako djelo prekršaja posebno i to za djelo prekršaja pod toč. 1. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR (dvjesto šezdeset eura), a za djelo prekršaja pod toč. 2. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 130,00 EUR (sto trideset eura), a za djelo prekršaja pod toč. 3. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 30,00 EUR (trideset), pa mu se temeljem cit. propisa, a uz primjenu odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 420,00 EUR (četiristo dvadeset eura).
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.
III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 280,00 EUR (dvjesto osamdeset eura) u roku od 60 (šezdeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
IV. Temeljem odredbe čl. 138 i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 60 (šezdeset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
Obrazloženje
1.PU zadarska, Policijska postaja Benkovac – Obrovac klasa: 211-07/24-4/226 urbroj: 511-18-10-24-1 dana 02. siječnja 2024. podnijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanih u pravorijeku ove presude, na koji je okrivljenik uložio prigovor, nakon čega je Sud isti stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.
2.Okrivljeni je u svojoj obrani iskazao da priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Dana 23. prosinca 2023. u 11,05 u Bilišane da je upravljao teretnim automobilom marke Mercedes a koji nije registriran, isti je odjavljen dana 02. lipnja 2005. godine. Navedene prigode nije koristio sigurnosni pojas i nije imao kod sebe vozačku dozvolu.
2.1.Sud je pročitao izvješće o počinjenom prekršaju ls 8., izvadak iz prekršajne evidencije od današnjeg dana.
Pp – 803/2024
3.Sud je izvršio uvid u izvješće o počinjenom prekršaju ls 7., izvadak iz prekršajne evidencije.
6.Materijalnom odredbom čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da su vozač i putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa.
7.Kaznenom odredbom čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti za prekršaj vozač i druga osoba ako postupi suprotno odredbama ovoga članka.
8. Materijalnom odredbom članka 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da kad upravlja vozilom, vozač mora kod sebe imati vozačku dozvolu ili potvrdu o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole i dužan ju je pokazati na zahtjev policijskog službenika.
9. Kaznenom odredbom čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji nema kod sebe vozačku dozvolu ili potvrdu o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole ili je ne pokaže na zahtjev policijskog službenika.
10. Materijalnom odredbom čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da motorna i priključna vozila smiju sudjelovati u prometu na cesti ako su registrirana i ako imaju važeću prometnu dozvolu.
11.Kaznenom odredbom čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji upravlja motornim ili priključnim vozilom, osim traktora i radnog stroja, koje nije registrirano ili mu je isteklo važenje prometne dozvole za više od 15 dana.
12.Okrivljeni je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, da je navedene prigode upravljao s vozilom koje nije bilo registrirano, da nije koristio sigurnosni pojas i da kod sebe nije imao vozačku dozvolu. Na temelju priznanja okrivljenika i Izvješća o počinjenom prekršaju PP Benkovac – Obrovac ls 8. a koje izvješće temeljem odredbe čl 158 st 5 PZ-a se smatra dokazom u spisu jer ga je ovlaštena osoba tužitelja neposredno opazila. Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
13. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne Sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio priznanje djela prekršaja kao otežavajuću dosadašnje osuđivanje za prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa mu je zbog toga izrekao novčane kazne za ta djela prekršaj u zakonom propisanom iznosu.
14.Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku odmjeren je u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka.
15.Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
Pp – 803/2024
U Zadru, 13. siječnja 2025.
Sutkinja
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
1. okrivljeniku: OZ, [adresa],
2. tužitelju: PU zadarska, Policijska postaja Benkovac – Obrovac,
3. pismohrana – ovdje.
