Republika Hrvatska
Županijski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
Poslovni broj: R1-1/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Srđanu Kuzmaniću kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku prisilnog zadržavanja i smještaja CE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u psihijatrijsku ustanovu, na temelju članka 39. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“, broj 76/2014 – u daljnjem taksu: ZZODS), 13. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Temeljem članka 39. Zakona o zaštiti osoba sa duševnim smetnjama CE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ima se prisilno smjestiti u psihijatrijsku ustanovu u trajanju od 30 dana, a računajući od dana kada je prisilno zadržana tj. od 8. siječnja 2025.
Obrazloženje
1.Služba za psihijatriju Opće bolnice Dubrovnik dostavila je ovom sudu 8.siječnja 2025. obavijest o prisilnom zadržavanju smještaja CE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], privremeno smještene na Psihijatrijskom odjelu Opće bolnice Dubrovnik. U obrazloženju obavijesti se navodi da je CE zadržana na Odjelu jer je ista opasna po vlastitu sigurnost i zdravlje.
2. Nakon primitka obavijesti o prisilnom zadržavanju doneseno je rješenje o pokretanju postupka po službenoj dužnosti, temeljem odredbi članka 35. ZZODS-a i prisilno zadržanoj osobi postavljen je punomoćnik Dino Hadžiomerović, odvjetnik u Dubrovniku.
3. Temeljem članka 36. ZZODS-a sudac je 8. siječnja 2025. posjetio u psihijatrijskoj ustanovi CE i obavijestio je o razlogu sudskog postupka, te izvršio uvid u medicinsku dokumentaciju i saslušao odjelnog liječnika KE, specijalistu psihijatrije, sve u nazočnosti postavljenog punomoćnika Dina Hadžiomerovića, odvjetnika u Dubrovniku, koji je predložio provesti psihijatrijsko vještačenje radi utvrđivanja potrebe prisilnog liječenja CE.
4. Stalnom sudskom vještaku za neurologiju i psihijatriju dr. Niku Glaviću naloženo je sačiniti pisani nalaz i mišljenje nakon što osobno pregleda CE i podnijeti ga sudu najkasnije 24 sata prije održavanja ročišta zakazanog za 13. siječnja 2025., što je isti i učinio.
5. Na usmenoj raspravi nisu nazočili predstavnici Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Dubrovnik.
6. Usmenoj raspravi nazočio je odjelni liječnik Psihijatrijskog odjela dr. ĐE, specijalist psihijatrije, te je isti iskazao da je stav Odjela u odnosu na CE nepromijenjen, da je njezino stanje takvo da ju je neophodno prisilno smjestiti i liječiti u psihijatrijskoj ustanovi, a sve radi stabiliziranja njenog zdravstvenog stanja.
7. CE se tijekom cijelog postupka protivila prisilnom zadržavanju u psihijatrijskoj ustanovi.
8. Stalni sudski vještak dr. Niko Glavić je u zaključku svog nalaza i mišljenja naveo da je CE pri svijesti, uredno orijentirana u svim pravcima. Kontakt s njom se lako uspostavlja i održava. Psihomotorno je napeta, anksiozna, afektom povišena. Tijek misli ubrzan, u sadržaju ideje odnosa i interpretacija, paranoidnost u odnosu na roditelje i sestru. Obmane osjetila negira iako se one ne mogu sa sigurnošću isključiti. Negira auto i heroagresivna promišljanja, ali se ni ona ne mogu sa sigurnošću isključiti. Vještak zaključuje da je prisilni smještaj CE u psihijatrijsku ustanovu prijeko potreban u smislu odredbe članka 27. ZZODS-a, tj. da CE uslijed svojih psihičkih smetnji ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti život i vlastito zdravlje i sigurnost. 9. Ovaj sud je u cijelosti prihvatio nalaz i mišljenje dr. UE kao stručno, razložno i objektivno, te je oslonom na naprijed izloženo riješio kao u izreci.
Dubrovnik, 13. siječnja 2025.
S u d a c:
Srđan Kuzmanić
PRAVNA POUKA: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana primitka istoga. Žalba se podnosi vijeću ovoga suda u tri istovjetna primjerka i ne zadržava izvršenje rješenja.
DNA:
- CE, putem Službe za psihijatriju Opće bolnice Dubrovnik
- Službi za psihijatriju, OB Dubrovnik
- odvjetnik Dino Hadžiomerović, Dubrovnik
- Hrvatskom zavodu za socijalnu skrb, Područnom uredu Dubrovnik
