REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Poslovni broj: K-10/2025-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Zvjezdani Murat Milas, uz sudjelovanje zapisničara Andree Sesvečan u kaznenom predmetu protiv okrivljenog TM zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice ODO u Novom Zagrebu broj KO-DO-1/2025 od 2. siječnja 2025. sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga, 13. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, te se temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08), izdaje

KAZNENI NALOG

II. okrivljeni TM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i Ć, djevojački H, rođen **.**.1992. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem na adresi [adresa], pismen, sa završenom SSS, automehaničar, zaposlen u TD Kaufland, neoženjen, bez djece, nalazi se na slobodi, ostali osobni podaci nepoznati,

k r i v  j e

što je:

dana 24. svibnja 2024., u ranojutarnjim satima u Gorici Svetojanskoj 34, u cilju stjecanja nepripadne imovinske koristi, došao do caffe bara Gorica u vlasništvu trgovačkog društva Baltorinić j.d.o.o, gdje je letvom razbio staklo na vratima caffe bara te se kroz nastali otvor provukao u unutrašnjost caffea, odakle je iz konobarskog novčanika uzeo i za sebe zadržao 435,00 eura te još ukupno oko 120,00 eura iz ladice kase kao i iz dvije limene posude, oštetivši time TD Baltorinić j.d.o.o. za iznos od 555,00 eura,

III. - d a k l e , provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostora, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom, opisano u članku 229. stavku 1. točki 1. u vezi članka 228. stavak 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavak 1. KZ/11.

IV. Temeljem članka 229. stavak 1. KZ/11 okrivljeni TM se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

V. Temeljem članka 56. KZ/11 okrivljeniku TM se izriče

UVJETNA OSUDA

kojom se istodobno određuje da kazna zatvora na koju je okrivljeni TM osuđen neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VI. Temeljem članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 oštećeno TD Baltorinić j.d.o.o. se sa postavljenim imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu.

VII. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeni TM dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka te se nalaže okrivljeniku ĆM da u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude naknadi troškove iz članka 145. stavak 2. ZKP/08 u iznosu od 100,00 eura paušala.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu optužilo je uvodno citiranom optužnicom okrivljenika TM zbog kaznenog djela teške krađe iz članka 299. stavak 1. KZ/11 činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. U optužnici državno odvjetništvo zatražilo je izdavanje kaznenog naloga na način da se okrivljeni TM proglasi krivim te da mu se izrekne kazna zatvora u trajanju od 8 mjeseci uvjetno na 2 godine.

3. Sud je prihvatio prijedlog za izdavanje kaznenog naloga, te je temeljem članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08 isti izdao i okrivljenom TM izrekao sankciju iz izreke ove presude kako je predložena po ODO.

4. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz službene zabilješke o dojavi od 24. svibnja 2024., zapisnika o očevidu (bez naloga), zapisnika o ispitivanju osumnjičenog TM od 28. svibnja 2024. sa pripadajućom DVD snimkom ispitivanja, zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta kao i iz ostalih spisu priležećih dokaza.

5. Oštećeno TD Baltorinić d.o.o. postavilo je imovinsko pravni zahtjev međutim naknadno je predstavnica oštećenog trgovačkog suda HM obavijestila sud kako je okrivljenik u cijelosti vratio sav otuđeni novac te da navedeno trgovačko društvo više nije oštećeno zbog čega je isto valjalo primjenom odredbe članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 uputiti u parnicu jer podaci iz spisa sudu ne daju pouzdanu osnovu niti za potpuno, a niti za djelomično presuđenje imovinsko pravnog zahtjeva.

6. Primjenom odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 sud je naložio okrivljeniku da u roku od 15 dana naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. ZKP/08 u iznosu 100,00 eura paušala. Prilikom odmjere visine paušalne svote sud je imao u vidu trajanje i složenost postupka, a uzeo je u obzir i materijalne prilike okrivljenika.

U Novom Zagrebu 13. siječnja 2025.

SUDAC:

Zvjezdana Murat Milas

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.

Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.

Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka, o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.

DN:

1. ODO Novi Zagreb, na broj: KO-DO-1/2025

2. okr. ĆM - uz optužnicu

3. oštećeno TD Bartolinić j.d.o.o.