Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Karlovac

Poslovni broj: Povrv-20/2024-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sucu Miroslavu Kosanović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatska radiotelevizija, Zagreb, Prisavlje 3, OIB: 68419124305, zastupanog po punomoćnici Maji Čuljak odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženika Limko Vedax d.o.o. iz Karlovca, Mirka Bogovića 7, OIB: 21477433778, radi isplate, izvan ročišta za glavnu i javnu raspravu (članak 461.a ZPP-u), dana 13. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I.

Održava se na snazi platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi Ovrv-7972/2023 Općinskog suda u Karlovcu po javnom bilježniku Tei Ivić Jenkač te se nalaže Limko Vedax d.o.o., Mirka Bogovića 17, Karlovac, OIB: 21477433778 kao tuženi, tužitelju Hrvatskoj radioteleviziji, Prisavlje 3, 10000 Zagreb, OIB: 68419124305, sa pozivom na broj odobrenja 5547949014-202311-2 namiri novčanu tražbinu u iznosu od 51,71 EUR (pedeset jedan euro i sedamdeset jedan cent)/ 389,61 HRK zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamata koje teku na pojedine iznose kako slijedi;

- na iznos od 9,23 EUR/69,54 kn od 29.11.2023. pa do namirenja

- na iznos od 10,62 EUR/80,02 kn od 1.4.2023. pa do namirenja

- na iznos od 10,62 EUR/80,02 kn od 1.5.2023. pa do namirenja

- na iznos od 10,62 EUR/80,02 kn od 1.6.2023. pa do namirenja

- na iznos od 10,62 EUR/80,02 kn od 1.7.2023. pa do namirenja po stopi određenoj čl. 29 st. 2 Zakona o obveznim odnosima za ostale odnose, odnosno za svako polugodište, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 5 postotnih poena do 31.12.2022., a od 1.1.2023. do namirenja po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena (u ostalim odnosima) tekućom od dospijeća svakog pojedinačnog iznosa do isplate odnosno namirenja, sve u roku 15 dana.

II.

Nalaže se tuženom da tužitelju nadoknadi i isplati troškove parničnog postupka uključivo i troškove ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 200,58 eura (dvjesto pedeset eura i pedeset osam centi) uz zakonske zatezne kamate od donošenja prvostupanjske presude 13. siječnja 2025. pa do namirenja po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena (u ostalim odnosima) tekućom od dospijeća svakog pojedinačnog iznosa do isplate odnosno namirenja, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Po pravodobnom prigovoru ovršenika Limko Vedax d.o.o. iz Karlovca rješenjem ovoga suda posl. br. Povrv-20/2024-2 od 17. siječnja 2024. posl. godine stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Tee Ivić Jenkač iz Ozlja, posl. br. Ovrv-7972/2023 od 15. prosinca 2023. u cijelosti, te su ukinute provedene ovršne radnje i određeno je da se postupak nastavlja kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

2. Tuženik u prigovoru tvrdi, da je dana 28. studenog 2023. godine plati tražbinu u iznosu od 63,72 eura i traži da se stavi van snage platni nalog za navedeni iznos.

3. Tužitelj je podneskom od dana 08. veljače 2024 specificirao tužbeni zahtjev (list br. 46). Tužitelj u podnesku od 8. veljače 2024. priznao da je tuženik uplatio dana 28. studenog 2023. godine iznos od 63,72 eura, ali je od navedenog iznosa odbijen trošak zakonskih zateznih kamata i dio glavnice, te je ostao neplaćen iznos glavnice od 51,71 eura koji iznos tužitelj i dalje potražuje sa zakonskim zateznim kamatama na pojedinačne iznose i potražuje troškove parničnog postupka sa zakonskim zateznim kamatama.

4. Tijekom dokaznog postupka sud je proveo dokaz čitanjem i pregledavanjem izvoda iz ovjerovljenih poslovnih knjiga tužitelja na dan 03. studenog 2023. sa lista br. 10, prijava prijamnika sa lista br. 50, saldakonti tužitelja sa lista br. 52-58.

5. Dakle, između parničnih stranaka nije sporno da tuženik Limko Vedax d.o.o. nije platio na vrijeme na ime rtv pretplate ukupan iznos od 63,72 eura, a što potvrđuju i izvod iz ovjerovljenih poslovnih knjiga tužitelja na dan 3. studenog 2023. sa lista br. 10 i preslik kartice salda/konti sa lista br. 52-58. Zatim, između parničnih stranaka nije sporno da je tuženik uplatio iznos od 63,72 eura dana 28. studenog 2023. godine. Obzirom da su navedeni mjesečni iznosi rtv pretplate dospjeli prije izvršenog plaćanja i obzirom da je uplata podnesena nakon podnošenja prijedloga za ovrhu, tužitelj je stoga dužan platiti razliku neplaćene glavnice dobivene nakon odbijanja zakonskih zateznih kamata, preostale zakonske zatezne kamate zbog zakašnjenja, kao i prouzročene troškove ovršnog postupka koji uključuju sudske pristojbe, trošak javnog bilježnika, trošak zastupanja po punomoćnici odvjetnici.

6. Odredba članka 9. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne Novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/11, 114/22, 156/22 – dalje: ZOO) propisuje: "Sudionik u obveznom odnosu dužan je ispuniti svoju obvezu i odgovoran je za njeno ispunjenje". Stoga je sud primjenjujući odredbu članka 9. ZOO-a naložio tuženiku da plati tužitelju neplaćeni dio rtv pretplate za utuženo razdoblje.

7. Odredba članka 29. stavak 1. ZOO-a glasi: "Dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje, pored glavnice, i zatezne kamate".

8. Prema članku 29. stavak 2. ZOO-a sud je odredio stopu zakonskih zateznih kamata.

9. Kada se radi o troškovima ovršnog prijedloga i parničnog postupka, sukladno Zaključku 3. sa sastanka Vrhovnog suda Republike Hrvatske s predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova od 2. lipnja 2017. u Zagrebu, poslovni broj Su- IV-204/17 presudom kojom se odlučuje o osnovanosti platnog naloga, platni nalog iz rješenja o ovrsi ne održava se na snazi u odnosu na trošak postupka koji se odnosi na donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, već se o tom trošku odlučuje presudom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga zajedno s ostalim troškovima nastalim u tom dijelu parničnog postupka, a zatezna kamata na dosuđeni trošak teče od donošenja prvostupanjske presude.

10. Odluku o troškovima kao pod točkom II. izreke presude sud je donio primjenjujući članak 154 stavak 1 Zakona o parničnom postupku ( Narodne Novine 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23).

11. Tužitelju su priznati troškovi zastupanja u parničnom postupku sukladno tbr. 7. toč. 9. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne Novine" broj 138/2023) i to jednokratna nagrada za cijeli prvostupanjski postupak sa PDV-om u iznosu od 125,00 eura.

12. Tužitelju je priznat trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 eura.

13. Tužitelju su priznati troškovi ovrhe u iznosu od 62,31 eura.

14. Dakle, tužitelju su ukupno priznati parnični troškovi (ovrha + parnica) u iznosu od 200,58 eura.

15. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Karlovcu, dana 13. siječnja 2025.

Sudac

Miroslav Kosanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se predaje pismeno u tri istovjetna primjerka, putem ovog suda, a podnosi se Županijskom sudu. Presuda se može pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP-u., osim zbog povrede iz članka 354. stavak 2. ZPP-u.

Dostavljeno:

1. Maja Čuljak odvjetnica u Zagrebu

2. Limko Vedax d.o.o., Karlovac, Mirka Bogovića 7