REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 13

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: P-940/2023-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Miranda Gavrić Jularić u pravnoj stvari tužitelja HŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku BŠ, protiv prvotuženika GŠ, [adresa]; i drugotuženika HŠM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi raskida ugovora o doživotnom uzdržavanju, 13. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Raskida se Ugovor o doživotnom uzdržavanju zaključen dana 03. ožujka 2009., potvrđen pred Javnim bilježnikom Miroslavom Bračun pod brojem OU-43/2009- 3 dana 03.ožujka 2009. između HŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao primateljice uzdržavanja i pokojne NŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođene HŠ, iz [adresa], kao davateljice uzdržavanja, te prava i obveze iz Ugovora o uzdržavanju od 03. ožujka 2009 g. potvrđen pred Javnim bilježnikom Miroslavom Bračun pod brojem OU-43/2009-3 dana 03.ožujka 2009.g. ne prelaze na bračnog druga pokojne davateljice uzdržavanja GŠ , OIB , [adresa] i kćerku HŠM, OIB , [adresa].

II. Nalaže se zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Slavonskom Brodu brisanje zabilježbe Ugovora o doživotnom uzdržavanju od 03. ožujka 2009. g. br. OU-43/09 , pod brojem Z-2142/09 , po pravomoćnosti presude.

III. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi navodi kako je kao majka i primateljica uzdržavanja i pok. NŠ, kao kćerka i davateljica uzdržavanja zaključili su Ugovor o doživotnom uzdržavanju dana 03. ožujka 2009.g. ( u daljnjem tekstu : Ugovor ) koji je potvrđen pred Javnim bilježnikom Miroslavom Bračun kao javnobilježnički akt pod brojem OU-43/2009-3 od 03.ožujka 2009.g. Dana **.**.2023. preminula je davateljica uzdržavanja. Zakonski nasljednici pokojne davateljice uzdržavanja su njezin suprug GŠ i njezina kćer HŠM. Ugovorom označenim u točki 1./ tužbe pok. davateljica uzdržavanja obvezala se doživotno uzdržavati tužiteljicu pružajući joj naročito slijedeće: 2 -osigurati joj prehranu i održavanje osobne higijene -za vrijeme bolesti osigurati zadovoljavanje svih osnovnih životnih potreba primateljice uzdržavanja , a posebno odlazak liječku -održavati stambene prostore u kojima obitava primateljica uzdržavanja u upotrebljivom stanju -pružati ili osigurati pružanje i svih drugih potreba primateljice uzdržavanja na način primjeren dobi i trenutnom zdravstvenom stanju primateljice doživotnog uzdržavanja - poslije smrti, sahraniti primateljicu doživotnog uzdržavanja u skladu s mjesnim običajima, te osigurati održavanje groba. Primateljica uzdržavanja je osoba u poznoj životnoj dobi , starosti 86 godina , te joj je neophodna pomoć u svakodnevnom životu s obzirom na godine njezinog života , a koju pomoć ne dobiva unazad nekoliko godina jer je pokojna kćerka prije smrti bila teško bolesna duži vremenski period, a pomoć od bračnog druga i zakonske nasljednice ne dobiva niti nakon smrti davateljice uzdržavanja jer tuženici nisu pristali. Zbog prednjeg tužiteljica se obratila IPC Slavonski Brod koji provodi program ¨Zaželi – prevencija institucionalizacije ¨ , te budući zbog godina svojih starosti i visine mirovine koju prima zadovoljava uvjete za pomoć u kući, te je upisana na listu IPC-ovim korisnik, a očekuje se da će program početi početkom iduće 2024.g. Tužiteljica se prije utuženja obratila tuženicima radi uređenja ugovornih obveza pisanim dopisom, na koje se drugotuženica usmeno očitovala u vidu pristanka na sporazumni raskid ugovora jer drugotuženica zbog dislociranosti i svojih obiteljskih obveza nije u mogućnosti izvršavati ugovorne obveze, kao i prvotuženik. Sporazumni raskid ugovora neophodno sačiniti u pisanoj formi u kojoj je zaključen i Ugovor o doživotnom uzdržavanju , a do danas oba tuženika kumulativno nisu potpisali sporazumni raskid ugovora.

2. Prvotuženik je u odgovoru na tužbu zaprimljenog 1. siječnja 2024. priznao tužbeni zahtjev navodeći kako prihvaća zahtjev tužiteljice da je ona jedina vlasnica stana te da kao suprug njezine kćeri nije nikada pomislio da ima neka prava.

3. Drugotužena je u odgovoru na tužbu za zaprimljenog 10. prosinca 2024. priznala tužbeni zahtjev navodeći kako prihvaća zahtjev tužiteljice i predlaže suglasno raskinuti Ugovor o doživotnom uzdržavanju.

4. S obzirom da su tuženici priznali tužbeni zahtjev, to je sud, bez daljnjeg raspravljanja, odlučio kao u izreci presude temeljem čl. 331. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; 89/2014 , 70/2019 , 80/2022

, 114/2022 , 155/2023

). Naime, sukladno navedenoj

zakonskoj odredbi ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).

5. Budući da je ugovor zabilježen u zemljišnim knjigama toč. II. presude naloženo je zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Slavonskom Brodu brisanje zabilježbe Ugovora o doživotnom uzdržavanju od 03. ožujka 2009. g. br. OU- 43/09 , pod brojem Z-2142/09 , po pravomoćnosti presude.

6. Odlučeno je sukladno prijedlogu tužitelja da svaka stranka snosi svoje troškove postupka.

U Slavonskom Brodu, 13. siječnja 2025.

Sudac

Miranda Gavrić Jularić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski u sud, pisanim podneskom. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).

DNA:

1. HŠ, [adresa] zastupanog po punomoćniku BŠ

2. GŠ, [adresa];

3. HŠM, [adresa]