Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: Ovr-706/2023-12
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Silviji Maleš, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja VH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Višić i partneri d.o.o. Šibenik, protiv ovršenika ŽH iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi prisilnog ostvarenja nenovčane tražbine, dana 13. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je dovršena ovrha određena rješenjem o ovrsi broj Ovr- 706/2023 od dana 21. studenog 2023.
II. Nalaže se ovršeniku da u roku od osam dana na ime troškova nastalih nakon donošenja rješenja o ovrsi naknadi ovrhovoditelju iznos od 1.447,97 eur.
III. Nalaže se računovodstvu ovog suda da po pravomoćnosti ovog rješenja vrati ovrhovoditelju višak predujma uplaćenog za trošak provedbe ovrhe u iznosu od 2,18 eur.
IV. Poziva se ovrhovoditelj da u roku od 8 dana dostavi u spis broj računa na koji će mu se izvršiti povrat iznosa iz točke III. izreke.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda posl. broj Ovr-706/2023 od dana 21. studenog 2023., na temelju ovršne isprave – presude ovog suda posl. broj Pn-27/2021 od dana 29.08.2022. određena je ovrha radi ostvarenja tražbine na radnju koju može obaviti i druga osoba na način da je sud ovlastio ovrhovoditelja da u roku od 6 mjeseci na trošak ovršenika sam ili povjeravanjem drugoj osobi uspostavi prijašnje stanje nekretnina stranaka na način da na kući ovršenika izgrađenoj na čest.br. 444/66 K. O. [katastarska općina] sruši istaku krovišta (korniže) širine cca 20 cm, koja se u cijelosti nalazi na nekretnini ovrhovoditelja kat. oznake čest.br. 444/61 K. O. [katastarska općina], sve prema Nalazu i mišljenju sudskog vještaka Tina Kusanović od 06.03.2020.
2. Dana 15.11.2024. zakazano je uredovanje radi provedbe predmetne ovrhe u nazočnosti sudskog ovršitelja na koje su pristupili osobno ovrhovoditelj i ovršenik.
3. Kako to proizlazi iz zapisnika sačinjenog po sudskom ovršitelju na mjestu provedbe ovrhe, ovrhovoditelj je angažirao djelatnike građevinskog obrta "Kantar" koji su izveli radove uklanjanja istake krovišta na kući ovršenika sukladno rješenju o ovrsi zbog čega je primjenom odredbe članka 73. stavak 2. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14,73/17 i 131/20) trebalo dovršetak ovrhe na način kao u izreci.
4. Podneskom od dana 10. siječnja 2025. ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova postupka nastalih nakon donošenja rješenja o ovrsi u sveukupnom iznosu od 1.450,15 eur, a koji se sastoje od troška izvođenja predmetnih radova po građevinskom obrtu " [obrt]" vl. PH u iznosu od 1.400,00 eur te troška predujma provedbe ovrhe u iznosu od 50,15 eur.
5. Sukladno odredbi članka 4. stavak 4. OZ-a ovrhovoditelju je kao opravdan i potreban za ovrhu obistinjen trošak provedbe ovrhe po sudskom ovršitelju dana 15.11.2024. u iznosu od 47,97 eur koliko je stvarno navedeni trošak i iznosio te trošak izvođenja radova po PH, vlasniku građevinskog obrta "Kantar", sukladno Troškovniku – predračunu imenovanog vlasnika obrta u iznosu od 1.400,00 eur.
6. Slijedom navedenog ovrhovoditelju je na ime troškova nastalih nakon donošenja rješenja o ovrsi obistinjen sveukupan iznos od 1.447,97 eur na način kao pod točkom II. izreke, dok je iznos od 2,18 eur ostao na ime viška uplaćenog predujma troška provedbe ovrhe (razliku od 50,15 eur i 47,97 eur) trebalo vratiti ovrhovoditelju na način kao pod točkom III. izreke.
Šibenik, 13. siječnja 2025.
SUTKINJA
Silvija Maleš
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja.
Dostaviti:
- punomoćniku ovrhovoditelja
- ovršeniku
