REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revd-5171/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu dr. sc. Anti Perkušiću, u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o. sa sjedištem u Zagrebu, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, kojega kao punomoćnica zastupa Mateja-Ana Majdak Juranović, odvjetnica u Zagrebu, protiv tuženika Telemach Hrvatska d.o.o. Zagreb, Josipa Marohnića 1, OIB: 70133616033, kojega kao punomoćnik zastupa Mojmir Ostermann, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Ostermann i partneri sa sjedištem u Zagrebu, zbog smetanja posjeda, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž - 920/2022-12 od 7. kolovoza 2024., kojim je preinačeno rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Psp - 51/2021-15 od 11. listopada 2022., dana 13. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e:

Utvrđuje se da je tuženik odustao od podnesenog prijedloga za dopuštenje revizije.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž - 920/2022-12 od 7. kolovoza 2024., kojim je preinačeno rješenje Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Psp - 51/2021-15 od 11. listopada 2022.

2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj osporava istaknute navode tuženika, s prijedlogom da ovaj sud donese rješenje kojim će odbiti prijedlog za dopuštenje revizije.

3. Zajedničkim podneskom stranaka od 30. prosinca 2024. tuženik je odustao od podnesenog prijedloga za dopuštenje revizije, dok se tužitelj odrekao troškova revizijskog postupka.

4. U smislu odredbe čl. 399. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03,88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) u svezi s odredbom čl. 349. st. 2. ovog Zakona, sve do donošenja odluke revizijskog suda o podnesenom prijedlogu za dopuštenje revizije stranka može odustati od prijedloga za dopuštenje revizije.

5. Prema odredbi čl. 399. st. 2. ZPP-a, ako podnositelj prijedloga odustane od prijedloga za dopuštenje revizije to će rješenjem utvrditi sudac pojedinac revizijskog suda, kako je to utvrđeno u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 13. siječnja 2025.

SUDAC

dr. sc. Ante Perkušić