REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj P-6330/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Ani Santini Gazilj, u pravnoj stvari tužitelja AB iz [adresa], [osobni identifikacijski broj], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika BB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 13. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
I Ovaj sud proglašava se nenadležnim za suđenje u ovom predmetu.
II Odbacuje se tužba od 23. listopada 2024. godine.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 23. listopada 2024. podnio ovom sudu tužbu protiv tuženika, radi isplate. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženik odvjetnik u [adresa], Republika Austrija, s kojim je bio u poslovnim odnosima realizacije projekata u Moskvi te da tužbom traži naknadu za angažman u poslovnom odnosu za period od 2013. do 2017. godine kao i troškove koji su nastali iz tog odnosa. Tužitelj tužbenom zahtjevom potražuje od tuženika iznos od 294.000,00 eur s zateznim kamatama od 1. listopada 2017. do isplate.
2. Prema odredbi čl. 46. st. 1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj: 101/17; u daljnjem tekstu: ZMPP) u građanskim i trgovačkim stvarima nadležnost suda Republike Hrvatske određuje se primjenom Uredbe (EU) br. 1215/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2012. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima (preinačena, u daljnjem tekstu: Uredba).
3. Prema čl. 4. st. 1. Uredbe osobe s domicilom u državi članici, bez obzira na njihovo državljanstvo, tuže se pred sudovima te države članice. Dakle, temeljno načelo Uredbe jest međunarodna nadležnost sudova države članice tuženikova domicila. To znači da tuženik može biti tužen u drugoj državi članici samo onda ako postoji posebna nadležnost po odredbama Uredbe. To je izričito navedeno u odredbi čl. 5. st. 1. Uredbe prema kojoj osobe koje imaju domicil u državi članici mogu biti tužene pred sudovima druge države članice, samo na temelju pravila iz odjeljaka 2. do 7. poglavlja II. Uredbe (posebna nadležnost).
4. Prema čl. 28. st. 1. Uredbe sud na svoju nadležnost pazi po službenoj dužnosti, kao i prema odredbi čl. 16. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, u daljnjem tekstu: ZPP), koja odredba propisuje da sud do pravomoćnosti odluke, po službenoj dužnosti, pazi ide li rješavanje spora u sudsku nadležnost. Stavkom 3. iste odredbe propisano je da kad sud u tijeku postupka, do pravomoćnosti odluke, utvrdi da za rješavanje spora nije nadležan sud u Republici Hrvatskoj, po službenoj dužnosti proglasit će se nenadležnim, ukinut će provedene radnje u postupku i odbaciti tužbu, osim u slučajevima u kojima nadležnost suda u Republici Hrvatskoj ovisi o pristanku tuženika, a tuženik je dao svoj pristanak.
5. U ovoj pravnoj stvari je utvrđeno da ovaj sud nije nadležan temeljem odredbe čl. 4. st. 1. Uredbe jer je domicil tuženika u Republici Austriji, a s obzirom na predmet spora kako je to navedeno u tužbi, nema osnove niti za nadležnost suda Republike Hrvatske sukladno čl. 5. st. 1. Uredbe, temeljem pravila iz odjeljaka 2. do 7. poglavlja II. Uredbe.
6. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 16. st. 3. ZPP, u vezi s čl. 28. Uredbe, odlučeno kao o izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, dana 13. siječnja 2025.
Sudac
Ana Santini Gazilj
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. tužitelju
