Poslovni broj: Ovr-5359/2024-4

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Stalna služba u Valpovu

Kralja P. Krešimira IV br. 3

31550 Valpovo

R E P U B L I K A H R V A T S K A

Z A K LJ U Č A K

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu toga suda Goranu Jokiću, u postupku odlučivanja o pravnim sredstvima ovršenika u postupku izravne naplate pokrenute po prijedlogu ovrhovoditelja IMEX banka d.d., OIB: 99326633206, sa sjedištem u [adresa], zastupan po punomoćniku Vedranu Pajiću, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika EUROPLANTAŽE d.d., OIB: 59170148274, sa sjedištem u [adresa], zastupan po punomoćniku Željki Brlečić, odvjetnici iz Varaždina, izvan ročišta, dana 13. siječnja 2025.,

z a k l j u č i o  j e

I/ Upućuje se ovršenik EUROPLANTAŽE d.d., OIB: 59170148274, sa sjedištem u [adresa] da u roku od 15 dana od dana primitka ovog zaključka pokrene parnicu protiv ovrhovoditelja IMEX banka d.d., OIB: 99326633206, sa sjedištem u [adresa], radi proglašenja nedopuštenom pljenidbe i prijenosa po izravnoj naplati pokrenutoj pred Financijskom agencijom 26. siječnja 2024. temeljem ovršne isprave presude Trgovačkog suda u Splitu broj: P-697/21.

II/ Parnicu iz točke I/ izreke ovog zaključka ovršenik je dužan pokrenuti zbog razloga koje je naznačio u prijedlogu za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim, a u kojem navodi da ovrhovoditelj za vrijeme trajanja predstečajnog postupka nad ovršenikom nije ovlašten tražiti ovrhu na temelju navedene ovršne isprave, da je tražbina prestala na temelju činjenice koja je nastala u vrijeme kad je ovršenik više nije mogao istaknuti u postupku iz kojeg potječe ovršna isprava, odnosno da je ispunjenje tražbine zbog predstečajnog postupka makar i na određeno vrijeme odgođeno, zabranjeno, izmijenjeno ili na drugi način onemogućeno.

Obrazloženje

1. Ovaj sud 05. prosinca 2024. zaprimio je prijedlog ovršenika za donošenje rješenja o nedopuštenosti pljenidbe i prijenosa tražbine po izravnoj naplati te radi protuovrhe. Iz prijedloga je razvidno da je protiv ovršenika ovrhovoditelj zatražio izravnu naplatu temeljem presude Trgovačkog suda u Splitu broj: P-697/2021-39 od 06. rujna 2023., koja je potvrđena presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: Pž-3275/2023-3 od 02. studenog 2023. i to radi naplate ukupnog iznosa od 2.214.753,46 eura s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. Prijedlog za izravnu naplatu FINA je zaprimila 26. siječnja 2024. te je po istome zaključno s danom 28. studenog 2024. naplatila iznos od 663,61 eura po osnovi glavnog duga, 945,69 eura po osnovi kamata, dok je ukupno ostalo nenaplaćeno 3.810.737,76 eura. Trgovački sud u Osijeku zaključkom broj: St-35/2024-97 od 2. prosinca 2024. naložio je deblokadu računa ovršenika uz nalog da Financijska agencija prekine postupanje po svim osnovama za plaćanje pa tako i po predmetnoj izravnoj naplati uz povrat zaplijenjenih sredstava sve do pravomoćnosti rješenja kojim se potvrđuje plan restrukturiranja. Ovršenik stoga u bitnom smatra da FINA nije smjela postupati u predmetnoj izravnoj naplati, jer je u tijeku prekid ovršnih postupaka zbog toga što je nad ovršenikom otvoren predstečajni postupak pa zbog toga u prijedlogu između ostalog ističe žalbene razloge iz čl. 50. st.1. toč. 7., 9. i 10. Ovršnog zakona.

2. Sud je dostavio prijedlog na očitovanje ovrhovoditelju koji se o istome očitovao podneskom zaprimljenim 17. prosinca 2024.. Iz očitovanja ovrhovoditelja u bitnom proizlazi da isti osporava sve navode koje je ovršenik istaknuo u prijedlogu za proglašenje izravne naplate nedopuštenom. Isti smatra da je FINA postupila temeljem zakona budući su u međuvremenu istekli svi rokovi iz čl. 68. st. 2. Stečajnog zakona zbog čega više nema zabrane za provođenje ovrhe.

3. Uvidom u dokumentaciju koju su stranke dostavile uz svoje podneske utvrđeno je da je nad ovršenikom otvoren predstečajni postupak temeljem rješenja Trgovačkog suda u Osijeku broj: St-35/2024-6 od 31. siječnja 2024., s tim da je Trgovački sud u Osijeku u međuvremenu potvrdio Plan financijskog i operativnog restrukturiranja ovršenika i to rješenjem broj: St-35/2024-75 od 07. listopada 2024.. Tražbina ovrhovoditelja iz naprijed navedene ovršne isprave priznata je u cijelosti u predstečajnom postupku te je Planom restrukturiranja predviđeno da će ovrhovoditelj tražbinu iz predmetne ovršne isprave namiriti u cijelosti na način da će dobiti 2.701.002 redovne dionice ovršenika.

4. Člankom 210. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24; dalje OZ) propisano je da ovršenik može predložiti sudu da donese rješenje kojim će pljenidbu i prijenos proglasiti nedopuštenom, a stavkom 2. istog članka propisano je da se u tom slučaju na odgovarajući način primjenjuju odredbe Ovršnog zakona o žalbi protiv rješenja o ovrsi odnosno čl. 50. i 53. OZ-a.

5. Budući ovršenik u prijedlogu za proglašenje prijenosa i pljenidbe nedopuštenim, između ostalog, ističe žalbene razloge iz čl. 50. st. 1. toč. 7., 9. i 10. OZ-a te da ovrhovoditelj ne priznaje postojanje tih razloga, sud je daljnjom primjenom čl. 52. st. 3. OZ-a odlučio kao u izreci.

Valpovo, 13. siječnja 2025.

SUDAC

GORAN JOKIĆ

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovoga zaključka nije dopušten pravni lijek.

Dostaviti:

1.Ovrhovoditelju po punomoćniku

2.Ovršeniku po punomoćniku