P-4227/2022

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U SINJU

Sinj, Petrovac 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sucu Boži Šitumu u pravnoj stvari tužitelja 1. OL O, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], 2. OL E, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupani po punomoćnici Neni Vujević, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnici u Sinju, protiv tuženika 1. OL pok.Ć, nepoznata boravišta, 2. OL S pok.Ć, nepoznata boravišta,3. OL EL pok.ĆL, [adresa] (kao isključivi nasljednik ĆL pok.SL i kao isključivi nasljednik zajedno s tužiteljima iza smrti ČL pok.SL),

4.Križanac Č ud.JL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] (prednik tužene pod 4, te tuženici pod 21 i 54, kao nasljednici ŽL ud.ML prema Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Sinju posl.br.O-210/13, UPP/OS-102/13 od 19.08.2016.g., time da je prethodno ŽL zajedno sa prednikom tužene pod 4, te tuženicima pod 21 i 54 proglašena nasljednicom ML.J prema Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Sinju posl.br.O-634/96 od 22.04.1997.g.),

5. FL rođ.Ž, nepoznata boravišta, 6. UL pok.J, nepoznata boravišta, 7. UL M pok.J, nepoznata boravišta, 8. ŠL ud.F, nepoznata boravišta, 9. TL pok.JL, nepoznata boravišta, 10. TL JL pok.JL, nepoznata boravišta, 11.Romac AL ž. U, nepoznata boravišta, 12. OLJ ZL ž. Š, nepoznata boravišta, 13. T A ud.AL, nepoznata boravišta, 14. T Z pok.AL, nepoznata boravišta,15. CL pok.F, nepoznata boravišta, 16. SL pok.F, nepoznata boravišta, 17. HL SL pok.C, nepoznata boravišta, 18. ML J.AL, nepoznata boravišta, 19. ELJ, nepoznata boravišta, 20. ELJ LL, nepoznata boravišta, 21. ELJ NL pok.Frane, Sinj, A.M.Tripala 1, 22. JL pok.NL, nepoznata boravišta, 23. DL ZL pok.NL, nepoznata boravišta, 24. IL ž. F, nepoznata boravišta, 25. ZL ž. H, nepoznata boravišta, 26. GL ž. L, nepoznata boravišta, 27. ĐL, [adresa] (kao isključivi nasljednik RL pok.N), 28. VL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (kao nasljednica KL pok.ML prema Rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu posl.br.O-3579/10, UPP/OS-125/2010-8 od 02.05.2011.g.), 29. BL pok.ML, nepoznata boravišta, 30. TL PL ud.D, nepoznata boravišta, 31. ČL SL pok.Š, nepoznata boravišta, 32.Preosti D pok.NL, nepoznata boravišta, 33. I G ž. AL, nepoznata boravišta, 34. OH NL pok.NL, nepoznata boravišta, 35. DL Đ pok.SL, nepoznata boravišta, 36. EH ud.SL, nepoznata boravišta, 37. DL pok.SL, nepoznata boravišta, 38. ĆH pok.SL, nepoznata boravišta, 39.Preosti R pok.V, nepoznata boravišta, 40. OH pok.V, [adresa], 41. OH SH, [adresa], 42. OH ĆLJ, [adresa], 43. ČH pok.K, JH, [adresa], 44. B AL, nepoznata boravišta, 45. P ZL ž. JL, nepoznata boravišta, 46. ŽH pok.MH, nepoznata boravišta, 47. ČL FH pok.D, nepoznata boravišta, 48. SLJ, [adresa], 49. HL ud.D, [adresa], 50. UH ud.C, nepoznata boravišta, 51. UH ŠH pok.SL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 52. [adresa] D pok.SL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 53. ČL GL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 54. TH VL pok.ML, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]., tuženici 1, 2, 5-20, 22-26, 29, 39, 44-47, 50 zastupani po privremenom zastupniku Mireli Perković, odvjetnici iz Sinja, radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, nakon zaključene glavne rasprave, javno održane dana 3. prosinca 2024. godine, u prisutnosti punomoćnika tužitelja, dana 13. siječnja. 2025. godine,.

p r e s u d i o  j e:

Utvrđuje se da su tužitelji pod 1. ČL O, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i tužitelj pod 2. ČL E, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], suvlasnici za po 1/2 dijela nekretnina označenih kao č. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], č. zgr. [katastarska čestica] i č. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], pa su slijedom toga tužitelji ovlašteni na temelju ove presude u zemljišnim knjigama Naslovljenog suda zatražiti i postići uknjižbu prava (su)vlasništva na predmetnim nekretninama na svoje ime uz istovremeni upis brisanja tog prava s imena tuženika pod 3.kao isključivog nasljednika upisanog suvlasnika ĆL pok.SL, sa imena tuženika pod 3. kao isključivog nasljednika, (zajedno sa tužiteljima) upisanog suvlasnika ČL pok. SL, te tužene pod 27. kao isključive nasljednice upisane suvlasnice RL, kao i ostalih tuženika odnosno njihovih prednika.

Obrazloženje

1. Tužitelji su dana 18. listopada. 2018. godine, podnijeli tužbu protiv tuženika, iz razloga što su tuženici upisani kao suvlasnici na predmetnoj nekretnini. U tužbi se navodi da su tužitelji stvarni vlasnik i posjednici, svaki za ½ dijela č. zem. [katastarska čestica]. , Z. U. [broj ZK uloška]., č. zem. [katastarska čestica]. Z. U. [broj ZK uloška]. i č. zgr. [katastarska čestica]., sve K. O. [katastarska općina], a iste da su stekli na temelju nasljeđivanja iza svoje majke AH prema Rješenju o nasljeđivanju donesenom od strane javnog bilježnika Ane Romac, pod posl.br.O-1294/17, UPP/OS-101/17 dana 11.prosinca 2017.godine. Naime, tužitelji se zajedno sa svojim prednicima nalaze u mirnom i neprekidnom posjedu predmetnih nekretnina više od 50 godina, pak su iste stekli u vlasništvo po osnovu dosjelosti.

2. Tuženima, koji su odsutna i nepoznatog boravišta, postavljena je privremena zastupnica u osobi, odvjetnice Mirele Perković iz [adresa], radi zaštite njihovih prava i interesa u postupku.

3. U dokazne svrhe pregledani su, izvadak iz zemljišne knjige za predmetne nekretnine, Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Sinju, posl. br. O- 1294/17, Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Sinju, posl. br. O-35/87, Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Sinju, posl. br. O-1294/17, Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Sinju, posl. br. O- 634/96, Rješenje o nasljeđivanju Općinskog suda u Splitu, posl. br. O- 3579/10, te je izveden dokaz uviđajem na licu mjesta uz sudjelovanje vještaka Ivice Marinovića te naknadno vještaka geodeta ZH, kojom prigodom su saslušani svjedoci OLJ, ČLJ, PL.

4. Uvidom u priložene zemljišnoknjižne izvatke, razvidno je da su tuženici upisani kao suvlasnici na predmetnoj nekretnini te je pasivna legitimacija pravilno postavljena.

5. Uviđajem na licu mjesta uz sudjelovanje vještaka geodeta ZH, utvrđeno je da predmetne nekretnine označene kao č. zem. [katastarska čestica] i č. zem. [katastarska čestica]. u naravi predstavljaju jednu cjelinu koja se sastoji od obiteljske kuće sa dvorištem te su vanjske strane definirane zidovima. Č. zgr. [katastarska čestica] ne postoji u katastarskom operatu te se prema uvidu u stare mape ona nalazi na istočnom dijelu č. zem [katastarska čestica].

6. Saslušani svjedoci, OLJ, ČLJ, PL. Svjedoci u bitnome isto iskazuju, da su upoznati s predmetnom nekretninom s obzirom da cijeli život žive u neposrednoj blizini sitih, da su iste od kada pamte u posjedu i vlasništvu tužitelja te od davnina u posjedu njihove obitelji. Navode da su isti i izgradili postojeće objekte na predmetnim nekretninama te da nitko nikada nije ometao posjed predmetnih nekretnina bilo tužiteljima bilo prednicima.

7. Nakon provedenog dokaznog postupka privremena zastupnica tuženika nepoznatog boravišta navela je da odluku o tužbenom zahtjevu prepušta sudu.

8. Prema odredbi članka 28. stavak 2. Zakona o osnovnim vlasničkopravnim odnosima (“Narodne novine” broj 53/91, 9/92, 77/92) savjesni i zakoniti posjednik nepokretne stvari na koju drugi ima pravo vlasništva, stječe pravo vlasništva na tu stvar dosjelošću protekom deset godina. U članku 30. istog Zakona navodi se da vrijeme potrebno za dosjelost počinje teći onog dana kada je posjednik stupio u posjed stvari, a završava se istekom posljednjeg dana vremena potrebnog za dosjelost, time da se u vrijeme potrebno za dosjelost uračunava i vrijeme za koje su prethodnici sadašnjeg posjednika posjedovali stvar kao savjesni i zakoniti posjednici, odnosno kao savjesni posjednici.

9. Prema odredbi članka 159. stavak 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (“Narodne novine” broj 91/96, 68/98, 137/99, 22/00, 114/01, 79/06) propisano je da se dosjelošću stječe vlasništvo stvari samostalnim posjedom te stvari ako taj ima zakonom određenu kakvoću i neprekidno traje zakonom određeno vrijeme, a posjednik je sposoban biti vlasnikom te stvari. Odredbom stavka 2. istog članka predviđeno je da samostalni posjednik čiji je posjed zakonit, istinit i pošten, stječe nepokretnu stvar dosjelošću u vlasništvo protekom deset godina neprekidnog samostalnog posjedovanja, a prema odredbi stavka 3. tog članka samostalni posjednik nekretnine kojemu je posjed barem pošten, stječe je dosjelošću u vlasništvo protekom dvadeset godina.

10. Dakle, pretpostavke za dosjelost su posjed određene kakvoće, vrijeme zakonom određeno, te sposobnost stvari da bude u vlasništvu, odnosno sposobnost biti vlasnikom te stvari.

11. Po ocjeni ovog suda, tužbeni zahtjev tužitelja osnovan je u cijelosti.

12. Sud je poklonio vjeru saslušanim svjedocima koji su iskazivali o načinu stjecanja vlasništva tužitelja, kao i o posjedu prednika tužitelja, imajući u vidu da je riječ o ljudima koji cijeli život žive uz neposrednoj blizini predmetne nekretnine, koji imaju svakodnevna saznanja o istim preko 50 godina, pa kako iz provedenih dokaza proizlazi da su tužitelji suvlasnici utuženih nekretnina, tužbeni je zahtjev prihvaćen u cijelosti.

U Sinju, 13. siječnja 2025. godine

S U D A C :

Bože Šitum

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DN-a:

1. Odvjetnik Nena Vujević, Split,

2. Odvjetnik Mirela Perković, Sinj

3. EL, [adresa]

4. Križanac Č ud.JL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], CH

[adresa]

5. NL pok.Frane, Sinj, A.M.Tripala 1,

6. ĐL, [adresa]

7. VL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]

8. Preosti OH pok.Baltazara, [adresa],

9. Preosti SH, [adresa],

10. Preosti HH SH, [adresa],

11. LH, [adresa]

12. NH DH, [adresa],

13. HL ud.Ante, [adresa],

14. HL ŠH pok.SL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],

15. HL D pok.SL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],

16. IH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],

17. TH pok.ML, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].