Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj: R1 Ob-624/2022-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Rijeci, OIB: 54566384631, po sucu Tatjani Škorić Radaković, u izvanparničnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Crikvenica - Rab, Palit 143a, 51280 Rab i protustranke OS, OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici OSL iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, radi djelomičnog vraćanja poslovne sposobnosti, 13. siječnja 2025.

riješio je

OS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenoj **.**.1988., od majke pok. LS i oca OS, djelomično se vraća poslovna sposobnost na način da nije sposobna samostalno:

- sklapati pravne poslove

- poduzimati radnje pred sudskim, upravnim i drugim javnim tijelima

- donositi odluke o zdravlju i liječenju te davati suglasnost za medicinske postupke i zahvate, uključujući davanje pristanka za smještaj na bolničko liječenje

- donositi odluke o sklapanju braka

- zastupati se samostalno u zaštiti svojih osobnih prava

- skrbiti o osobama za koje bi bila dužna po zakonu skrbiti

- poduzimati radnje i poslove koje se odnose na raspolaganje nekretninama i pokretninama te novčanim iznosima iznad 13,27€ mjesečno

- davati izjave ili poduzimati radnje koje se odnose na odluke o promjeni mjesta prebivališta odnosno boravišta ili o smještaju u socijalnu ustanovu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Crikvenica - Rab (dalje: Hrvatski zavod) podnio je pred ovim sudom 8. rujna 2022. prijedlog za vraćanje poslovne sposobnosti protustranke OS.

2. Protustranci je, a radi zaštite njezinih prava i interesa u ovom postupku postavljena posebna skrbnica temeljem rješenja Hrvatskog zavoda, klasa: UP/I-552- 02/20-08/43, urbroj: 2169-22-02/03-20-2, od 30. prosinca 2020., u osobi OSL, diplomirane pravnice s položenim pravosudnim ispitom zaposlene u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka.

3. Tijekom postupka sud je proveo dokaze čitanjem cjelokupne dokumentacije priložene prijedlogu (list 2-10 spisa), a provedeno je i vještačenje po vještaku psihijatru Danieli Petrić (list 17-22 spisa) te je uređujući sudac izašao na lice mjesta radi saslušanja protustranke 20. rujna 2023.

4. Protustranka je punoljetna hrvatska državljanka, koja stanuje s ocem i njegovom suprugom koji se o njoj skrbe. Zatečena je nepokretna u invalidskim kolicima u dnevnom boravku, uredne vanjštine, a s njom nije bilo moguće uspostaviti kontakt. Čuje kad joj se netko obraća, no ne uspostavlja kontakt očima te proizvodi neartikulirane zvukove. Na poziv oca se odaziva i pruža ruke prema njemu. Stopala su joj iskrivljena i zakržljala te da se učestalo trzaju. OS je u potpunosti nesamostalna, ne može poduzeti niti jednu radnju bez tuđe pomoći. Otac ju ponekad izvodi iz kuće, OS se voli voziti u autu. U razgovoru se saznaje da je OS kao bebi prilikom poroda na vakum oštećen mozak. U djetinjstvu nije mogla pratiti nastavu, niti ići u školu. Josipina majka je preminula, a otac se ponovno oženio te sa sadašnjom suprugom brine o OS koja je rado preuzela skrb o OS.

5. Vještak Daniela Petrić je za potrebe ovog postupka izradila nalaz i mišljenje nakon izvršenog uvida u spis i dokumentaciju koja je priložena spisu, a i osobno je obavila psihijatrijski pregled protustranke. Iz medicinske dokumentacije proizlazi da protustranka boluje od slabovidnosti (H54), stanja po ugradnji Pudentzove valvule (Z93.9), Infantilne cerebralne paralize (G80), Inkontencije mokraće (R32) i Inkontencije stolice (R15.0). Ove dijagnoze su postavljene prema dijagnostičkim kriterijima Međunarodne klasifikacije bolesti (MKB — X).

5.1. Iz psihijatrijskog pregleda protustranke u svrhu vještačenja vještak utvrđuje da se suvisao kontakt s istom ne može uspostaviti, a pojam poslovne sposobnosti ne razumije. Aktualno psihičko funkcioniranje je na razini duboke duševne zaostalosti i mentalnog poremećaja uzrokovanog oštećenjem i disfunkcijom mozga i bolešću tijela. Protustranka je od najranijih faza razvoja zaostajala za svojim vršnjacima zbog teških oštećenja. Rođena je kao prematrurus (vakuumom). Po rođenju dobila je meningitis i konvulzije. Liječena na Klinici za dječje bolesti u Zagrebu gdje su joj ugrađene Pudenzove valvule zbog Hydrocephalusa (proširenje moždanih komora viškom cerebrospinalnog likvora) i na Klinici za dječje bolesti, KBC Rijeka u Rijeci. Zbog teških oštećenja bila joj je potrebna stalna njega i skrb. Ne govori, slabovidna je, nepokretna. U svom intelektualnom razvoju nije postigla nivo očekivanog. Nije samostalna i u svim aktivnostima joj je potrebna pomoć druge osobe. Ne kontrolira mokraću ni stolicu. Hrani se kašastom hranom, pije tekućinu na bočicu. Nije u mogućnosti samostalno sjediti, nije u mogućnosti hodati. Nije se socijalizirala i ne održava kontakt s drugim osobama. Nije u mogućnosti komunicirati s drugim ljudima. Dosadašnje funkcioniranje, razvijenost tj. nerazvijenost govora i socijalno funkcioniranje je na nivou u skladu s dubokom mentalnom retardacijom. Karakteristika osoba koje su na ovom stupnju razvoja je da imaju vrlo sport razvoj i uporabu jezika te je njihovo konačno dostignuće u ovom području ograničeno. Kod protustranke je jezik nerazvijen. Kod duboke mentalne retardacije IQ se kreće 20 (mentalna dob do 3 godine, u odraslog) uz izrazito oštećenje adaptabilnih vještina. Kod adaptabilnih vještina u konceptualnoj domeni prevladava fizički svijet. Postoji izrazito limitirano razumijevanje simboličke komunikacije, a osoba je potpuno ovisna o njezi drugih. Ovakve osobe trebaju stalni nadzor te imaju ograničene jezične i motorike vještine. Često mogu imati stereotipije (stereotipija je neprekidno, ponavljajuće, ritualno i besmisleno kretanje, stav ili izražavanje tipično za osobe s mentalnom retardacijom) ili primitivne reflekse. S vremenom se mogu razviti određene jezične vještine, međutim, u ograničenoj mjeri. Učestala su oštećenja motoričkih funkcija koja se uočavaju već po rođenju. Općenito se može reći da se djeca s teškim intelektualnim teškoćama detektiraju u ranijoj životnoj dobi. Duboka mentalna retardacija čini otprilike do 1-2% u ukupnom broju osoba s mentalnom retardacijom. OS u gore navedenom rasponu razvijenosti osoba u sklopu duboke duševne zaostalosti pripada donjem dijelu razvoja osoba s navedenim intelektualnim smetnjama te nije postigla ni razvoj trogodišnjeg djeteta. Nije rijetkost da takve osobe razviju neke psihijatrijske smetnje čak i do najtežih u vidu psihotičnih poremećaja, no kod iste nema značajnijih psihijatrijskih smetnji.

5.2. Vještak zaključno utvrđuje da je do teških psihičkih i tjelesnih posljedica kod protustranke došlo pri porodu na vakum te je ista potpuno ovisna o tuđoj pomoći i njezi. Može joj se postaviti dijagnoza F 73 Duboka duševna zaostalost i F 06.8. Drugi označeni mentalni poremećaji uzrokovani oštećenjem i disfunkcijom mozga i bolešću tijela, obzirom da se njezino psihičko stanje može dovesti u korelaciju s moždanom bolešću. Protustranka je od 2007. potpuno lišena poslovne sposobnosti, a sada je evidentno da je i nadalje opravdano djelomično lišenje poslovne sposobnosti u svrhu njezine zaštite. Protustranci je potrebna asistencija prilikom svih životnih potreba. Ne može komunicirati s okolinom, nema razvijeno apstraktno mišljenje što ju onemogućuje u razumijevanju uzročno posljedične veze, a time i posljedicu svojih odluka. Nije u mogućnosti percipirati vrijednost novca, ne može računati ni najjednostavnije matematičke zadatke. Ima cerebralnu paralizu od rođenja što ju ograničava u motorici u tolikoj mjeri da ne može samostalno sjediti. Govor nije razvijen. Nije se mogla provesti formalna izobrazba, nije se profesionalno osposobila, nije se zaposlila i nema radnog staža. Nema imovine, no nasljeđivanjem bi potencijalno mogla postati vlasnicom imovine uključujući i nekretnine. Nije u mogućnosti raspolagati nekretninama. Kompetencije iz kruga poslovne sposobnosti su nedostatne upravo zbog nedovoljne duševne razvijenosti koja se u medicinskom smislu klasificira kao duboka duševna zaostalost. Zbog duboke mentalne zaostalosti protustranka nije sposobna samostalno skrbiti o sebi u širokom spektru aktivnosti i stoga je u svrhu njene zaštite opravdano da djelomično bude lišena poslovne sposobnosti te je vještak mišljenja da ista ne može samostalno funkcionirati i brinuti se o svojim pravima. Stanje je definitivno te su iscrpljene sve mjere za povećanje kapaciteta za samostalan život. Vještak zaključno utvrđuje da zbog takvog stanja i naravi bolesti protustranka nije sposobna samostalno brinuti o svojim pravima, potrebama i interesima gotovo u svim segmentima. Navedeno i objašnjeno stanje protustranke utječe na elemente iz kruga poslovne sposobnosti. Nije moguće provesti njeno saslušanje pred sudom.

5.3. Zaključak je vještaka da protustranka OS nema sposobnost samostalno donositi odluke koje se odnose na sklapanje pravnih poslova, poduzimanje radnji pred sudskim, upravnim i drugim javnopravnim tijelima, donošenje odluka o zdravlju i liječenju i davanju suglasnosti za medicinske postupke i zahvate, uključujući davanje pristanka za smještaj na bolničko liječenje, donositi odluke o sklapanju braka, promjeni osobnog imena, poduzimati radnje i poslova koji se odnose na raspolaganje nekretninama i pokretninama te novčanim iznosima iznad 13,27€ (100,00 kuna) mjesečno, te davati izjave ili poduzimati radnje koje se odnose na odluke o promjeni mjesta prebivališta odnosno boravišta i o smještaju u socijalnu ustanovu.

6. Predlagatelj, posebna skrbnica protustranke i Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Rijeka nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka.

7. Cijeneći prethodno iznijeto, ovaj sud utvrđuje da protustranka, zbog svojeg zdravstvenog stanja, obilježenog dijagnozama Duboka duševna zaostalost i Drugi označeni mentalni poremećaji uzrokovani oštećenjem i disfunkcijom mozga i bolešću tijela, nije u mogućnosti u potpunosti brinuti o svojim pravima i interesima. Ovakvo utvrđenje temelji se ponajprije na nalazu i mišljenju vještaka, koji sud u cijelosti prihvaća ocjenjujući ga izrađenim objektivno i stručno te u sukladnosti s ostalim dokazima koji prileže spisu. Osim toga, sud se i vlastitim opažanjem imao prilike uvjeriti u utvrđenja vještaka prilikom izlaska na lice mjesta gdje protustranka stanuje. Protustranka zbog svog stanja nije u mogućnosti brinuti se o svojim pravima i interesima, odnosno odgovarajuće ih štititi. Imajući u vidu navedeno, a i činjenicu da je stanje protustranke definitivno, bez mogućnosti poboljšanja, stav je suda da su se stekli uvjeti za djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke.

8. S obzirom na odredbu članka 234. stavka 5. i 6. Obiteljskog zakona (Narodne novine, broj 103/15., 98/19., 47/20., 49/23. i 156/23. – dalje ObZ) sud je ograničenja poslovne sposobnosti odredio na način da protustranka nije sposobna samostalno sklapati pravne poslove, poduzimati radnje pred sudskim, upravnim i drugim javnim tijelima, donositi odluke o zdravlju i liječenju, te davanju suglasnosti za medicinske postupke i zahvate, uključujući davanje pristanka za smještaj na bolničko liječenje, donositi odluke o sklapanju braka, samostalno se zastupati radi zaštite osobnih prava, skrbiti se o drugim osobama o kojima je po zakonu dužna skrbiti, poduzimati radnje i poslove koji se odnose na raspolaganje nekretninama i pokretninama te novčanim iznosima iznad 13,27€/100,00 kuna mjesečno te davati izjave ili poduzimati radnje koje se odnose na odluke o promjeni mjesta prebivališta odnosno boravišta i o smještaju u socijalnu ustanovu. Sud ocjenjuje da se ovakvim ograničenjima u dovoljnoj mjeri štite prava i interesi protustranke, te da donošenjem ove odluke sud nerazmjerno ne zadire u njezina prava, već isključivo u onoj mjeri koliko je to potrebno radi njezine zaštite. Stoga je slijedom ovih utvrđenja, sud donio odluku kao u izreci ovog rješenja.

Rijeka, 13. siječnja 2025.

Sudac

Tatjana Škorić Radaković

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pisano u četiri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- predlagatelju

- protustranci

- posebnoj skrbnici protustranke

- po pravomoćnosti matici rođenih