P Ob-10/2023-10
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
I
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu po sucu Krasni Batarelo, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice UM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupana po punomoćnici Ivani Moravec, odvjetnici iz [adresa], naspram tuženika IM iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi utvrđenja bračne stečevine, izvanraspravno dana 13. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužiteljica UM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], suvlasnik u ½ dijela vlasništva posebnog dijela nekretnine označenog kao suvlasnički dio 86/1000 Etažno vlasništvo (E-11) – posebni dio nekretnine – dvosobni stan na drugom katu – neto površine 49.57 m2, u grafičkom prikazu označen brojem 11 i tamno plavom bojom, koji suvlasnički dio je neodvojivo povezan sa čkbr. [katastarska čestica], Kuća, dvor, koja se sastoji od Kuće površine 256 m2, Dvora površine 771 m2, ukupne površine 1027 m2, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], a koji se nalazi u suposjedu i suvlasništvu tuženog IM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a što je isti dužan trpjeti i dozvoliti da se provede upis prava suvlasništva u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Supetar, a što će u protivnom zamijeniti ova presuda, sve u roku od 15 dana.
II. Utvrđuje se da je tužiteljica UM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], suvlasnik u ½ dijela suvlasničkog dijela 2700/9103 nekretnine označene kao čkbr. [katastarska čestica] Maslinik površine 6199 m2, čkbr. [katastarska čestica] cesta površine 510 m2 i čkbr. [katastarska čestica] pašnjak površine 1902 m2, sveukupne površine 8611 m2, sve upisano u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kod Općinskog suda u Splitu, zemljišno knjižni odjel Supetar, a koje nekretnine dolaze upisane u katastru nekretnina kao čkbr. [katastarska čestica] Plitvine, koja se sastoji od Maslinjaka površine 2700 m2 te Pašnjaka površine 6341 m2, ukupne površine 9041 m2, k. o. [katastarska općina], a koji se nalazi u suposjedu i suvlasništvu tuženog IM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], a što je isti dužan trpjeti i dozvoliti da se provede upis prava suvlasništva u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Splitu, Zemljišnoknjižni odjel Supetar, a što će u protivnom zamijeniti ova presuda, sve u roku od 15 dana.
III. Nalaže se tuženiku IM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u roku od 15 dana naknaditi tužiteljici troškove postupka u iznosu od 622,14 eura sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od presuđenja 5. rujna 2024., do isplate po stopi po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.
Obrazloženje
1.Kod ovog suda zaprimljena je dana 11. siječnja 2023. tužba tužiteljice naspram tuženika radi utvrđenja bračne stečevine.
2. Predmetna tužba dostavljena je tuženiku dana 07. ožujka 2023. radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana od dana primitka tužbe, te uz upozorenje u smislu odredbe čl. 284. Zakona o parničnom postupku (NN" 53,91, 91/22, 58/93, 112/99, 88/01,117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14,70/19).
3. Dana 5. travnja 2023. u spis je zaprimljen podnesak tuženika u kojem navodi kako ne osporava traženje tužiteljice, odnosno kako priznaje tužbu i tužbeni zahtjev.
4. Dana 13. prosinca 2023. u spis je zaprimljen podnesak tužiteljice kojim predlaže da sud donese presudu na temelju priznanja u odnosu na točku I tužbenog zahtjeva. U odnosu na točku II tužbenog zahtjeva navodi kako je tužiteljica pogrešno opisala nekretninu o kojoj se radi, odnosno kako je navela katastarski opis nekretnine, a ne opis nekretnine kakav je u zemljišnim knjigama te uređuje tužbeni zahtjev kao u izreci presude pod točkom II.
5. Podnesak tužiteljice od 13. prosinca 2023. dostavljen je tuženiku dana 3. svibnja 2024. radi podnošenja pisanog odgovora na uređeni tužbeni zahtjev u odnosu na točku II tužbenog zahtjeva u roku od 30 dana od dana primitka, te uz upozorenje u smislu odredbe čl. 284. Zakona o parničnom postupku "NN" 53,91, 91/22, 58/93, 112/99, 88/01,117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14,70/19,80/22,114/22,155/23).
6. Kako je tuženik priznao tužbeni zahtjev tužiteljice to je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu na temelju priznanja kojom je prihvatio tužbeni zahtjev tužiteljice pod točkom I temeljem odredbe čl. 331. st. 1. ZPP-a.
8. Kako tuženik u ostavljenom roku nije podnio odgovor na tužbu, a ispunjeni su uvjeti predviđeni čl. 331.b ZPP-a, u odnosu na točku II tužbenog zahtjeva, to je donijeta presuda zbog ogluhe kojom se prihvaća tužbeni zahtjev sukladno navedenoj zakonskoj odredbi.
9. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st.1. Zakona o parničnom postupku ("NN" 53,91, 91/22, 58/93, 112/99, 88/01,117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14,70/19,80/22, 114/22,155/23). Tužiteljici su priznati troškovi zastupanja po odvjetniku i to sukladno tarifi broj 7.toč.br.1. u visini od 250 bodova Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23) odnosno 497,71 eura, kako je i popisano od strane tužiteljice, a trošak uvećan za 25 % PDV-a, što daje iznos od 622,14 eura.
Zbog čega je odlučeno kao pod točkom III izreke presude.
U Splitu, 13. siječnja 2025.
S U D A C
Krasna Batarelo
PRAVNA POUKA: Protiv ove presude je dopuštena žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, u roku o 15 dana od dana dostave ove odluke. Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
DNA:
- pun. tužiteljice
- tuženiku
