Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. F. Tuđmana 35, Zadar

Poslovni broj: Pp-2459/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudske savjetnice Petre Kaštropil, uz sudjelovanje Antonie Župan kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐO, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, broj: 511-18-15/05-2-284-3/21, od 21. travnja 2021., nakon provedenog žurnog postupka, 13. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik ĐO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1950. u mjestu [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da bi je 28. ožujka 2021. u 20:15 sati u Zadru, DC-8, raskrižje 4. gardijske i D. Ferlatija kao vozač osobnog automobila marke Dacia registarske oznake [registarska oznaka] se iz smjera istoka u smjeru zapada. Dolaskom do raskrižja [adresa] i Đ isti je prošao kroz raskrižje ravno za vrijeme dok je na semaforu bilo crveno svjetlo u njegovom smjeru kretanja vozila. Iza istog se kretao djelatnik na motociklu,

čime da bi počinio prekršaj iz članka 59. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 59. stavku 5. istoimenog zakona,

II. Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) troškovi postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 4. padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar, pod brojem: 511-18-15/05-2-384-1/21, izdala je 28. ožujka 2021. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude, na koji prekršajni nalog je okrivljenik uložio prigovor, te je sud isti stavio izvan snage i proveo žurni postupak.

2.Okrivljenik je pozvan na ročište zakazano za dan 11. listopada 2024., koji poziv se vratio sudu s naznakom „obaviješten, nije podigao pošiljku“. Zatim ga je sud pozvao na ročišta zakazana za dan 6. studenog 2024. i za dan 12. prosinca 2024., koji pozivi su se vratili sudu s naznakom „nije tražio“. Stoga je sud poziv za raspravu koja je zakazana za dan 9. siječnja 2025., sukladno čl. 147. st. 3. Prekršajnog zakona, istaknuo na oglasnoj ploči suda. Kako je sud mišljenja da okrivljenikova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, to će, sukladno čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, donijeti presudu bez njegove nazočnosti.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao prigovor okrivljenika l.s.3, izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika l.s. 7-8, 12-13, podnesak PU zadarske l.s. 16 i e- mail od 2. prosinca 2024. l.s. 17.

4. Na temelju ovako provedenog postupka, sud nije našao dokazanim da su se u radnjama okrivljenika ostvarila sva bitna obilježja utuženog prekršaja.

5. Kako okrivljenik u svom prigovoru poriče učin djela prekršaja na način na koji mu se isti stavlja na teret, to je ovaj sud pozvao svjedoka KO, policijskog službenika koji je utvrdio predmetno djelo prekršaja, a koji je sudu uputio e- mail u kojem je naveo da se predmetnog događaja ne sjeća. Uzimajući u obzir da okrivljenik osporava kako je kritične prigode prošao kroz raskrižje za vrijeme trajanja crvenog svjetla za njegov smjer kretanja, a policijski službenik se spornog događaja nije mogao sjetiti, to na temelju provedenog postupka, a u nedostatku drugih dokaza, sud nije nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju istog ostvarila obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret, te ga je uz primjenu načela "in dubio pro reo" oslobodio od optužbe.

6. Troškovi ovog prekršajnog postupka na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

7. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Zadru 13. siječnja 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Petra Kaštropil

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

- okrivljeniku: ĐO

- tužitelju: PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar

- pismohrani-ovdje.