REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
Poslovni broj: K-13/2025-2
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Zvjezdani Murat Milas, uz sudjelovanje zapisničara Andree Sesvečan u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĐV zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne Novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 - dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice ODO u Novom Zagrebu broj KO-DO-7/2025 od 8. siječnja 2025. sa zahtjevom za izdavanje kaznenog naloga, 13. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu, te se temeljem članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08), izdaje
KAZNENI NALOG
II. okrivljeni ĐV, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvani Đ, sin N i D, djevojački [adresa], rođen **.**.1993. u [adresa], Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u [adresa], Bosna i Hercegovina, državljanin Bosne i Hercegovine, pismen sa završenom OŠ, djelatnik, zaposlen u Instalacije Dugić, neoženjen, bez djece, nalazi se na slobodi, ostali osobni podaci nepoznati,
k r i v j e
što je:
neutvrđenog dana u vremenu od 1. prosinca 2023. do 15. prosinca 2023. u Pojatnom, iz kuće na adresi [adresa], vlasništvo NV, u cilju stjecanja tuđih predmeta, iskoristivši odsutnost stanodavke NV, iz spavaće sobe uzeo i za sebe zadržao pet zlatnih narukvica, dva zlatna lančića, sedam zlatnih privjesaka i jedan srebrni privjesak te tri para zlatnih naušnica i jedan par srebrnih naušnica, sve vrijedno 2.500,00 eura, čime je oštetio NV za navedeni iznos,
III. d a k l e , tuđe pokretne stvari oduzeo drugom s ciljem da ih protupravno prisvoji,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.
IV. Temeljem članka 228. stavak 1. KZ/11 okrivljeni ĐV se
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
V. Temeljem članka 56. KZ/11 okrivljeniku ĐV se izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se istodobno određuje da kazna zatvora na koju je okrivljeni ĐV osuđen neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
VI. Temeljem članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 u cijelosti se usvaja imovinsko pravni zahtjev oštećenice NV te se nalaže okrivljeniku ĐV da u roku od 15 dana na ime imovinsko pravnog zahtjeva isplati oštećenici iznos od 2.500,00 eura.
VII. Temeljem članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljeni ĐV dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka te se nalaže okrivljeniku DV da u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude naknadi troškove iz članka 145. stavak 2. ZKP/08 u iznosu od 70,00 eura paušala.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Novom Zagrebu optužilo je uvodno citiranom optužnicom okrivljenika ĐV zbog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavak 1. KZ/11 činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.
2. U optužnici državno odvjetništvo zatražilo je izdavanje kaznenog naloga na način da se okrivljeni ĐV proglasi krivim te da mu se izrekne kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci uvjetno na 2 godine.
3. Sud je prihvatio prijedlog za izdavanje kaznenog naloga, te je temeljem članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08 isti izdao i okrivljenom ĐV izrekao sankciju iz izreke ove presude kako je predložena po ODO.
4. Naime, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz popisa otuđenih predmeta s fotografijama nakita, zapisnika o ispitivanju osumnjičenog ĐV po članku 208.a ZKP/08 sa pripadajućom DVD snimkom ispitivanja, zapisnika o ispitivanju svjedoka NV kao i iz ostalih spisu priležećih dokaza.
5. Sud je primjenom odredbe članka 158. stavak 1. i 2. ZKP/08 u cijelosti usvojio imovinskopravni zahtjev oštećenice te je naložio okrivljeniku da u roku od 15 dana na ime imovinskopravnog zahtjeva isplati oštećenoj iznos od 2.500,00 eura jer su podaci iz spisa sudu dali pouzdanu osnovu za potpuno presuđenje postavljenog imovinskopravnog zahtjeva.
6. Primjenom odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 sud je naložio okrivljeniku da u roku od 15 dana naknadi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. ZKP/08 u iznosu 70,00 eura paušala. Prilikom odmjere visine paušalne svote sud je imao u vidu trajanje i složenost postupka, a uzeo je u obzir i materijalne prilike okrivljenika.
U Novom Zagrebu 13. siječnja 2025.
SUDAC:
Zvjezdana Murat Milas
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj ima pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Ukoliko prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka, o njoj odlučuje nadležni Županijski sud.
DN:
1. ODO Novi Zagreb, na broj: KO-DO-7/2025
2. okr. ĐV - uz optužnicu
3. oštećena NV