Posl. broj P-4158/2024
REPUBLIKA
HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Stalna služba u Sinju
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji ovog suda Tei Lolić Prenc, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja JE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Mijo Jeličić; FE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Mijo Jeličić; IE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Mijo Jeličić radi utvrđenja prava vlasništva, izvan ročišta, dana 13. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da su tužitelji suvlasnici za po 1/3 dijela svaki posebnog dijela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] koji u naravi predstavlja posebni dio te nekretnine u izvodu iz katastarskog plana od 14. listopada 2024.g., koji je sastavni dio ove presude označen kao lik omeđen točkama 1,2,B,C,1 pa su tužitelji temeljem ove presude, nakon što se provede postupak parcelacije na osnovi ove presude, ovlašteni zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva sa svim pripadnostima i služnostima na predmetnom posebnom dijelu predmetne nekretnine na svoja imena za po 1/3 dijela svaki uz istodobni upis brisanja tog prava s imena tuženika za cijelo na tom posebnom dijelu nekretnine.
II. Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe prestane s uznemiravanjem tužitelja prolaskom pješke i provozom vozilima svih vrsta preko nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], radi pristupa na čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], te mu se ubuduće zabranjuje ovakvo ili slično uznemiravanje tužitelja na nekretnini označenoj kao čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].
Obrazloženje
U tužbi se navodi da su u zemljišnim knjigama kao suvlasnici upisani tužitelji. Tuženik je upisan kao vlasnik cjeline nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] ZU 2627 KO [katastarska općina] upisane kao sušiona površine 403 m2, dvor površine 500 m2 i oranica
./..
Posl. broj P-4158/2024
površine 194 m2, sveukupne tlocrtne površine 1097 m2. Južna međa nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] poklapa se sa sjevernom međom čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] i proteže se pravcem zatvorenim točkama A,B,C,D, na skici izvoda iz katastarskog plana od 14. listopada 2024.g. Tuženik je bez valjane pravne osnove zaposjeo dio nekretnine u suvlasništvu tužitelja koji je ranije bio sastavni dio čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], a sada je promjenom granica ucrtan kao sastavni dio čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], a u naravi se radi o liku koji je u prethodno citiranoj skici označen kao lik 1,2,B,C,1 te tužitelji traže da se utvrdi da su oni suvlasnici posebnog dijela nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina].
2. Tuženik je pozvan od strane ovog Suda rješenjem od 12. studenog 2024. godine da u roku od trideset dana od dana primitka tužbe dostavi pisani odgovor na tužbu uz upozorenje da će se u protivnom, a ako bude udovoljeno uvjetima iz članka 331.b. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19) donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).
3. U ostavljenom roku tuženi nisu postupili po nalogu suda, a budući da su ispunjeni uvjeti propisani odredbom čl. 331.b. ZPP-a, presuđeno je kao u izreci.
U Sinju, 13. siječnja 2025. godine
S U T K I N J A
Tea Lolić Prenc
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Splitu. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Dostaviti:
1. punomoćnik tužitelja; Mijo Jeličić, odvjetnik u Splitu
2. tuženiku CE, [adresa]
3. u spis
