Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž Ovr-351/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu pojedincu Ivici Veseliću, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Č. d.o.o. iz [adresa], [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik K.J., odvjetnik u [obrt] iz [adresa], protiv ovršenika A.A., [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, poslovni broj Ovr-1716/2023-2 od 11. siječnja 2024., dana 13. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Odbija se žalba ovrhovoditelja kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, poslovni broj Ovr-1716/2023-2 od 11. siječnja 2024. u dijelu u kojem ovrhovoditelj nije uspio sa zahtjevom za naknadu troška ovrhe izvida ili pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti.

II. Prihvaća se žalba ovrhovoditelja kao djelomično osnovana pa se rješenje Općinskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, poslovni broj Ovr-1716/2023-2 od 11. siječnja 2024. u dijelu u kojem ovrhovoditelj nije uspio sa zahtjevom za naknadu troška ovrhe sastavka prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi FINA-i preinačuje, i sudi:

Nalaže se ovršeniku nadoknaditi ovrhovoditelju trošak sastavka prijedloga radi dostave rješenja o ovrsi FINA-i u iznosu od 31,25 eura sa zateznim kamatama od 13. siječnja 2025. do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena u roku osam dana.

III. Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju trošak žalbenog postupka u iznosu od 12,62 eura, u roku osam dana.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju troškove izvansudske ovrhe pokrenute podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji dana 3. studenoga 2023. na temelju rješenja javnog bilježnika A.L.M. iz [adresa] poslovni broj: Ovrv-7129/2023 od dana 6. rujna 2023. u iznosu od 177,41 eura sa zakonskim zateznim kamatama.

2. Protiv dijela odluke o trošku, u kojem nije uspio sa zahtjevom za naknadu troška ovrhe, žali se ovrhovoditelj zbog svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), odredbe kojeg Zakona se primjenjuju i u ovršnom postupku, sukladno odredbi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, dalje: OZ) predlažući preinačiti pobijani dio rješenja u smislu žalbenih navoda uz naknadu troška žalbe.

3. Žalba je djelomično osnovana.

4. Razmatrajući pobijanu odluku o trošku u dijelu u kojem ovrhovoditelj nije uspio sa zahtjevom za naknadu troška ovrhe izvida ili pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti, ovaj drugostupanjski sud nije našao da bi bile počinjene bitne povrede postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a, na koje ovaj viši sud pazi po službenoj dužnosti.

5. Protivno navodima iz žalbe ovrhovoditelja, sud prvoga stupnja pravilno je u odnosu na zahtjev za naknadu troška ovrhe izvida ili pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti primijenio odredbu čl. 14. st. 4. OZ-a kada je odbio taj trošak.

5.1. Odredbom članka 283. stavak 1. OZ propisano je da će javni bilježnik bez zahtjeva ovrhovoditelja staviti potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio ako u roku od 15 dana od isteka roka za prigovor ne zaprimi prigovor, a rješenje o ovrsi s potvrdom o pravomoćnosti i ovršnosti javni bilježnik će dostaviti ovrhovoditelju (st. 4).

5.2. U konkretnom slučaju ovršnu ispravu na temelju koje je pokrenut postupak izravne naplate predstavlja rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika A.L.M. iz [adresa] poslovni broj: Ovrv-7129/2023, a iz potvrde pravomoćnosti i ovršnosti tog rješenja proizlazi da je izdana 19. listopada 2023.

6. Nije prijeporno da se postupak izvansudske ovrhe ne može s uspjehom pokrenuti i voditi bez pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi, no kako ovrhovoditelj žalbom ne spori da je primio rješenje o ovrsi javnog bilježnika s klauzulom pravomoćnosti i ovršnosti, to i prema ocjeni ovoga suda nije postojala potreba vršiti izvid i zahtijevati izdavanje potvrde pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave. Stoga ovrhovoditelju sukladno citiranoj odredbi članka 283. OZ ne pripada pravo na naknadu troškova na ime pribave te potvrde.

6.1. Tek je za istaknuti da je ovaj viši sud na sjednici Građanskog odjela od 10. prosinca 2024. zaključio: "Od stupanja na snagu izmjena i dopuna Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 131/2020) nije opravdan trošak koji se odnosi na pribavljanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi javnog bilježnika donesenog na temelju vjerodostojne isprave".

7. U odnosu na zatraženi trošak sastavka prijedloga radi dostave Rješenja o ovrsi FINA-i sud prvog stupnja nije pravilno primijenio odredbu čl. 14. st. 4. OZ-a. Naime, ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku u postupku izravne naplate koji se vodi prema Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima („Narodne novine“, br. 68/18, 2/20, 46/20 i 47/20.) ima pravo na naknadu troškova za sastav prijedloga ili podneska za naknadu troškova izravne naplate, odnosno, konkretno sastavka prijedloga radi dostave Rješenja o ovrsi FINA-i.

7.1. Obzirom je sud utvrdio da je ovrhovoditelj podnio prijedlog radi dostave Rješenja o ovrsi FINA-i, to mu sukladno Tarifi o nagradama i naknadi za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22, dalje: Tarifa) i to Tbr. 11. t. 6. valja obrediti iznos od 25,00 eura što s pripadajućim iznosom poreza na dodanu vrijednost sukladno Tbr. 42. t. 2. u iznosu od 6,25 eura daje iznos od 31,25 eura, koliko je i zatražio zahtjevom za naknadu troška od 8. prosinca 2023.

8. Slijedom navedenog, valjalo je žalbu ovrhovoditelja djelomično uvažiti i pobijano rješenje djelomično preinačiti na temelju članka 380. točke 3. ZPP-a te pravilnom primjenom materijalnog prava naložiti ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju i trošak sastavka prijedloga radi dostave Rješenja o ovrsi FINA-i zahtjeva izvansudske ovrhe u iznosu od 31,25 eura.

9. Odluka o troškovima žalbenog postupka, temelji se na odredbi čl. 14. st. 4. OZ. Ovrhovoditelju pripada i pravo na trošak sastavka žalbe, sukladno Tbr. 13. u iznosu 25,00 eura što s pripadajućim iznosom poreza na dodanu vrijednost sukladno Tbr. 42. t. 2. u iznosu od 6,25 eura daje iznos od 31,25 eura te trošak plaćene pristojbe u iznosu od 6,64 eura, odnosno ukupno 37,89 eura. Kako je ovrhovoditelj sa žalbom uspio u omjeru od 33,33 %, to mu razmjerno uspjehu u žalbi pripada trošak žalbenog postupka u iznosu od 12,62 eura.

U Zagrebu 13. siječnja 2025.

Sudac:

Ivica Veselić