Posl. Broj:Pp-805/2022
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, u prekršajnom predmetu, po sutkinji tog suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Marije Raguž, kao zapisničarke, u redovnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika Galleon 181 j.d.o.o. kao pravne osobe i ŽVF, kao odgovorne osobe, na temelju optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Ispostava Dubrovnik, Klasa: 334-09/21-02/4466, Urbroj: 443- 02-03-14/1-21-09 od 21. ožujka 2022. godine, zbog prekršaja iz čl.71. st.1. Zakona o državnom inspektoratu (NN 115/118, 117/121), na temelju čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 , 118/18 i 114/22),
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENICI: 1. GALLEON 181 j.d.o.o. Dubrovnik, Uz Tabor 2, OIB: 15237296778, pravna osoba,
2. LVF, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1988., s prebivalištem u [adresa], odgovorna osoba,
k r i v j e
I. što su,
dana 22. kolovoza 2021. godine u 00,40 sati, u caffe baru Mr. Goodlife u Dubrovniku, poslovali u suprotnosti sa Odlukom Stožera civilne zaštite RH o nužnoj mjeri ograničavanja radnog vremena ugostiteljskih objekata iz kategorije "barovi", na način da se na vanjskom otvorenom prostoru ugostiteljskog objekta nalazilo 26 gostiju koji su bili usluživani od strane konobara, dakle, nisu izvršili usmeno rješenje od dana 8. kolovoza 2021. Godine, Klasa:334-09/21-02/4466, Urbroj: 443-02-03-14/1-21-08 kojim im je zabranjeno obavljanje ugostiteljske djelatnosti iza 24,00 sata, odnosno do kada je zakonskim propisima dozvoljeno radno vrijeme,
čime su počinili prekršaj iz čl. 71. kažnjiv po čl.127. st. 1. i st. 2. toč.4 Zakona o državnom inspektoratu,
Posl. broj: Pp-805/2022
pa im se, radi toga, na temelju cit. propisa, uz primjenu čl.36. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
okrivljenoj pravnoj osobi
- novčana kazna u iznosu od 3980,00 eura.
Okrivljenoj odgovornoj osobi
- novčana kazna u iznosu od 390,00 eura
II. Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske (IBAN: [broj bankovnog računa], Model: HR63), u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenici u navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne (okrivljena pravna osoba 2653,33 eura, okrivljena odgovorna osoba 260,00 eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
U protivnom dužni su platiti cijeli iznos novčane kazne izrečene u izreci (okrivljena pravna osoba 3980,00 eura, okrivljena odgovorna osoba 390,00 eura).
III. Temeljem čl. 139. st. 3., a u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od po 13,27 eura, svaki, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.
Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku, izvršit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata Ispostava Dubrovnik, terete se okrivljenici radi počinjenja prekršajnog djela opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenici su pozivan za dan 10. svibnja 2023. pozive nisu primili, pa je za isti dan izdat dovedbeni nalog koji nije izvršen. Pozivani su i za dan 4. listopada 2023. godine, poziv nisu uredno primili. Pozivani su i za dan 2. veljače 2024.godine, te pozive nisu uredno primili pa je za isti dan izdat dovedbeni nalog koji nije izvršen. Pozivani su za dan 15. svibnja 2024.godine i to 3 puta, pozive nisu uredno primili. Dana 8. srpnja 2024. godine pozivi upućeni putem oglasne ploče suda.
3. Izvršenim uvidom u izvod iz sudskog registra utvrđeno je da je adresa svjedišta okrivljene pravne osobe, te je vanjskim uvidom u JRO MUP-a RH utvrđeno je da je adresa okrivljene odgovorne osobe nepromijenjena radi čega je poziv za dan 8. srpnja 2024. godine istaknut na oglasnoj ploči ovog Suda, pa se isti smatra uredno zaprimljenim.
Posl. broj: Pp-805/2022
4. Okrivljenici se nisu odazvali pozivu i ocjena suda je da je za provođenje prekršajnog postupka nije nužna njihova nazočnost, jer odredbom čl.158. st.5. Prekršajnog zakona, zapisnik o inspekcijskom nadzoru pod Klasom: 334-
09/21-02/4466 je dokaz je koji pruža dostatnu osnovicu za donošenje presude, tako da po ocjeni suda postoji uvjet za donošenje presude bez ispitivanja okrivljenika, te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju na ime okrivljenika.
5. Na temelju ovako provedenog prekršajnog postupka utvrđeno je dokazanim da su okrivljenici izvršili djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude.
6. Naime, iz zapisnika o inspekcijskom nadzoru razvidno je da je viši turistički inspektor ŽV inspekcijskim nadzorom neposrednim opažanjem utvrdio da su 22. kolovoza 2021. godine u 00,40 sati, u caffe baru Mr. Goodlife u Dubrovniku, poslovali u suprotnosti sa Odlukom Stožera civilne zaštite RH o nužnoj mjeri ograničavanja radnog vremena ugostiteljskih objekata iz kategorije "barovi", na način da se na vanjskom otvorenom prostoru ugostiteljskog objekta nalazilo 26 gostiju koji su bili usluživani od strane konobara, dakle, nisu izvršili usmeno rješenje od dana 8. kolovoza 2021. godine, Klasa:334-09/21-02/4466, Urbroj: 443-02-03-14/1-21-08 kojim im je zabranjeno obavljanje ugostiteljske djelatnosti iza 24,00 sata, odnosno do kada je zakonskim propisima dozvoljeno radno vrijeme.
Zapisnik o inspekcijskom nadzoru okrivljena odgovorna osoba LVF je bez prigovora potpisao.
7. Prema tome, neprijeporno je da su okrivljenici svojim ponašanjem povrijedili odredbu čl. 71. Zakona o Državnom inspektoratu, kojom odredbom je određeno:“ Izvršenik je obvezan izvršiti izvršno rješenje inspektora, a inspektor će kontrolu izvršenja rješenja obaviti po izvršnosti rješenja u skladu s posebnim propisima", pa su u njihovom djelu ostvarena obilježja djela prekršaja iz primijenjene odredbe navedene u izreci, radi čega su proglašeni krivim i kažnjeni.
8. Odredbom čl.127. st.1. toč.4 i čl.127 st.2 Zakona o državnom inspektoratu na cestama propisano je: " Novčanom kaznom od 30.000,00 do 120.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj pravna osoba ako: e izvrši izvršno rješenje inspektora (članak 71.). Za prekršaj iz stavka 1. ovoga članka kaznit će se i odgovorna osoba u pravnoj osobi novčanom kaznom od 3000,00 do 20.000,00 kuna. "
9. Prilikom odmjeravanja kazne cijenjene su sve okolnosti propisane čl.36. Prekršajnog zakona. Od olakšavajućih okolnosti cijenjena je činjenica da izvršenim prekršajem nisu prouzročene teže posljedice, dok otežavajućih okolnosti nije bilo, pa je ovaj Sud mišljenja da će se i ovako izrečenom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja.
10. Ako okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 dana od dana primitka ove presude smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćenom, a sukladno odredbi čl.152. st.3. Prekršajnog zakona.
Posl. broj: Pp-805/2022
11. Okrivljenici su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, a prilikom odlučivanja o istim vodilo se računa o trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
12. Slijedom svega naprijed izloženog, odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 13. siječnja 2025. godine
Zapisničarka:
Sutkinja:
Marija Raguž
Olga Šuman Pavlović
Pravna pouka:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
Dostaviti:
- okrivljenicima,
- ovlaštenom tužitelju,
- spis.
