Republika Hrvatska

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

S p l i t

Poslovni broj: R1 Ob – 167/2023-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Dunji Rumora kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Solin, OIB: 52966791065, iz Solina, Zvonimirova 117A, naspram predloženika OZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa posebna skrbnica PZ, mag. iur., zaposlenica Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Gundulićeva 26A, radi donošenja odluke o lišenju poslovne sposobnosti predloženika, nakon održane glavne rasprave uz isključenje javnosti zaključene 25. studenog 2024. u nazočnosti predloženika osobno i posebne skrbnice predloženika PZ, mag. iur., zaposlenice Centra za posebno skrbništvo Podružnica Split, a u izočnosti uredno pozvanog predlagatelja, objavljenog 13. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

Predloženik OZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], se djelomično lišava poslovne sposobnosti tako da ne može samostalno poduzimati slijedeće poslove i radnje:

- odlučivati o svom zdravstvenom stanju i liječenju,

- raspolagati imovinom, otuđiti i opteretiti nekretnine i pokretnine,

- odlučivati o prihvaćanju ili odreknuću od nasljedstva i legata,

- raspolagati novčanim primanjima i sredstvima,

- dati pristanak za smještaj u adekvatnu socijalnu ustanovu za osobe sa sličnim ili istim zdravstvenim teškoćama ili u udomiteljsku obitelj,

- odlučivati o smještaju na hospitalni tretman,

- odlučivati o promjeni mjesta boravišta ili prebivališta,

- poduzimati radnje za ishođenje osobnih dokumenata.

Obrazloženje

1. U prijedlogu zaprimljenom kod ovog suda 21. veljače 2023. predlagatelj je naveo da je predloženik rođen **.**.2001. od oca LZ i majke ZZ. Predloženik da je osoba narušenog zdravstvenog stanja (dg. poremećaj autističnog spektra), da je pod kontrolom psihijatra, trenutno da živi u kućanstvu s roditeljima te da je korisnik prava na osobnu invalidninu u iznosu od 1.750,00 kn. Slijedom navedenog, predlagatelj je predložio ovom sudu donošenje rješenja kojim će se predloženika djelomično lišiti poslovne sposobnosti.

2. Predloženiku je radi zaštite njegovih prava i interesa u ovom postupku rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured [adresa] od 16. veljače 2023., imenovan poseban skrbnik u osobi PZ, mag. iur., zaposlenice Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split.

3. Sud je predloženiku i posebnom skrbniku predloženika dostavio prijedlog predlagatelja s prilozima.

4. Tijekom postupka izvedeni su dokazi pregledom preslika osobne iskaznice za predloženika, rodnog lista za predloženika, medicinske dokumentacije za predloženika, Izvješća socijalnog radnika o osobnim i obiteljskim prilikama za predloženika Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured [adresa] od 3. veljače 2023. te ostale pisane priležeće dokumentacije. Nadalje, izveden je dokaz vještačenjem po stalnom sudskom vještaku spec. psihijatru dr. med. Nikoli Sikirici.

5. Po ocjeni i analizi provedenih dokaza na način kako propisuje čl. 8. Zakona o parničnom postupku (NN RH 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08,123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP) te cijeneći očitovanja stranaka, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja iz slijedećih razloga.

6. Uvodno je za istaći da je odredbom čl. 234 st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 dalje ObZ) propisano da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji i drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Stavkom 2. je propisano da iznimno od 1. ovog članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju. Stavkom 3. istog članka propisano je da će prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine, o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Stavkom 4. istog članka ObZ-a je propisano da će rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti osobe iz st. 1. ovoga članka sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje te imovinu. Stavkom 5. je određeno da radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti i koji se odnose na osobno stanje su davanje izjava ili poduzimanje radnje koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, odluke o zdravlju, mjestu prebivališta, odnosno boravišta, zapošljavanju i drugo, osim ako nije ovim Zakonom drukčije određeno. Stavkom 6. je pak propisano da radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganja i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, osim ako nije ovim zakonom drugačije određeno.

7. Pregledom Izvješća socijalnog radnika o osobnim i obiteljskim prilikama za predloženika Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Solin od 3. veljače 2023. utvrđeno je da se u istom navodi da su podaci prikupljeni uvidom u spis, izvidom na adresu prebivališta te obavljenim razgovorom s roditeljima i predloženikom. Obitelj OZ da je potpuna, četveročlana, a čine ju supružnici i dvoje djece. Roditelji da su sklopili brak 1999. (prvi i jedini brak za oboje) i u njemu da je rođeno dvoje djece, OZ i ĆZ. Majka ZZ da je rođena 1966. u Lovreću. ZZ da je završila opću gimnaziju, a potom studij kemije pri Tehničkom fakultetu u Splitu. Ima zvanje ing. kemije, a od 2014. da ostvaruje pravo na status roditelja-njegovatelja za sina OZ. Ista da ima ostvareno ukupno cca. dvadeset pet godina radnog staža radeći kao knjigovođa. Otac LZ da je rođen 1966. u Splitu. Isti da je završio tehničku školu i stekao zvanje varioc, Nakon ostvarenih trideset pet godina radnog staža radeći u tvrtkama "Brodosplit d.d." i "Diokom" od rujna 2022 da je nezaposlen te da se nalazi u evidenciji nezaposlenih osoba HZZ-a slijedom čega ostvaruje novčanu naknadu. Sestra ĆZ da je rođena 1999. u Splitu. Završila je opću gimnaziju "Marka Marulića" u Splitu te da pohađa Studij socijalnog rada na Filozofskom fakultetu Sveučilišta u Mostaru. Prihode obitelji da čini iznos naknade koju ZZ ostvaruje po osnovi priznatog prava na status roditelja – njegovatelja za predloženika i iznos naknade za nezaposlene osobe koju ostvaruje LZ, uz iznos prava na osobnu invalidninu u sustavu socijalne skrbi i doplatka za djecu pri HZMO-u koje ostvaruju na temelju Josipovog zdravstvenog stanja. Dana 1. veljače 2023. da je obavljen terenski izvid na adresu prebivališta predloženika prilikom kojeg da je utvrđeno da obitelj za stanovanje koristi trosoban stan na katu obiteljske kuće u vlasništvu Ivičine majke. Prostor da je veličine oko 70 m[2] , funkcionalno opremljen i namješten. Obiteljski odnosi da su uredni i podržavajući. Predloženik da je rođen **.**.2001. u [adresa]. Rođen da je iz druge uredne trudnoće i poroda. Od druge godine života da se uočava regres na planu komunikacije i razvoja govora. Od treće godine da je bio uključen u defektološko- logopedski tretman, a sada da se provodi redovita psihijatrijska kontrola. Govor da se nije razvio, sama komunikacija da je neadekvatna, izražene da su stereotipije, a intelektualno funkcioniranje da je na razini UMR. Nesamostalan da je u obavljanju osnovnih aktivnosti samozbrinjavanja (priprema hrane, obavljanje osobne higijene). Nije agresivan. Isti da ne uzima nikakvu terapiju. Predloženik da nema osobnih prihoda niti u vlasništvu ima pokretnine i nekretnine kojima bi mogao raspolagati. U lipnju 2022. da je završio osnovnoškolsko obrazovanje u OŠ Mertojak u posebnoj odgojno obrazovnoj skupini. U tijeku da je priznavanje usluge boravka pri COO Slava Raškaj. Posljednjim važećim nalazom i mišljenjem vještačenja ZOSI Split od 13. studenog 2019. (ev.br.vj. 329262) predloženiku da je utvrđeno postojanje tjelesnog oštećenja, intelektualnog oštećenja, poremećaj autističnog spektra, više vrsta oštećenja (tjelesno, intelektualne poteškoće autističnog spektra), više vrsta teških oštećenja (intelektualne poteškoće autističnog spektra), teškog invaliditeta (IV. stupanj), trajne promjene u zdravstvenom stanju, postojanje potrebe individualnog rada u provođenju psihosocijalne rehabilitacije, trajne potrebe u punom opsegu, da je osoba s invaliditetom, bez potrebe kontrolnog vještačenja. Temeljem ovako utvrđenog zdravstvenog stanja, a kao što je i ranije spomenuto, predloženik da je korisnik prava na osobnu invalidninu, a majka da ostvaruje pravo na status roditelja – njegovatelja. Shodno navedenome da se procjenjuje da je za predloženika potrebno pokrenuti postupak lišenja poslove sposobnosti radi zaštite njegovih prava i interesa.

8. Odredbom čl. 499. st. 1. ObZ-a je određeno da osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti, da će po nalogu suda osobno i neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.

9. Sukladno naprijed citiranoj odredbi čl. 499. ObZ-a u ovom postupku provedeno je vještačenje predloženika po stalnom sudskom vještaku spec. psihijatru dr. med. Nikoli Sikirici koji je u svom pisanom nalazu i mišljenju zaprimljenom kod ovog suda 23. srpnja 2024. naveo da se kod predloženika postavlja dijagnoza umjerene mentalne retardacije što se u MKB klasifikaciji označava šifrom F71, te poremećaj ponašanja iz autističnog spektra. Poremećaj ponašanja iz autističnog spektra da je definiran kao razvojni poremećaj karakteriziran abnormalnostima funkcioniranja na tri područja i to socijalne interakcije, komunikacije i ograničenog repetitivnog ponašanja. Poremećaj da je tri do četiri puta češći u dječaka nego u djevojčica. Mentalna retardacija da je poremećaj zaustavljena ili nedostatna razvoja uma, a posebno karakteriziran oštećenjem vještina koje da se očituju u razvojnom razdoblju, a pridonose ukupnoj razini inteligencije tj. kognitivne, jezične, motorne i socijalne sposobnosti. Retardacija da se može pojaviti uz neki drugi mentalni ili fizički poremećaj ili bez njega. Adaptivno ponašanje da je uvijek oštećeno, ali u protektivnoj socijalnoj sredini gdje postoji potpora, to oštećenje da ne mora, npr. u osoba s lakom mentalnom retardacijom, biti naočigled vidljivo. Osobe s umjerenom do teškom mentalnom retardacijom da imaju vrlo spori razvoj razumijevanja i uporabe jezika i njihovo konačno dostignuće u ovom području da je ograničeno. Postignuće u brizi za sebe i u motoričkim vještinama da je također usporeno i neki trebaju nadzor cijeli život što da je i slučaj kod predloženika. Predloženik, s obzirom na bazične intelektualne teškoće da nije uspio usvojiti osnovne vještine potrebne za čitanje i pisanje, a ni za računanje. Socijalno funkcioniranje kod predloženika da je na bazi dnevne rutine oštećeno, djelomično samostalan kod hranjenja, treba pomoć kod oblačenja, a za obavljanje osnovnih životnih aktivnosti kao što su kupanje, obavljanje fizioloških potreba, pripremu jela, postupanje s materijalnim vrijednostima, privređivanje, kućanski poslovi, briga o zdravlju i vlastitoj sigurnosti da nije sposoban bez pomoći drugih osoba. Kognitivne funkcije kao što da su pažnja, pamćenje, računanje, primanje informacija, obrada informacija i primjena na svoju situaciju, razumijevanje izbora kod odluke, planiranje, uvid, logično zaključivanje oko posljedica da su reducirane i kompromitirajući čimbenik njegovog samostalnog funkcioniranja. Zbog svega navedenog vještak da je mišljenja da predloženik OZ treba biti djelomično lišen poslovne sposobnosti i to na način da ne može samostalno odlučivati o svom zdravstvenom stanju i liječenju, da ne može samostalno raspolagati imovinom, otuđiti i opteretiti nekretnine i pokretnine, da ne može samostalno odlučivati o prihvaćanju ili odreknuću od nasljedstva i legata, da nije u mogućnosti raspolagati novčanim primanjima i sredstvima, kao i što da nije sposoban samostalno dati pristanak za smještaj u adekvatnu socijalnu ustanovu za osobe sa sličnim ili istim zdravstvenim teškoćama ili u udomiteljsku obitelj, te da ne može samostalno odlučivati o smještaju na hospitalni tretman, da ne može samostalno odlučivati o promjeni mjesta boravišta ili prebivališta, te poduzimati radnje za ishođenje osobnih dokumenata. Zbog gore navedenog vještak da je mišljenja da predloženik nije u stanju samostalno brinuti o sebi niti na adekvatan način zaštiti svoja prava i interese. Nadalje, isti da je mišljenja da s obzirom na stupanj mentalne insuficijencije predloženika, istog da nije moguće saslušati pred sudom. Predloženik da ne može shvatiti značenje i pravne posljedice odluke o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti, tako da i dostavljanje takve odluke predloženiku ne bi bilo štetno za zdravlje.

10. Sud je nalaz i mišljenje sudskog vještaka dostavio predlagatelju, predloženiku i posebnoj skrbnici predloženika, a isti nisu imali primjedbe na navedeno vještvo.

11. Cijeneći naprijed iznijeto vještvo stručnim i argumentiranim, sud je utvrdio da postoji osnova za djelomično lišenje poslovne sposobnosti predloženika, a što bi se odnosilo da ne može samostalno odlučivati o svom zdravstvenom stanju i liječenju, da ne može samostalno raspolagati imovinom, otuđiti i opteretiti nekretnine i pokretnine, da ne može samostalno odlučivati o prihvaćanju ili odreknuću od nasljedstva i legata, da nije u mogućnosti raspolagati novčanim primanjima i sredstvima, kao i što da nije sposoban samostalno dati pristanak za smještaj u adekvatnu socijalnu ustanovu za osobe sa sličnim ili istim zdravstvenim teškoćama ili u udomiteljsku obitelj, da ne može samostalno odlučivati o smještaju na hospitalni tretman, te da ne može samostalno odlučivati o promjeni mjesta boravišta ili prebivališta, te poduzimati radnje za ishođenje osobnih dokumenata.

12. Slijedom naprijed navedenog, a temeljem odredbi čl. 234., čl. 236., čl. 496., čl. 497., čl. 498. i čl. 499. ObZ-a, a posebno pozivom na nesporni nalaz i mišljenje sudskog vještaka psihijatra dr. med. Nikole Sikirice, sud je odlučio kao u izreci rješenja.

13. Odredbom čl. 234. st. 9. ObZ-a je propisano da za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. članka 234. ObZ-a osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.

14. Nadalje, kako je vještak psihijatar dr. med. Nikola Sikirica, u stručnom nalazu i mišljenju istaknuo da predloženik nije raspravno sposobna osoba i da ne može shvatiti sam proces lišavanja poslovne sposobnosti, to ga sud iz navedenih razloga nije ni saslušavao.

U Splitu 13. siječnja 2025.

S U D A C

DUNJA RUMORA

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u 4 primjerka. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- predlagatelju,

- predloženiku,

- posebnoj skrbnici predloženika,

- Matičnom uredu Solin, po pravomoćnosti

- u spis